Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)
2007-03-01 / 2. szám
10. oldal _______________»ITTVAKftllT_______________ NÉMETORSZÁG SZÉGYENE! Dr. David Duke Ernst Zündelről Ernst Zündelt 5 évi börtönre ítélték a szólásszabadság gyakorlásáért! Azok a német hivatalos személyek, akik bebörtönöztettek egy embert a politikai és történelmi nézeteinek kimondásáért, ők az igazi bűnözők, nem Ernst Zündel. Egy mannheimi bíróság (Németország) úgy döntött, hogy a 67 éves Ernst Zündelnek 5 évig börtönben kell ülnie, mivel békésen gyakorolja a szólásszabadságot. A szelíd hangú, pacifista Zündel, aki mindig elítélte az erőszakot, arra merészkedett, hogy a holocausttal kapcsolatban a német kormány által tiltott nézeteket tett közzé. A Kanadai Zsidó Kongreszszus üdvözölte az elítélést és az ítéletet, miként számos cionista csoport szerte a világon. Zündelt, a hírneves képzőművészt, aki békésen élt Kanadában, majd az USA-ban az amerikai állampolgárságú feleségével, Ingrid Rimland Zündellel, 2003ban letartóztatták és visszadeportálták Kanadába, miután zsidó csoportok nyomást gyakoroltak az amerikai bevándorlási hatóságokra, hogy utasítsák ki az Egyesült Államokból. Kanada bebörtönöztette egy Orwell-típusú törvény alapján, mint közrendre veszélyes személyt. Mindezt csupán olyan könyvek és cikkek írásáért, amelyek intellektuális szinten kétségbevontak néhány állítást, amelyek háborús bűnök elkövetésével vádolták Németországot. Zündel sohasem szövetkezett semmilyen erőszak véghezvitelére. Ellenkezőleg, ő lett áldozata az ellene irányuló számos támadásnak. Szélsőséges zsidók ténylegesen azzal dicsekedtek, hogy fizikai támadásokat intéztek ellene; azt állították, hogy ők gyújtották fel és pusztították el teljesen a házát és művészeti stúdióját. Sőt szélsőséges zsidók számos esetben nyilvánosan felszólítottak a meggyilkolására, de egyiküket sem börtönözték be, sőt még vád alá sem helyezték ezekért a nyilvánvaló bűncselekményekért. Azután Kanada Németországba deportálta a foglyát, ahol hosszú bebörtönzéssel kellett szembenéznie, mielőtt a pere megkezdődött 2006-ban és befejeződött 2007. február 15-én. Zündel már 4 évet töltött börtönben, anélkül, hogy elítélték volna bármilyen bűncselekményért azon vád alapján, hogy ő egyszerűen hangot adott tiltott nézeteknek. Most, hogy elítélték, további 5 év vár rá. Zündel csupán kifejezett egy nézetet. Akár egyetértenek vele, akár nem, ez az aktus sohasem lehet bűncselekmény. Zündel nem követett el bűncselekményt, de a német kormány elkövetett azzal, hogy ezt az idős, békés embert börtönbe juttatta évekre csupán azért, mert ellentétes nézeteknek adott hangot. Bűntettet követett el a kormány a legalapvetőbb emberi jogok ellen. A gondolkodás, lelkiismeret és szólás szabadsága az emberi jogok sarokköve. Bele van foglalva az USA alkotmánymódosításába, valamint az ENSZ és az Európai Unió Emberjogi Nyilatkozatába. Németország bűnös, törvénytelen, igazságtalan és kegyetlen aktust követett el egy olyan idős ember bebörtönzésével, aki semmilyen bűntettben nem bűnös, ő csak bízott a szólásszabadság elvében, amelyet Németország és sok más nép szentnek mond, azután pedig tagad. Németország becstelenséget követett el ennek a másként gondolkodónak a bebörtönzésével. Minden népnek és minden politikai vezetőnek, aki hisz az emberi szabadságban, tiltakoznia kell ezen archaikus, szégyenletes aktus ellen. A német kormány a Zündel-perhez hasonlóan bebörtönöztetett egy másik erőszakmentes értelmiségit, Germar Rudolf vegyészt ugyanazon gondolati bűn vádjával, amelyért őt 5 év börtön fenyegeti, ha bűnösnek találják. A www.davidduke.com-on felszólítunk mindenkit, aki olvassa ezt az értesítést, függetlenül attól, hogy hol él a világon: telefonon és írásban a lehető legerősebb szavakkal tiltakozzanak e bebörtönzés ellen a helyi német követségen vagy konzulátuson és minden nagyobb helyi német üzleti társaságnál. Azok, akik Önök közül képesek, vegyék körül a német követségeket, illetve konzulátusokat és tiltakozzanak. Felszólítjuk Németország összes polgárát, akár egyetértenek, akár nem Ernst Zündel nézeteivel, támasszanak tiltakozási vihart ezen emberi jogok és emberi szabadság elleni, kegyetlen tett ellen. írjanak leveleket, hívják fel telefonon a politikusokat éjjel-nappal, vonuljanak ki az utcákra tiltakozó táblákkal, vegyenek részt gyertyafényes virrasztásokon. Minden szabadságszerető ember a földkerekségen álljon ki a szabadságért és Ernst Zündel bebörtönzése ellen. Egyetlen európai ember sem tiltakozhat még egyszer a nem-európai népek emberi jogainak megsértésével kapcsolatban, ha most nem foglalnak elvi alapon állást az ellen, hogy Ernst Zündelt bebörtönözték nézeteiért. Ernst Zündel az utolsó szó jogán: „Ha egy független nemzetközi szakértői bizottság megvizsgálhatná a Holocaust történetét és arra a következtetésre jutna, hogy a mindmáig történelmi ténynek hivatalosan elfogadott verziója a zsidók elgázosításával kapcsolatban megfelel az igazságnak, akkor egy sajtótájékoztató keretében hajlandó leszek nyilvánosan bocsánatot kérni a zsidóktól, izraeliektől és a világtól. Amíg ez meg nem történik, kitartok eddigi álláspontom mellett. ” www. davidduke. com (Ford.: Tudós-Takács János) JELENTES A HOLOCAUST-PROBLÉMA BÜNTETŐJOGI VONATKOZÁSAIRÓL Dr. Herbert Schaller beszéde a teheráni holocaust-konferencián Mindenekelőtt szeretném megköszönni a Politikai és Nemzetközi Tanulmányok Intézetének, hogy megszervezte ezt a konferenciát, és különösen bátorkodom kifejezni nagy tiszteletemet Dr. Mahmud Admadinezsádnak, az Iráni Iszlám Köztársaság elnökének. Ő volt az első jelentős államférfi a világon, aki azon volt, hogy nyilvánosan emeljenek ki három tényt: 1. azt a tényt, hogy a németeknek a holocausttal kapcsolatos bűnössége még nem lett kellőképpen bizonyítva; 2. azt a tényt, hogy mindaz, aki meg akarja vitatni a bizonyíték hiányát, a nyugati média üldözésének, és időnként bűnvádi eljárásnak van kitéve; 3. azt a tényt, hogy Nyugaton a vélemény kimondásának a szabadsága - legalábbis a kulcstémákban csalás. Őexcellenciája, Dr. Ahmadinezsád elnök ezzel súlyos csapást mért a világméretű kihívásra, amely megtilt minden olyan törekvést, amely arra irányul, hogy bizonyítékot hozzon fel a holocaust megkérdőjelezésére. A holocaust-problémának történeti, politikai, nemzetközi jogi, emberjogi, és végül, de nem utolsósorban büntetőjogi vonatkozásai vannak. Ez a jelentés kizárólag a büntetőjogi vonatkozással, és különösen a valamely bűnügyben alkalmazandó eljárásokkal foglalkozik. Jómagam itt nem történészként és nem is újságíróként beszélek, hanem kizárólag ügyvédként, aki kapcsolatba került az embergyilkoló gázkamrák problémájával. Az ügyvéd kiegészítő része a büntetőjogi rendszernek és hozzá kell járulnia olyan döntés megtalálásához, amely tényeken alapul, és ezzel segít megelőzni azt, hogy a bíróság olyan tévedéseket kövessen el, amelyek megakadályozzák küldetésének teljesítését. Az ügyvéd személyes véleményének a gázkamrák létezésével kapcsolatban nincs jelentősége. Az embergyilkoló gázkamrák kérdésével kapcsolatos személyes véleménye nem lett és sohasem lesz kimondva egyetlen bűnvádi eljárás során sem. Ez az elv vonatkozik e jelentés szerzőjére is. A bizonyíték kérdése döntő jelentőségű az azok ellen indított bűnügyekben, akik tagadják az embergyilkoló gázkamrák létezését. A büntetőeljárás szabályait az határozza meg, hogy mit értünk bizonyítéknak egy bűnügyben. A büntetőeljárás szabályai országonként nagyon különbözők. Mindazonáltal egy alapelv felismerhető világszerte: mindazok, akinek az a feladatuk, hogy bírónként ítéletet mondjanak ki egy vádlott felett, semmi esetben sem óhajuk ítélni és büntetni anélkül, hogy felhasználtak volna minden rendelkezésükre álló jelentős bizonyítási eszközt. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a világon egyetlen bíróság sem fog ítéletet mondani egy gyilkossággal vádolt személy felett, és nem fogja elítélni őt pusztán a tanúk kijelentései, illetve a vallomások alapján, amikor elégséges anyag áll rendelkezésre a nyomok és a bűncselekmény maradványainak DNA analízisét illetően. ►
