Szittyakürt, 2006 (45. évfolyam, 1-6. szám)

2006-09-01 / 5. szám

Marschalkó Lajos HORTHY MAGYARORSZÁG - SZÁLASI MAGYARORSZÁG __________«lîîVAKOfcî__________ 2006. szeptember-október Erre már sokan nem emlékeznek: 1919 júliusában a hajdúböszörményi „Ébredő”­­nyomda tulajdonosa, Szabó Ferenc kiraka­tában megjelent egy plakát. Rajta kormány­kerék, amelyet egy kemény kéz fog. A sze­gedi nemzeti hadsereg első üzenete volt ez. Rajta egyetlen, soha nem hallott név: Horthy! Amikor a Rubinstein Benők, s Galíciából érkezett Szmukok voltak Silye Gábor hajdú­főkapitány uram szabadságharcos városá­nak urai, parancsolói, amikor egy ötszázalé­kos idegen kisebbség böllér-bicskái, revol­verei meredtek Bocskay unokáira, akkor bizony az éhkoppon élő kert napszámos is úgy nézte ezt a piros-fehér-zöld plakátot, mint a templomban az úrvacsora-kelyhet. Horthy! Horthy! Horthy! - hallom még ma is, amint a debreceni tízezrek, parasztok, munkások, intellektuelek; egy megkínzott város fiai, leányai ünnepük a Nagytemplom előtt. Ott áll a Kollégium kapujában az öreg Dégenfeld József főgondnok: - Isten hozta a Szabadítót! És ne haragudjon meg érte senki sem, akkor, de csak akkor ő látszott a magyar Szabadítónak. Nem fehér lova, nem tenge­rész uniformisa, nem is németes akcentusú magyar beszéde bűvölte el a magyart. Mö­götte azonban ott menetelt a magyar ifjúság, a lövészárkok szocializmusát kitanult kato­natiszt és egyszerű napszámos, Gömbös Gyula vezérkari százados, a murgai tanító fia és pozsonyi Eckhardt Tibor sajtófőnök, az Ébredő Magyarok Egyesülete, Tormay Cécile, a nagy magyar írónő, Prohászka Ottokár, a szocialista-szent, Szabó Dezső, az ébresztő, Milotay István a nagy úttörő... Horthy! Horthy! Horthy! - hallottuk Haj­dúböszörményben, vagy a detronizáló, de a Szamuelly-i terror alól felszabadult Debre­cen főterén, a Kossuth-szobornál. A hatalom azonban bűvös őrület. Budán ott áll a Vár, a királyi palota fénye, ragyogá­sa, egy tündérszép asszony minden ambí­ciója, és a kísértés, hogy ezt a hatalmat meg lehet tartani, ha többé nem az ifjú katonákra, a szegedi tisztekre, nem az ébredő magya­rok háromszázezres tömegére tekintünk, hanem csak Chorinok, Fellnerek, Hatvany-Deutschok magyar gyarmatát, az országhó­dítók impériumát látjuk a budai Vár magas­ságából. Horthy Miklós és a „Horthy-Magyar­­ország” tragédiája nem 1944 október 15-én, hanem 1923 húsvétján következett be, ami­kor az úgynevezett Egységes Pártból ki kel­lett válni a hét fajvédő képviselőnek, a nem­zeti és szocialista megújhodásra törő erők­nek. A bolsevikek alól felszabadított Ma­gyarország és maga Horthy Miklós fölött is átvette a hatalmat gróf Bethlen István, rajta keresztül pedig a nemzetközi nagytőke, a chorin-kapitalizmus és a népszövetségi köl­csön. Horthy Miklós nem 1944 október 15- én árulta el a megújhodásra váró magyar­ságot, hanem 1923-ban, amikor meghajolt az országhódítók, a fél-feudalizmus, a nagy­arisztokrácia, a nagy-plutokrácia előtt és ellenfelévé vált azoknak, akik 1919-ben benne hittek, benne reménykedtek és tőle várták a szebb magyar életet. Mindaz, ami az ő nevével indult, felsza­badulás a zsidó országhódítás alól, a marxiz­mus megtörése, a földreform, a nemzetiszo­cialista nemzetvédelem, az idegen szellemi­ség kiseprűzése, a száz százalékosan idegen sajtó hatalmának lerontása, - velünk együtt, akik ifjonti hittel hittünk ebben - ellenzékbe szorult. Hamarosan a konszolidáció ürü­gyén rendőrileg üldözött program lett. Bethlen István csakhamar Horthy Miklós és a Nemzet szerencsétlenségévé vált, mert jóval nagyobb elmebeli képességeivel min­dig rá tudta venni a Kormányzót olyan lépé­sekre, amelyek szöges ellentétben állottak Horthy Miklós 1919-23 között megmutatott egyéniségével, amelyben joggal hitt és jog­gal csalódott a magyar nép. A marxista-ellenes, de nemzeti és szocia­lista programból Bethlen-paktum lett a szo­ciáldemokrácia korrupt, idegen vezéreivel, azzal a feltétellel, hogy a szociáldemokraták nem állítanak jelölteket a falusi kerületek­ben és nem forszírozzák a párt agrár-prog­ramját. A zsidó sajtó megrendszabályozása véres gúnnyá változott, mert a „Pesti Napló”­­ban, Klein Ármin lapjában, élén Bethlen Istvánnal a rendszer urai, miniszterei, kor­mányfőtanácsosai írták a vezércikkeket, míg Gömbös Gyulának meg kellett elégednie a „Magyar Falu”, alig ismert lapocska nyilvá­nosságával. A szakszervezeti és vele együtt a munkáskérdés visszacsúszott a Buchinge­­rek, Győrki-Grószok, és a többiek nem min­dig tiszta kezébe. A földreformból szörny­szülemény lett, amelyen nem Horthy, ha­nem Bethlen István kezenyoma és diaboli­­kája látszott. S mindezt kiegészítette az elsőszámú közátok, a Hetényi Imre, majd Sombor-Schweinitzer politikai rendőrsége, az országhódító hatalom különös terror-szer­ve, amely természetesen meg sem közelítet­te az ÁVH gyalázatát. Ennél rosszabbat csi­nált. Titkos jelentéseiben szüntelenül ásta a szakadékot a bizalmatlan Horthy-kormány­­zó és a magyar nemzeti jobboldal között. A gyalázatos hangú „Rebekka ki a Várból” című röpirat nem a hungaristáktól szárma­zott, hanem Sombor-Schweinitzeréktől. Ugyanígy az az 1944-es röpirat, amelynek hungarista látszata volt, de a hungaristákat akarta Imrédy ellen ugratni. Igen-igen való­színűnek látszik, hogy a híres-nevezetes puffancsgránátot is Schweinitzerék helyez­ték el, hogy aztán a hungaristákra foghassák a Horthy-ellenes tüntetést. A Horthy-rendszemek és magának Horthy Miklósnak az volt a végzete, hogy szembe­fordult önmagával, megtagadta saját elveit, jobboldali eszményeit és jobboldali követőit is. Kistarcsán már nem a Hofbauer-Csocsó 11. oldal bácsi napidíjas kommunistái ültek (mert ha tetszelegni akart a kormányzónak, akkor fel­fogadott néhány munkanélkülit, akiket aztán kommunista, vagy akár „ nyilas” össze­esküvőnek játszott ki), hanem a jobboldali magyarság tagjai, elsősorban hungaristák. A magyar lélekhasadást, a jobboldal egy­másnak ugrasztását, a jobboldali kiskocs­mák és jobboldali úrikaszinók egymáselleni gyűlöletét Somborék sötét gyülekezete gyújtotta fel hamis, titkos jelentésekkel, ha­zugságokkal, intrikákkal, amelyekért nem Horthy, de még nem is Keresztes-Fischer Ferenc, hanem a vesztegető, országhódító hatalom fizette a pénzt. Esetleg maga Chorin Ferenc, vagy a csepeli Weiss Manfréd. Ha még megengedi a jó Isten és meg tu­dom írni az „Országhódítók” c. könyvemet, furcsa és ismeretlen dolgokat fog olvasni a magyarság erre vonatkozólag. Mert annyit szabad legyen felhozni Horthy Miklós ment­ségére, hogy ő látszólag az ország kormány­zója, gyakorlatilag azonban egy idegen világ- és országhódító hatalom foglya, szol­gája volt. Egy bizonyos, a fegyverletételi kiáltvány után a legrégibb horthysták is úgy érezték, hogy Szálasi Ferencnek jönnie kell! Jött és mi is köszöntöttük. Nem azért, mert valami előnyt akartunk Tőle és Általa. Jött, még­pedig azért, mert ez a Horthy-Magyarország elhasználta önmagát. Odáig süllyedt, hogy „ Európa első antibolsevista államfője” Peyer Károllyal és Szakasits Árpáddal, sőt egy Karádi Katalin nevű sváb itatólánnyal tár­gyalt hatalma megmentéséről. Bizánc elve­szett s a bukás mélységét, nagyságát az mu­tatta, hogy csak két árva paraszt-testőr volt hajlandó meghalni érte. Egyik október 15-én délelőtt ifj. Horthy Miklós, a második pedig a Szarvaskapú védelmében. A „Szegedi Gárda” ennyire olvadt. A m. kir. honvédség, a nép nem engedelmeske­dett a fegyverletételi parancsnak. Akkor hát érdemes megkérdezni: mi a különbség kö­zöttük? Miért sugárzik ki a magyarságra még mindig a két egyakaratú, egyhitű jobboldali Magyarország lélekhasadása? Összetartás (Kanada), 1960. december hó AZ FBI SZERINT „NINCS KÖZVETLEN BIZONYÍTÉK ARRA, HOGY BIN LADENNNEK KÖZE VOLT SZEPTEMBER 11-HEZ” 2OO6. június 26. - A hét végén elgondolkodtató e-mail jelent meg internetes levelezőlistákon, amely felhívja a figyelmet az FBI „Legkeresettebb Terroristák” című weblap­jára, illetve az ott szereplő Osama Bin Laden-re. Az e­­mailben felteszik a kérdést, hogy „Miért nincs Osama Bin Laden körözési fotójánál közvetlen utalás a 2001. szep­tember 11-i eseményekre?”. Az FBI Osama Bin Ladennel foglalkozó weblapján az áll, hogy őt az 1998. augusztus 7-i, Dar Es Salaam-i (Tanzánia) illetve nairobi (Kenya) amerikai követségek elleni bombamerényietek miatt keresik. Az FBI szerint ezekben a merényletekben több mint 200 ember vesztette életét. Az FBI Bin Laden körözésének indokolását azzal fejezi be, hogy „ezen kívül Bin Laden több más terroristatámadás gyanúsítottja, szerte a világban”. 2OO6. június 5-én a Muckraker Report kapcsolatba lépett az FBI Központtal, hogy megtudja, miért nem utal a Bin Ladent a legkeresettebbek közé soroló körözvény arra, hogy a szeptember 11-i események miatt is körözik. A Muck­­reaker Report Rex Tomb szóvivővel beszélt. Arra a kérdésre, hogy Bin Laden internetes körözvényén miért nem szerepel szeptember 11., Tomb azt válaszolta, hogy „azért nincs említve szeptember 11. Bin Laden internetes körözvényén, mert az FBI-nak nincs közvetlen bizonyítéka arra, hogy Bin Laden-nek köze volt szeptember 11-hez.” Meglepődve azon, hogy az FBI szóvivője ilyen könnye­dén ilyen megdöbbentő kijelentést tesz, megkérdeztem: „Hogyan lehetséges ez?”. Tomb így folytatta: „Bin Laden-t hivatalosan nem vádolják szeptember 11-el kapcsolatban. Az FBI bizonyítékokat gyűjt. Ha a bizonyítékokat összegyűj­tötték, átadják őket az Igazságügyi Minisztériumnak. Az Igazságügyi Minisztérium ezután eldönti, van-e elég bizo­nyítéka ahhoz, hogy bíróság elé vigye az ügyet. Az amerikai követségek 1998-as bombázása esetében Bin Laden ellen hivatalosan vádat emeltek a szövetségi bíróság előtt. Szep­tember 11-el kapcsolatban nem emeltek ellene vádat, mert az FBI-nak nincs olyan közvetlen bizonyítéka, ami igazolná, hogy Bin Ladennek köze volt a szeptember 11-i esemé­nyekhez." Ezeket az FBI nyilatkozatokat végiggondolva nem kell hozzá sok idő, hogy megemelkedjen az ember vérnyomása. Ha Önök is úgy gondolkodnak, ahogy én, nagyon hamar fel­merül Önökben egy sor igen komoly kérdés. Először is, ha az USA kormányának nincs elég bizonyítéka arra, hogy Bin Laden-nek köze volt szeptember 11-hez, akkor hogy lehetett elég bizonyítéka arra, hogy bevonuljon Afganisztánba azért, hogy „ kifüstölje a rejtekhelyéről?”. Az Egyesült Államok kor­mánya saját állítása szerint azért szállta meg Afganisztánt, hogy Bin Laden-t és a tábilokat „eltávolítsa”. A Bush admi­nisztráció a médiában szereplő tisztviselőin keresztül azt üzente az amerikai népnek, hogy Osama Bin Laden az első számú közellenség, és ő a felelős közel 3000 amerikai halá­láért 2001 szeptember 11-én. Mégis, közel öt évvel később az FBI azt nyilatkozza, hogy nincs közvetlen bizonyítéka arra, hogy Bin Laden-nek köze volt szeptember 11-hez. A következő dolog Bin Laden „beismerő” videója, amit az USA kormánya 2001 december 13-án hozott nyilvános­ságra. A legtöbb amerikai ma is emlékszik erre a videóra. Ez az a videó, amin Bin Laden és néhány barátja nagy örömmel idézik fel a szeptember 11-i Egyesült Államok elleni terrortámadást. A Védelmi Minisztérium a videó nyilvánosságra hozatalával egy időben kiadott egy sajtó­­közleményt, melyben a védelmi miniszter, Donald H. Rumsfeld azt nyilatkozta: „Bin Laden felelőssége a szep­tember 11-i támadásban nem volt kétséges ennek a felvé­telnek a megszerzése előtt sem.”. Rumsfeld ezzel a nyilat­kozattal azt sugallta, hogy már a „beismerő videó” előkerü­lése előtt ismert volt, hogy Bin Laden a szeptember 11-i me­rényletek értelmi szerzője és a videó csak megerősítette, amit az USA kormánya már amúgy is tudott, azaz, hogy Bin Laden felelős a szeptember 11-i merényletekért. Egy BBC-cikk, amely a „szeptember 11-i beismerő videó”-ról tudósít, azt állítja, hogy Bush elnök vonakodott nyilvánosságra hozni a videót, mert tudta, hogy az sok amerikait az elszenvedett fájdalmas veszteségre emlékeztet. Ám azt is tudta, hogy Bin Laden bűnösségét „ elsöprő erővel” igazolja. „El fogjuk kapni”, mondta Bush elnök, „nem érde­kel, hogy élve vagy halva”. Egy CNN cikkben, a Bin Laden videóval kapcsolatban Rudy Giuliani akkori New York-i polgármester azt mondta, „a szalag minden kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a Bin Laden és társai ellen indított amerikai katonai hadjárat több mint megalapozott”. Richard Shelby (alabamai republikánus szenátor), a szenátus Hírszerzési Bizottságának alelnöke ezt mondta: „A videó nyilvánosságra hozatalának központi szerepe van abban, hogy tájékoztassuk mindazokat az em­bereket szerte a világban, akik nem hisznek abban, hogy Bin Laden-nek köze volt szeptember 11-hez”. Shelby így ►

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom