Szittyakürt, 1997 (36. évfolyam, 2-5. szám)

1997-05-01 / 3. szám

1997. május—június «ITTVAkÖftt 7. oldal Az emigráció keserű kenyere — Ausztrália — Életem 66. esztendejében abban a szerencsében részesültem, hogy a közel­múltban meghívást kaptam a Melbour­­ne-i Történelmi Újraértékelés Baráti Körétől, hogy az Adelaide-i 10. Ma­gyar Találkozón, valamint Melbourne— ban és Sydney-ben tartsak előadást az 1996-ban megjelent A második világ­háború igaz története című könyvem­ről. A meghívásnak természetesen nagy örömmel tettem eleget, hisz ilyen nagy megtiszteltetést aligha utasítana vissza bárki is. Mivel meghívásomhoz semmi­féle előfeltételt nem kötöttek, csupán telefonon kérdezték meg, hogy vállal­koznék-e a hosszú repülőútra. Nem tagadom, örömömet néha rövid ideig bizonyos szorongás is hatalmába kerí­tette. Ausztráliába érkezésemkor ezek a belső kérdőjelek gyorsan tovatűntek. Mára melbourne-i repülőtéren kedves meglepetés ért. Útközben többször is felvillant bennem: mit fogok tenni, ha a telefonmegállapodás ellenére bármi okból, esetleg a repülőtéren nem vár senki? Angolul nem beszélek, így nyil­ván kérdezni sem tudok. A repülőtéren aztán a saját magam által keltett vívódásom egycsapásra megszűnt, amikor a fogadásomra ér­kezett mintegy tizenkét új magyar ba­rátom vett körül. Gede Tibor könyv­kiadó és terjesztő mutatott be. E bará­taim közül kettőt derék felesége is elkísért. A kedves látvány és a felém áradó szívélyesség rendkívüli módon meghatott. Minden túlzás nélkül állít­hatom: életem legnagyobb és soha el nem múló élményét éltem át. Mind az adelaide-i találkozón, mind előadó körutamon nagyon sok őszinte magyar barátot szereztem. Szégyenkez­ve vallom be, engem is meglepett az a fájdalmas aggódás, amellyel a Trianon­ban elcsatolt országrészeink magyarsá­gának sorsa iránt viseltetnek. írásaim­ban magam is több ízben foglalkoztam nemzetünk e tragédiájával, mégis meg kellett állapítanom, hogy eltökéltsé­gem alatta marad annak az akaraterő­nek, amellyel az emigráció rendelkezik. Félreértések végett ki kell jelentenem: ez az egész nemzet iránti mély és feltétlen elkötelezettség nem csak az elrabolt területekről származó emigrá­ciót jellemzi. Ugyanúgy megtalálható a csonka Magyarországról menekültek lelkületében, mitn a Délvidékről, Er­délyből, a Felvidékről, vagy a Kárpát­­aljáról, sőt még a Lajtán inneni terüle­tekről elmenekült véreink gondolatvi­lágában. Értelmes logikájukkal feltett kérdéseikre nemegyszer nehezen talál­tam meg a jó választ, pedig ebben a magam felfogása legalábbb száznyolc­van fokban tér el még a „legszélsősége­sebbnek mondott magyar parlamenti ellenzék álláspontjától is. Valóban, mi lehetett az oka — ha volt egyáltalán —, hogy sem az Antall­­kormány, sem a Horn-kabinet nem használta ki a jugoszláv belháború kínálta külpolitikai lehetőségeket? A jugoszláv állam többrészre szakadását megelőzendő a szerbek úgyszólván min­den nemzetiségnek széleskörű autonó­miát kínáltak — kivéve a magyarokat! Ha a nagyhatalmak elismerték az erő­szakkal Jugoszláviába olvasztott Hor­vátország, Szlovénia, Macedónia, Bosz­nia-Hercegovina kiválását, belátva T liá­non és Párizs rosszindulatú tévedéseit, a magyar külpolitikát ugyan mi akadá­lyozhatta, hogy beálljon a már minden­ki által nyíltan is bevallott hibák kijaví­tását követelők sorába? Hogyan történ­hetett, hogy mind a kormánykoalíció, mind az ellenzéki pártok figyelmét ily bűnös módon elkerülte ez a talán soha vissza nem térő történelmi alkalom? Az 1990 utáni magyar kormányok szánalmas és hamis érvelését félretéve, vajon tárgyilagos módon lehet-e találni elfogadható magyarázatot az ukrán, szlovák és román alapszerződések meg­kötésére, az elrobolt magyar területek­ről való önkéntes lemondásra? Külö­nösen olyan történelmi időszakban, amikor a trianoni és párizsi békebírók a világpolitika leszálló ágába kerültek, amikor az egyik világhatalom társa­dalmi és gazdasági ideológiája — nincs benne semmi ellentmondás! — a má­sodik világháborúban győztes világ szégyenére megbukott és az egész fel­építménye kártyavárként omlott össze. Vajon kell-e. jöhet-e ennél jobb külpo­litikai esély a trianoni és párizsi igazság­talanságok felülvizsgálatának követe­léséhez? A régi konvenciók ily nagyfo­kú és látványos megingása már ön­magában is a biztos siker ígérete! És mi ezeket a lehetőségeket, ahelyett hogy megszorítanánk, hagyjuk kicsúszni a kezünkből. Sőt még ennél is tovább megyünk — önként lemondunk róla! Vajon elkövethet-e egy kormányzat megalázott nemzetével szemben ennél nagyobb bűnt? Még azt sem mondhat­juk, hogy kalmár módon eladta elcsa­tolt területeink visszakövetelési jogát, hiszen a kormányzat nem kapott érte cserébe semmit, mégcsak üres ígéretet sem. Ha csak a csonka ország népének nemzeti alaptervbe csomagolt liberális kozmpolita elbutítását vagy a lakosság egyre nagyobb arányú elszegényesíté­­sét, a nemzet vagyona után a műkin­cseinek elrablását nem tekinthetjük kompenzációnak. Az 1990 utáni magyar kormányok kritika nélkül alávetették magukat an­nak a láthatatlan világhatalomnak, amely mesteri módon sarcolja meg a világ minden népét, akár a vesztes, akár a vélt nyertes oldalon várja sorsa jobbrafordulását. Mindkét kormányra jellemző, hogy az emigráció vezetőinek bölcs tanácsa­it, nemcsak hogy figyelembe sem ve­szik, hanem gyakran meg is mosolyog­ják. E jóindulatú véleményeket ellen­zéki felfogásnak tartják, az óhaza „rea­litásaitól” elszakadt gondolkodás ter­mékének mondják. — Példátlan poli­tikai rövidlátásra vall! Az emigráció széles látókörű vezetői már rég felis­merték, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió nem voltak hidegháborús ellenségei egymásnak, hanem e szél­hámosság álarca mögül irányították - és irányítják ma is! — a világ nemzeteinek kifosztását. E bölcs Öregek abban a szerencsés helyzetben voltak és vannak, hogy beláthatnak mindkét hamiskártyás lap­jaiba, így azok mesterkedéseit idejében felismerik. Véleményüket, tanácsaikat e sokoldalú ismereteik alapján fogal­mazzák meg. Annak ellenére, hogy Hazánk idegen helytartói kiátkoztákk kiüldözték és megalázták őket, ők nem ellenségei a magyar nemzetnek, hanem aggódó pártfogói, akinek hazaszerete­te — fájdalom, hogy ezt kell monda­ni — minden hazai magyarénál őszin­tébb. Még a legidősebb elsőgenerációs magyar emigráns is titkon reményke­dik egy olyan nemzeti kormány hata­lomra jutásában, amely őszinte szavak­kal hívja vissza őt az anyaországba, hogy földi küldetése végén ne idegenbe, hanem a szeretett Haza földjébe térhes­sen végső nyugalomra. Bármilyen hi­hetetlenül hangzik is, egyetlen nap sem múlik el anélkül, hogy gondolatvilágá­ban legalább egy pillanatra ne jelenne meg a szülőhaza valamely gyönyörű tájának, vagy városának képe. Legtöbb­jük nem években, hanem napokban számolja száműzetésének idejét. Ami­kor emigráns barátaim fájdalmas epe­kedését hallgattam, bizony gyakran kerített hatalmába a szégyenérzet. Min­dig hazaszeretetre neveltek, s úgy ér­zem. nem is hiába. A hazaszeretet mindig is alapjellememhez tartozott. Mégis Ausztráliában kellett ráébred­nem arra, hogy az igazi hazaszeretet érzését még nem ismerem. Ezek az 1946-ban és 1956-ban elül­dözött derék magyar hazafiak 1991- ben a szovjet csapatok kivonulása után reménykedve várták a hazahívó szót. Biztosra vették, hogy hányatott sorsuk a kedvezőre fordult nemzetközi helyzet következményeként véget ér majd. Többen eladásra kínálták házai­kat, ingó és ingatlan vagyonkájukat. A kormány azonban néma maradt. A temetői csendet végülis az idegen ha­talmat oly bárgyúan kiszolgáló, nem­zetivé kozmetikázott hamis próféták bábeli hangzavara verte fel. Az emig­ráció hazahívása helyett a vörös gonosz­tevők és hazaárulók bűneire a keresz­tényi megbocsátást sürgették. Nem ke­resztények oktatták ki a keresztény nemzetet keresztény erkölcsből! A sza­badon választott kormány sajnos nem tett semmit e torz állapotok megszün­tetésére, sőt maga is átvette a hamis retorikát. Nyugodtan tehette, hisz sen­ki sem merte mégcsak megemlíteni sem, hogy az új, a rendszert váltott állam élén az öt legmagasabb közjogi méltóság negy ed, fél, rosszabb esetben teljes egészében nélkülözte a keresztény neveltetést. Lelki késztetése nem ma­gyar, hanem nemzetközi érdekek felé húzta. A magy ar nép a keserű csalódásáért az 1994-es választásokon a rendelkezé­sére álló eszközökkel vett elégtételt magának. A választások eredményét, — bár kétségtelenül erősen motiválta — ne tekintsük kizárólag a 3,60 forin­tos kenyér és az 5 forintos sör ígéreté­nek. Valóban megtalálható volt abban a szocializmus iránti vágy, de ezúttal a választók nem a marxista internacio­­nális szocializmust kívánták, sokkal inkább egy nemzeti szocialista társadal­mi rendre gondoltak, amely a szovjet­mentes Magyarországon reális alter­natíva lehetett volna. A nemzeti szo­cialista államelméletnek a magyar nép körében mély gyökerei vannak. Gon­doljunk csak Szálasi Ferenc pártjára, akinek ötszázezer tagdíjat fizető aktí­vája volt. Ezt csak a kommunista diktatúrának sikerült eddig elérnie. Tudjuk persze, hogy milyen módon. A nemzetiszocialista mozgalom sajnos, az arisztokrata Magyarországon csak a nemzet végveszélyének idején jutha­tott hatalomra, amikor szociális prog­ramját a nemzet átmentésének érde­kében kellett alárendelnie. Sajnálatosnak mondható, hogy a magyar állam még szerény lehetőségé­hez képest sem fordít kellő erkölcsi és anyagi támogatást az emigráció nem­zeti identitásának fenntartására. Ennél­fogva méginkább felértékelődik az a nagy áldozatvállalás, amely helyi ön­kéntes adományok formájában nyil­vánul meg. Példaértékűnek tekinthe­tők a melbourne-i, sydney-i és adelai­de-i kiváló felkészültségű magyar népi­­tánccsoportok. A fiatal ügyeskezű ma­gyar asszonyok által varrt és díszített nemzeti viseletben, vagyis díszmagyar­ban adják elő az itthon már csak a hivatásos népitáncosok által ismert különböző magyar tájegységek nép­táncait. A táncok betanítására Ma­gyarországról kérnek fel tánctanáro­kat, akiknek útiköltségét és munkabé­rét ugyancsak adományokból fedezik. (Legalább ebben volna elvárható az óhaza segítsége!) Csodálatos volt az Adelaide-i 10. Magyar Találkozó nyitó­felvonása, ahol a magy ar fiatalok nem­zeti zászlóink alatt meneteltek. A lát­vány olyan gyönyörű volt, hogy még az ausztrálok is lelkes ünneplésben részesítették. A zászlók között minden idegen uralom alá csatolt magyar terü­let címerével ékesített nemzeti lobo­gónk is látható volt. Otthon még csak hasonlót sem láttam soha. Lehet, hogy a Göncz-törvény alapján be is tiltanák, mint ami alkalmas nagyobb népcso­portok izgatására. A zászlók tisztelete kapcsán nem mellőzhetem kiemelni, hogy azok a melbourne-i MHBK és a Victoriai Magyar Szövetség tulajdonát képezik. Itthoni tájékozódásom szerint darabon­kénti értéke negyedmillió forint körül mozog. A melbourne-i magyar ifjúság nemzettudatának kialakítása és fejlesz­tése Hetyei Sándor, Fadgyas László és Szabó László áldozatkész munkáját és nagyon jelentős anyagi hozzájárulását dicséri. A fiatalok valamennyien tagjai a magyar cserkészcsapatnak is. A cser­készek és cserkészszülők Pálos István nagyszerű vezetésével a Melbourne­­környéki erdőben megvásárolt és ki­épített egy kellemes cserkészparkot, amely nagyon jól szolgálja az ifjúság testi és lelki fejlődését. A sydney-i cserkészcsapatoknak pedig egy remek cserkészotthon áll rendelkezésére. Melbourne-ban található Ausztrá­liában a legnagyobb Magyar Ház komp­lexum a katolikus kápolnával. Január 19-én itt tartott előadásomhoz Köves­­dy András és Faith Ferenc nyújtottak segítséget. A sors különös kegye, hogy megláto­gathattam a legnagyobb magyar tör­ténész dr. Padányi Viktor sírját a melbourne-i temetőben. A kiváló tör­ténész és nagyszerű ember a hivatalos magyar történész- és írótársadalom által a mai napig méltatlanul mellőzve szerény márvány tábla alatt idegen föld­ben nyugszik. Örök álma felett a beton­ból házilagos módon öntött ülő kuruc vitéz őrködik. A hivatalos Magyaror­szág szégyene, hogy földi maradványai­nak hazavitelére és méltó eltemetésére az ország idegen megszállás alóli fel­­szabadulása után a mai napig sem gondolt. Pedig, ha valaki megérdemli, hogy a hazai föld adjon számára végső nyughelyei — Ő biztosan megérdemli! Padányi Viktor: Történelmi tanul­mányok című kötetét, mint drága erek­lyét, özv. Padányi Viktorné ajándéka­ként hozhattam magammal Ausztráliá­ból. Látogatásomkor tisztelt meg vele. Ausztrália hatalmas ország. Terüle­te csaknem megegyezik egész Európa területével. Lakossága mindössze 17 millió. Jelentős sivatagi területe ellené­re a mezőgazdasági művelés alá von­ható területei óriásiak. Kitűnő nyers­anyag és energia bázisokkal, korszerű ipari üzemekkel rendelkezik. Mindezek ellenére ott sem ismeretlen fogalom az állam eladósodása, sőt — a helybeliek szerint — mértéke nagyon is jelentős. A romló életszínvonal, amely kisebb mértékben ugyan, de ott is tapasztal­ható, igazolja a láthatatlan világhata­lom összehangolt munkáját. Ennek ellenére emigráns magyarságunk — a hazai viszonyokhoz mérve — nem él rosszul. Jólétüket szorgalmas munká­juk alapozza meg. A magyar szorga­lom és tehetség megbecsült érték Auszt­ráliában, csakúgy mint minden őket befogadó országban. Szomorú, hogy éppen az anyaország mutat a legkisebb érdeklődést legtehet­ségesebb fiai után. HERNÁDI TIBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom