Szittyakürt, 1991 (30. évfolyam, 5-12. szám)
1991-05-01 / 5-6. szám
XXX. ÉVFOLYAM, 5-6. SZÁM - 1991. MÁJUS-JÚNIUS HÓ Ára: 1.25 US dollár A KÁRPÁTOKTUL LE AZ AL-DUNÁIG EGY BŐSZ ÜVÖLTÉS, EGY VAD ZIVATAR! SZÉTSZÓRT HAJÁVAL, VÉRES HOMLOKÁVAL ÁLL A VIHARBAN MAGA A MAGYAR. (Petőfi) «ITTVAKVRT A HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM LAPJA DÜLEDEZIK AZ EURÓPA-HÁZ Évekkel ezelőtt, jóval a német egyesítés és a tervezett szovjet katonai viszszavonulás előtt, Gorbacsov elmondotta első beszédét „az Európa-házról”. Ebben a beszédében kifejtette, hogy az európai népek gazdaságilag, iparilag, politikailag és katonailag egymásra vannak utalva és csak úgy maradhatnak fenn a nemzetek harcában, ha összefognak és összhangba hozzák érdekeiket. A beszéd egészen új volt és addig ismeretlen programot jelentette be Európa számára. Valószínű, hogy a szovjet tudta, hogy a második világháború végi szerződések alapján hamarosan letelik a szabadrablás és a katonai megszállás engedélyezett 50 esztendeje (1945—1995) és éppen ezért fel kell készülni az új helyzetre és a békés és tervszerű visszavonulásra Európából. A Reagan elnök által teljesen modernizált amerikai hadsereg, légierő és haditengerészet pedig emlékeztette az oroszokat arra, hogy ha békésen nem mennének bele a titkos szerződések nyilvános végrehajtásába, akkor szemben találják magukat az őket teljesen megsemmisíteni tudó nyugati katonai erőkkel. Gorbacsov tehát feltalálta a fából a vaskarikát és elkezdte „Európa-ház” megvalósítására kitűzött programját, amelynek külső jelei Németország egyesítésében és a megszállt országok fokozatos kiürítésében, belső eredményei pedig a szovjet rendszer politikai fellazításában és gazdasági átrendezésében kezdtek megmutatkozni. A Szovjetunió belső helyzetével és a nagy hazárdjátékkal ebben a cikkben nem kívánunk foglalkozni, de vessünk egy pillantást az „Európa-ház” bennünket magyarokat is életbevágóan érdeklő helyzetére és elképzeléseire. Az „Európa-ház” lehetővé tenné a Szovjetunió békés kivonulását katonai és ideológiai vonalon, de ugyanakkor garantálná a Szovjetunió további vezető szerepét gazdasági és kereskedelmi vonalon. Ma már világos, hogy a szovjet kezében tartja a feladott országok gazdasági jólétét és ezzel a gyeplővel könnyen tudja irányítani vagy befolyásolni volt kényszer-alattvalóit. A másik gyeplő, amit Lenin kezdett alkalmazni, de amit Sztálin vitt tökélyre, a terrornak az irányító és mindeneket elhallgattató és összetartó ereje. Ezt a terrort alkalmazták a kis Sztálinok évtizedeken keresztül, de éppen olyan sikeresen, a megszállt országokban, hátuk mögött a szovjet titkosrendőrséggel és a szovjet megszálló hadsereg (Folytatás a 2. oldalon) „Június 16-án, az első országgyűlés történelmi színhelyén: Ópusztaszeren megtartandó ÁRPÁD-NAP tiszteletadás, seregszemle, ősi örökségünk melletti tanúságtétel, az ÁRPÁDI ERÉNYEK követése akar lenni az egy magyar nemzetcsalád tagjai részéről, a világ bármely sarkából, a feldarabolt ősi haza: a Kárpát-medence bármely részéről jönnek is össze. ” Andrékovics Péter a kanadai Körösi Csorna Sándor Történelmi Társaság elnöke ÁRPÁD-NAP Az 1960-as évek végén Dél-Amerikában — Argentínában — élő Magyar József tanár vetette fel a gondolatot, javasolva a hazátvesztett, megosztott emigráció számára: közeledvén a honalapítás 1100. évfordulójához, évszázados mulasztásokat bepótolandó és öszszefogó példaképpé magasztosuló ÁRPÁD NAGYFEJEDELEM tiszteletére rendezzünk ünnepnapot. Az Isten által természetes földrajzi egységgé teremtett Kárpát-medence magyar életterét őslakos népével a két világháború utáni trianoni, párizsi békékben a győztes hatalmak önkényesen szétdarabolták: mind a megmaradt országcsonkban, mind az elszakított területeken idegen, ellenséges hatalmak kiszolgáltatottjaivá vált nemzetünk. Ősi hagyományaink ápolását megtiltották, mondáink, krónikáink hitelét, történelmi tudatunkat lerombolták; a hazafias érzés helyébe idegen pártszemléletet helyeztek. Üldözés, börtön, sőt sok esetben halál jutott azoknak, akik nemzeti érdekeink, történelmi- és emberi jogaink ügyében buzgólkodtak, vagy egyszerűen azért, mert magyarnak születtek. Ebben a demokráciát, szabadságot, emberi jogokat hangoztató világban Európa közepén, a magyarságtól tagadták meg — és vonják meg ma is — nemzeti életlehetőségeit. Ugyanakkor kozmopolita, liberális körökben hirdetik, szorgalmazzák „Európához való felemelkedésünket”, mintha nem Európában lenne szülőföldünk. „Eu(Folytatás a 2. oldalon) A SZITTYAKÜRT SZERETETTEL KÖSZÖNTI AZOKAT A NEMZETTESTVÉREINKET, AKIK AZ ÓPUSZTASZERI ÁRPÁD-NAP ALKALMÁBÓL MÚLTUNK ŐSFORRÁSÁNÁL AKARNAK ERŐT MERÍTENI AZ ÚJ TÖRTÉNELMI MAGYARORSZÁG FELÉPÍTÉSÉHEZ! „Vállaljuk népünk tragédiáit, hogy részünk lehessen népünk feltámadásában! Rakjuk le újra a nemzeti Magyarország alapjait, amely nem mond le az évezredes magyar területekről és sok millió magyarról. 1945-ben nem ért véget a háború Kelet-Európábán, csak más formában folytatódott, mert a győztesek nem a béke útját választották, hanem a bosszúállás rendszereit állították fel. Újra szentesítették a bosszúra felépített versaillesi és trianoni békéket és újra idegen rabszolgaságba küldtek magyar milliókat. Koppány módjára feldarabolták az országot és azokat, akik hittek a magyar feltámadásban és a nemzet jövendőjében. Ha Európa 1991-ben valóban elindult az egység útján, a béke útján, az együttélés útján, akkor a rendezetlen magyar kérdéseket is rendezni kell, különben homokra építik új Európát és az éppen úgy összedül majd az első viharra, mint ahogy összedőlt a régi.” Ft. Dömötör Tibor, püspök
