Szittyakürt, 1990 (29. évfolyam, 1-6. szám)

1990-05-01 / 5-6. szám

1990. május—június hó «IttVAKÖkt 5. oldal Grandpierre K. Endre: A mennyei arany hajdani szent szkíta ünnepei — Részlet a szerző Aranykincsek hulltak a Hargitára című sajtó alatt lévő munkájából — Hérodotosz a szkíták eredet-mon­dája során többször is szól a szkíták aranyimádatáról, a szent aranyról; a szkita néphit szerint az égből hullott és szent tárgyakként tisztelt aranyesz­közökről és a szent arany őrzéséről. Néprajzi és ősvallástörténeti szem­pontból számunkra minden bizonnyal felbecsülhetetlenek a szent aranyról, őrzéséről és a szkíták szent arany ün­nepeiről ránkmaradt s történetkutatá­sunk által eddig kellően nem értelme­zett szavai, hiszen Hérodotosz ezeket, miként ezt többször is kihangsúlyoz­za, népi szájhagyomány alapján je­gyezte le; ezeket hát hitelesnek kell el­fogadnunk. Ősi népi-történeti hagyo­mánykincsünkben az utóbbi évezred során bekövetkezett mérhetetlen pusz­tulás arra int, hogy a leggondosabban tanulmányozzunk minden őshagyo­mányokra vonatkozó adalékot. Hérodotosz, miként fentebb láttuk, a következőket mondja a szkiták aranytiszteletéről: 1. Az égből hullott aranyat szent­nek tartották. 2. A szkita királyok féltő gonddal őrizték a szent aranytárgyakat. 3. Engesztelő áldozatokkal járultak hozzá. 4. Évente. 5. A szabad ég alatt. Milyen következtetésekre juthatunk ebből? Vegyük előre a homályos pon­tokat. Hérodotosz nem mondja meg, mi­ért tartották meg az égből érkezett aranynak ezeket az ünnepeit, arról sem szól, miként zajlottak le ezek az ünnepségek, milyen keretek között, s arról sem, hogy Szkitaország területén belül hol került sor rájuk. A legrejtélyesebb mozzanat az en­gesztelő áldozatok kérdése. Teljesség­gel érthetetlen, miért kellett engesztelő áldozatokat bemutatniok a szent arany tiszteletére. A szentként tisztelt aranytárgyakat miért kellett volna ki­­engesztelniök, hacsak nem voltak bál­ványimádók. Ámde még ekkor is rejté­lyes marad az engnesztelő áldozat kérdése, hiszen magát a tárgyat, az aranyat nem bánthatták még akkor sem, amit feltenni is képtelenség, ha istennek tartották az aranyat. Hiszen az aranytárgyakat foldreérkezésük óta a legnagyobb tiszteletben tartot­ták. (Nem is szólva arról, hogy a szki­ták nem voltak bálványimádók.) Még valamit figyelembe kell itt ven­nünk: az aranytárgyak földrezuhaná­­sát. S ez az alapkérdés. Ha monda nem is szól erről, tudnunk kell, hogy ezek az aranytárgyak nem maguktól hulltak le, hanem valaki vagy valami hajította le őket. Az aranytárgyak mö­gött egy cselekvő akaratot kell tehát felfedeznünk. És ez a cselekvő akarat nem lehet más, mint az Isten, a szkiták istene. Ő dobta le az aranytárgyakat az égből, a szkiták boldogulására. Szerfölött torz és groteszk dolog vol­na hát, ha a szkiták mégis az arany­nak, a tárgynak áldoznának és figye­lembe se vennék a természetfölötti erőt, a szent akaratot, amely róluk való gondoskodásában a szent ara­nyat ledobta számukra a mennyből. S hogy ez a mennyei akarat mennyi­re megfontolt és céltudatos volt, az is tanúsítja, hogy mikor illetéktelen pró­bált a szent tárgyakhoz nyúlni, azok­ból tűz csapott kijelezve a természet­fölötti akaratot; azt, hogy az egész szkita birodalomban egyetlen ember nyúlhat a szent kincsekhez, a szkiták jövendő királyául az égiek által kiemelt Scythes, Thargitaosz legkisebb fia. De már maga az,,engesztelő”szó is árulkodik. Engesztelő áldozatot ugyanis az emberiség emlékezete óta kizárólag Istennek, a Mennyek Urá­nak mutatnak be, senki másnak. Sem fémnek, sem tárgynak, bármily köz be­csű lés ben álljon is és bármi legyen az értéke. A tárgy, a fém, az arany jelkép lehet csupán, Isten jelképe. Ámde miként jöhetett létre ez a té­vedés; miként azonosulhatott az arany Istennel a Hérodotosz lejegyez­te mondában? Az aranynak olyan tulajdonsággal kellett bírnia — legalábbis az ókori szkiták szemében —, ami lehetővé tet­te ezt az azonosítást. És ezt a valamit ismerjük. Őshagyományok tanúsítják: a régiek felfogása szerint az arany a nap férne volt. Valójában a földi életet éltető napnak, tehát a Napistennek a férne maga a nap. A Napisten szórta aranyát a földre. így következett be az azonosítás. S hogy e felfogás ma sem idegen tőlünk, azt Babits Mihály Aranyfürdő aranyeső, Danaé című verse is tanúsít­ja, amelyben ,,égi arany’-nak nevezi a nap fényét: „Napsugárt csipkéz a lomb és mondja: .Napsugár! Minden aranyod a földre lehullatni kár: lásd, mi mily örömmel isszuk égi italod! Kár a holt földre hullatni minden aranyod.’” Fentiekből megállapítható: tévhie­­delem, hogy az arany ókori imádása a kincsszomj és pénzéhség megnyilvánu­lása és Mammon imádása volt (néhol az ősi hiedelmek fogytán azzá fajulha­tott), hanem a napistenhit megnyilvá­nulása. Hérodotosz szövegéből tehát világo­san kihántható, hogy a szkiták minden évben megtartották, pazar külsőségek között, a Napisten tiszteletére rende­zett nagyszabású ünnepségeket: ez volt egyik nagy nemzeti ünnepük. Ezekre az ünnepélyekre kivonult a mindenkori szkita király is, a királyi család tagjaival; s a királyi páholy előtt — bizonyára olymódon, hogy az egész nép megtekinthesse — felsora­koztatták az égből hullott aranyesz­közöket. Más forrásokból tudjuk, hogy a szkita királyok — és Géza uralkodása előtt hajdani nagykirályaink is — a Napisten földi helytartóiként, a Nap­isten nevében uralkodtak. Az égi aranykincseket következés­képpen a Napisten vetette alá az ő kép­viseletében országló szkita uralkodók­nak. E kincsek tehát valójában a Napis­tentől nyert zálogai voltak a szkita ki­rályok uralmának, s így ennek köz­szemlére tétele az évi Napisten-ünne­­pélyeken mintegy a szkita nép elé tárt szentesítése volt e szakrális uralkodás­nak. Határozott rokonságot mutat a Thargitaosz monda a Prométheusz mondával is. Prométheusz (akit görög kútfők szkita királynak neveznek) az istenekkel szembeszállva és éberségü­ket kijátszva lopta le az égből a mon­da szerint — az áldáshozó tüzet. E monda későbbi voltára utal, hogy az istenek itt már ellenségei, míg a Thar­gitaosz mondában jóakarói az emberi­ségnek; noha mindkét mondában az ősi Napisten-hit tükröződik. A naphit, a napimádás valamikor, az intézményesített egyház előtti kor­ban, az emberiség jelentős részére ki­terjedt, s így keretei tágabbak, semhogy e tanulmány keretében vonatkozásai­nak egészét felölelhetnénk. Még csu­pán egyetlen történeti elemére utal­nánk, arra, hogy ez az őshit az arany­korig, a jégkorszakig nyúlik vissza. Miként közismert, antik hiedelmek szerint az emberiség hajdankora kü­lönböző fémek szerint korszakokra tagolható; a kezdetben volt aranykort ezüstkor, ezt rézkor majd vaskor vál­totta fel. Noha az aranykor úgy is ér­telmezhető, mint az ezüstkor, a jégkor­szak előtti fénypazar korszakról megőrzött elmosódott emlékezés mega- vagy bioemlékezés. Meglehet, hogy az aranykor-mon­dák aranykor őshiedelmek jégkor előt­ti korszakok emlékét őrzik, az emberi­ség egyik legősibb megaemlékét. S az aranykor-monda a jégkori visszasó­­várgás, régibb, derűsebb, melegebb korszakokra való visszavágyódás emlékezetét őrzi. Mert fel kell tételez­nünk, hogy az aranykor-mondák a jégkorszak idején kezdődnek — a jég­korszak rettentő, ködös, fagyos, jeges napjaiban —, amely az ember életlehe­tőségeit minimálisra szorította, a mindaddig boldog és szabadmozgású életet élő embert bekényszerítette a sötét, nyirkos, örökösen naptalan bar­langok rideg kővermeibe. Kétségkívül itt alakult ki a nap-tisztelet, a nap istenitése, isten alakban való megsze­mélyesítése. A nap és a Napisten a hajdani aranykor megtestesítője, szimbóluma; az aranykor sóvárgott életadó istene. A napimádást, a nap iránti arany­kori rajongást érzékelteti az ókori görög Meszomédész naphimnusza: „Te, aranyszemű pirkadat atyja, ki a rózsaszín égre kihajtasz szárnyas, rohanó lovaiddal; pompázik az égen aranyhajad, ha ragyogva kibontod a végtelen meny boltozatán fonadékait; a földön elömlik, elárad sugarad folyamárja ragyogva; ha leszáll a folyókra örök tüzed kikéi ölükből a pirkadat.” ,,És az is aligha lehet kétséges, hogy a jégkorszakban, a barlangban élés ret­tentő időszakai során alakult ki a nap­imádás sál egyidejűleg vagy abból — és a kényszerítő körülményekből — fakadóan a tűz tisztelete és imádása is. Ekkor történt a tűz meghódítása, a tűzgyújtás és a tűz megőrzésének fel­fedezése; korszakokon át tartó korsza­kos felfedezés; itt lép színre az emberi­ség jótevő istene, Prométheusz, a tűz istene. Az aranykor kultuszát és mítoszát számos jel szerint a jégkor teremti meg; a jégkor, amely természetesen azonos az ezüstkorral, a hóval, a jég­gel — és az ezüsttel, a Hold fémével; a fehér ezüst a hold hidegét, hűvösét fejezi ki. De nem csupán a jégkor felé vezet­nek vissza az aranykor-mítoszok szá­lai; a homo sapiens boldog hajnalko­ráról szóló ősmondák teljes határo­zottságával azok felé a területek felé mutatnak, ahol a mondabeli őskorban bőséggel találtak aranyat. A legismer­tebb aranylelő területek pedig az Ural hegység és az ókori Görögországtól északra eső tartományok. Itt, az ókori Görögországtól északra meg is talál­juk a hajdan aranyban gazdag s ara­nyáról híres területeket: Tündérorszá­got, Aranyországot. A Tündérország­nak nevezett Erdélyt és a Tündérkert­nek, Aranykertnek nevezett Csalló­közt; a történelmi Magyarország területeit. A görög mondái hagyományban fennmaradt Hüperboreoszok-monda félreérthetetlenül ebbe az irányba mu­tat. A hüperboreosz mondával azonos gyökerű a Heszperidák kertjé­nek mondája is. A modern emberiség keletkezésének kora — írja Magyar Adorján — „az úgynevezett Aranykorban volt, amely­ben az ember még más fémet, mint az aranyat még nem ismert, de ennek nagy bőségében volt, mert a Duna homokja tele volt vele. E boldog kor­ról, a csallóközi „ Arany kert ”-ről, vagy Tündér Ilona kertjéről, illetve Tündérországról népi mondáink, regé­ink még ma is beszélnek. ” Az aranytermű területek, az arany bősége teremtette meg az alapját a szkíták magasszintű aranyművészeté­nek; a művészi kidolgozottságú aranv­­(Folytatás a 6. oldalon) MAGYAR TITKOK Hazánkban a szellemi terror hosszú korszakai után végre új történel­mi könyvsorozat indul, amely a magyarság ezredéves tragédiájának nemzeti kataklizmáit tálja fel a nemzetközi és hazai por- és hazugságréte­gek alól. MAGYAR TITKOK c. könyvsorozatunk a Magyar Védőkar Mozgalom szellemi szabadságharcának megindítása jegyében születik. A sorozat szerzője az emigrációs magyarság által is jólismert neves író és történetkutató Grandpierre K. Endre a Magyar Védőkar Mozgalom alapítója A MAGYAR TITKOK első kötete Arany kincsek hulltak a Hargitára a szkita-székelyek eredetmondájának titkai KÖNYVSOROZATUNK TOVÁBBI KÖTETEI: Hunyadi Mátyás király titokzatos halála Mohács fekete titkai Szent Imre herceg meggyilkolása Aba Sámuel király harca az árulókkal Péter király bűnpere Mióta él nemzet e hazán? A kereszténységre térítés titkai és az Árpádok végzete A sorozat előfizethető: JÁNOS PAP NEMES NÉPSZAVA KÖNYVKIADÓ 37 Acre Drive, Danbury, CT 06811 Budapest, Dózsa György út 84/b

Next

/
Oldalképek
Tartalom