Szittyakürt, 1984 (23. évfolyam, 2-2. szám)
1984-02-01 / 2. szám
Kt, jt*2 XXIII. ÉVFOLYAM, 2. SZÁM Ära: 1.00 dollár 1984. FEBRUÁR A KÁRPÁTOKTUL LE AZ AL-DUNÁIG EGY BŐSZ ÜVÖLTÉS, EGY VAD ZIVATAR! SZÉTSZÓRT HAJÁVAL, VÉRES HOMLOKÁVAL ÁLL A VIHARBAN MAGA A MAGYAR. (Petőfi) «ITTVAK9HT A HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM LAPJA Dr. vitéz ÁCS IMRE: REAGAN ELNÖK IS GARANTÁLTA JUGOSZLÁVIA TERÜLETI INTEGRITÁSÁT The Soviet Union continues to treat Hungary as its vassal, and ignores the rights of Hungarian minorities in territories lost by Hungary after World War II. The situation is deeply offensive to the majority of Hungarians, who remain conscious of their unique cultural heritage, and who would opt for a pluralistic form of government if they could. Hungarian patriotism — the spirit of a small, proud nation with powerful neighbors — remains at odds with Hungarian communism. Richard F. Staar, Director of International Studies. Hoover Institution, Stanford University. Editor's Foreword. IN: Bennett Kovrig, Professor of Political Economy at the University of Toronto. COMMUNISM IN HUNGARY. FROM KUN TO KÁDÁR. Stanford, California: Hoover Institution Press, 1979. Hoover Institution Publication 211. MIKA SPIUÄK JUGOSZLÁV ELNÖK WASHINGTONI LÁTOGATÁSA Az Egyesült Államok hivatalos képviselője 1984 február elsején közölte a Reuters diplomáciai levelezőjével, hogy Mika Spilják, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság elnöke Washingtonba érkezett. Spilják mindenekelőtt tudatta Reagan elnökkel, hogy a Szovjetunió visszatérne a fegyverkezést korlátozó, félbeszakadt tárgyalásokhoz, de a párbeszéd előmozdítására Amerika hajlékonysága szükséges! Spilják ekkor még remélte, hogy a közeljövőben találkozni fog Yuri V. Andropovval és ezért figyelmeztette Reagant, hogy az új nyugateurópai középtávú rakéták rendeltetési helyükre érkezése fájdalmasan felsebezte a keleti és nyugati kapcsolatokat és folyamatosan növeli a Szovjetuniónak az Egyesült Államok felé feltételezett gyanúját. Ezután a Reuters élesen rámutatott, hogy az Egyesült Államokat meleg kapcsolat fűzi a jugoszláv kommunistákhoz. A két elnök találkozása után Reagan nyilvánosan elmondta, hogy az Egyesült Államok a múlthoz hasonlóan ezután is erőteljesen támogatja Jugoszlávia függetlenségét, egységét és területi integritását, valamint tiszteletben tartja a szövetségi rendszereken kívül álló helyzetét. Reagan végül megdicsérte Jugoszlávia erőfeszítését, hogy a nyugati hatalmaknak visszafizethessék 18 billió dolláros adósságukat, amihez az Egyesült Államok továbbra is minden támogatást megad. (Ez utóbbiról a Szittyakürt 1983 decemberi számában Bush jugoszláviai látogatásával kapcsolatban kimerítő részletességgel beszámoltunk olvasóinknak.) Másnap a jugoszláv-amerikai idegenforgalmi szerződés aláírásakor Reagan reményét fejezte ki, hogy ez is segíteni fog Jugoszlávia gazdasági helyzetén. Tito 1978-as látogatása óta Spilják az első jugoszláv elnök, aki az Egyesült Államokba jött. De Spilják volt az első kommunista államfő is, aki Reagan elnöksége alatt a Fehér Házba lépett. láviát, melynek különös szerepe sokban hozzájárult ahhoz, hogy a kereskedelmi életben és a népek közötti szellemi érintkezésben egyaránt “visszaállíthattuk a történelmi formákat”. SZARAJEVÓ ÉS AZ OLIMPIAI LÁNG Mikor e sorok nyomdába érnek, már javában folynak a jugoszláviai Szarajevóban a XIV. téli olimpiai játékok 2760 évvel az első ókori olimpia után. Az első újkori olimpiai játékot 1896-ban a magyar millennium évében Athénben rendezték meg. A hetediket, 1920-ban Budapestre tervezte a Nemzetközi Olimpiai Bizottság. Sajnos Szarajevó megakadályozta, hogy a görög nemzeti szellemnek márványba vésett és ércből öntött krónikája győztes pálmaággal hajoljon át a klasszikus műveltség másik évezredes otthonára, Magyarország fölé, hazánkra! A budapesti olimpia elmaradt! *** Reagan nyilatkozata a hetven év előtti Szarajevót erősítette és Magyarország előtt ismét kioltotta az Olimpia lángját! A “KÜLÖNBSÉG” JUGOSZLÁVIA ÉS A TÖBBI KELET-EURÓPAI ORSZÁG KÖZÖTT ‘ Budapest elestének évfordulójára “Szentek vagytok pesti barrikddok, Kiégett házak, rommálőtt falak, Mert itt torpant meg kelet szennyes árja, tüzes esőt, száz halált okádva, mind annyiszor már Buda fala alatt!” Spilják érkezése előtt Madam Felice D. Gaer, az International League for Human Rights ügyvezető igazgatója közel hétszáz szavas, történelmi távlatú, “U.S., Press Belgrade” című jelentést tett közzé, melyben Jugoszlávia további támogatását azonnali szanckiók végrehajtásától teszi függővé s szokatlanul erős hangon így fejezi be: A Reagan adminisztráció igazi államvezetési képességét egyedül az fogja bizonyítani, ha a jelentésében említett tényeket felszínre hozza! Madam Gaer-nek Andropov halálát követő napon, Robert English karierbeli diplomata, szovjet és keleteurópai szakértő, a Defense Department politikai kiértékelője válaszolt a New York Times-ben. English ugyan elismeri, hogy Madam Gaer jelentése a Tito utáni Jugoszlávia kialakulásában felvetett olyan tényeket, amik aggodalomra adhatnak okot, de a politikai előírásai nem reálisak és nincsenek tekintettel arra a széleskörű összefüggésre, amelyben az Egyesült Államok és Kelet-Európa mai viszonya meghatározható. English szerint amit Felice Gaer javasol, az nem más, mint Jugoszlávia átalakítása egy egypártú szocialista államból egy nyugati stílusú, demokratikus állammá. Aki ilyent javasol, annak egyformán fogalma sincs Jugoszlávia történelméről és a jelenlegi politikai és gazdasági balszerencséjének az eredetéről. Iijuk a javára a Reagan politikájának, folytalja English, mely határozott különbséget tesz a jelentékenyen liberális Magyarország és a durván elnyomó Csehszlovákia, a Szovjetuniótól függetlenségre törekvő Románia és a Szovjet jármát még mindig eléggé eltűrő Kelet-Németország között. Jugoszlávia egy jobb kategóriába tartozik, mint az előbbiek és ezt a megkülönböztetést meg keli őrizni! A közgazdasági szankciók a nemzetközi kapcsolatok fegyvertárában, még helyénvaló esetekben is, csak újabb zavart váltanak ki. Helyük csak akkor lehet, ha a hatásuk széleskörű, a fenyegetésük elhihető, a céljuk tisztán meghatározott és elkülönített, és így sikerük valószínű. Ilyen eset volt Romániával, amikor megfenyegettük, hogy visszavonjuk tőle a “most-favored-nation” helyzetüket, ha nem változtatják meg kivándorlási politikájukat. Jugoszlávia helyzetében, fejezi be English, a Defense Department szakértője, ilyen “kritérium” nem áll fenn! Bush bécsi előadásában — melyet a State Department Bulletin is leközölt — elismeréssel említette JugoszAlföldi Géza Harminckilenc éve annak, hogy a szovjetorosz haderő irtózatos nyomása elől Budára szorult hős védők kezéből kihullott a fegyver! Harminckilenc éve annak, hogy a győzelemittas bolsevista hadsereg tagjai a tömegember gátlástalanságával töltötte ki nemtelen bosszúját a fegyverét hullatott védőkön csak úgy, mint az ostrom borzalmait átélt ártatlan polgári lakosságon. Megölték a tehetetlen sebesülteket! Vérfürdőt rendeztek a szövetségi hűséggel járó kötelességüket teljesítő, fogságba esett német bajtársak között! A hazáját, a haza ősi földjét védő magyar csendőrre, rendőrre, akik élve kezeik közé kerültek, a kínok kínja várt! Durva orosz katonacsizmák tapostak végig hófehér lelkű leánygyermekeken és a meggyalázott magyar anyák szégyenbeájult testét géppisztolysorozatok szaggatták ronggyá! Nyugaton a félelemnélküli életet meghirdető apostolok, hágai és genfi konvenciókat citáló farizeusok habzó pezsgő mellett ültek győzelmi tort, mialatt Budapest kiégett, üszkös romjai között dúsan és bőségesen aratott a halál. Sztálin és hadserege győzelmére csendültek össze a nyugati diplomaták kristálypoharai — de a budapesti romok között a harckocsikkal földbegy úrt hullák tetején Sztálin katonái már hirdetni kezdték; Budapest után Bécs, Párizs, London következik! * Budapest eleste óta eltelt harminckilenc esztendőn keresztül hallottunk pro és kontra megnyilatkozásokat arról, hogy szükséges volt-e a győzelem legkisebb reménye nélkül Budapest feláldozása — kétesértékű hadicélokért. A védelmet kárhoztatóknak szabad legyen emlékezetüket felfrissítenünk a következő megállapításunkkal: Nagyon is tisztában voltak mind az akkori politikai tényezők, mind a hadműveleteket irányító katonai személyek, hogy a gigantikus iparával háborúba lépett Amerika ellen és Amerika által hadianyaggal korlátlanul ellátott bolsevista orosz haderő ellen győzelmet — katonai győzelmet — kiharcolni emberileg lehetetlen. Nem a magyarságot úton-útfélen rágalmazó szegénylegények által oly
