Szittyakürt, 1974 (13. évfolyam, 1-5. szám)

1974-01-01 / 1. szám

6. oldal «ITtVAKÖkT ____________1974, január hó A Torontói Beszéd Korszakalkotó a magyarság jelen­legi életében. A Hercegprímás be­szélt. Ő, aki már éppen ezen ese­mény tanúsága alapján nemcsak a nemzet "Martyrja", a nemzet jellem­erőssége, állhatatosság példaképe, hanem a nemzet gondviselő őre, ve­zére, nekünk magasabb piedesztá­­lon, mint az uralkodók, királyok, császárok voltak és vannak. És, aki­nek jóságos atyai szavait nekünk, mint a legszigorúbb hadparancsot kell követnünk, teljesítenünk és megvalósítanunk, éspedig azért, mert ezen szavak ezúttal a nemzeti lét vagy nemlét kérdése elé állítottak bennünket, a határozott kifejezés hangján. “Lelki megújulás nélkül Nincs nemzeti felszabadulás!" Ezek voltak a Hercegprímás előt­tünk szentnek tekinthető szavai. De, hogy útmutatást is adjon a cselek­vésre, beszéde keretébe több olyan kifejezést is belefoglalt, melyek által rámutatott a fennálló nemzeti ve­szélyekre, de egyben utalt is az el­hárításukra folyamatba teendő nem­zetvédelmi cselekvés szükségességé­re is. A Szittyakürt 1973 októberi számában Homonnay Ottó Jánostól megjelent cikkben a szerző hozzá­fűzi: a beszéd “sokat kifejezett az értő hallgatóság előtt. Megértettük, hogy megmondta, amennyit mond­hatott”. Igen, megértettük mi emig­ráns magyarok, de nem mindnyá­jan, különösen azok "nem”, akik nem is akarják. Éppen ezért szükség van ezen be­széd kifejezései értelmének félreér­tést, sőt esetleg rosszindulatú félre­magyarázást kizáró elemzésére és kiegészítésére. A beszéd: Rámutatott a magyar népsorva­dásra, és egyben ezen veszély elhárí­tására, a nemzeti erő telj esség, a számbeli tömegerő kifejlesztésének szükségességére. (Lásd fentemlített cikk 2. old. első hasáb 20—21, és 25—26. sorokat.) Rámutatott a faji jelleg, eredeti, ősi, értékes, nemzeti tulajdonságaink megtartásának szükségességére, és egyben elődeink évszázadokon át meg nem szűnő létszámbeli pusztu­lására, és egyben, ezen pusztulásokat előidéző körülményekre. (Lásd a cikk 28—35 sorait.) Emlékezetbe idézte a magyar faj sorsának ezer év óta tartó folytató­lagos, állandó romlását, pusztulását (cikk 37—41 sorait), mely — mint történelmünkből nagyon is ismere­tes, éppen Árpádházi uralkodóink ál­tal kezdeményezett és bevezetett: Nyugat előtt való jóhiszemű és gya­nútlan behódolás: házasságok és egyéb szellemi összeköttetések út­ján, valamint fajidegen elemek be­engedése, és a magyarság hátrányára előnyökhöz juttatása által —, tör­tént, mely már hagyományos szo­kássá vált, ami később már tör­vénnyé lett a Habsburgoknak a ma­gyar trónra emelésével. S ezzel meg­indult előbb a Balkánról, utóbb a Nyugatról, de ez már az uralkodói hatalom által elősegítve — a jelenle­gi nemzetiségek beáramlása, amely a magyarság általi túlzott nemzeti­ségi türelemmel való befogadása és elbánása által — Trianonnak lett előidézője. Igenis vannak az emigráció ma­gyarjai közt olyanok, akik nagyon is “megértették” a beszéd szavait, sőt olyanok is vannak, akiknél ezek tet­teket is eredményeztek. Már az előző időkben, az átlagnál nagyobb figye­lemmel kísérve a Hercegprímás ed­digi, régebbi, alkalmilag elszórt sza­vait, és egész eddigi magatartását és álláspontját, ezekből mindezen igaz­ságokat, amik most Torontóban ki­fejezetten elhangzottak, már az ezt megelőző időkben is, kiérezhettük, s így ezek máris követésre találtak, sőt cselekvéseknek is kiinduló pont­jai lettek. A Magyar Népesedésügyi Társulat eddigi, már régebbi keltű kiadványai tanúsítják ezt a munkát, amely a "Magyar Népesedésügy” cí­mű értekezésben került kiadásra a honfitársak használatára, és amit — az ügy iránt komolyan érdeklődő, esetleges jövőbeni munkatársak cí­mére — a Szittyakürt szerkesztősé­géhez címzett igénylésre, ingyen és bérmentve megküldünk. Az "értekezés” összefoglalja a Magyarság nemzeti, népi azon tulaj­donságait, melyek gyengeségnek, hi­bának, sőt saját maga elleni bűnnek számítódnak, de egyben fel is sorol­ja, mindezek szemléltetésére azon tragikus történelmi eseményeinket, HOZZÁSZÓLÁS KASZÁS NAGY MÁTÉ ILYEN CÍMŰ CIKKÉHEZ Sok csodabogár látott napvilágot a IV. izrael—arab háború kapcsán. A legcsodálatosabbat Kaszás Nagy Máté izzadta ki a Kanadai Magyar­ság hasábjaira. — Megállapítja, amit mindenki tud, hogy "a Szovjet nem barátja az araboknak, de ellensége Izraelnek.” Hogy miért nem barátja egyiküknek sem, azt nem írja meg; tudniillik azt, hogy a Szovjet csak a maga érdekeinek a barátja. No, aztán csattan a toll, írván, hogy "Izrael egyedül áll a (Szovjet) hódítási szándékával szemben.” Hogy mennyire nem áll egyedül, hanem főleg az Egyesült Államok tetemes segítségével, arról itt siet megfeled­kezni. Ha pedig hódítási szándékról esik szó, illenék tudni, hogy éppen Izrael imperialista hódítási hóbortja ellen hozott az Egyesült Nemzetek, az UNO már nem egy határozatot. Azt is olvasom K. Nagynál, hogy "nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy... a Szovjet sike­rekért szurkoljunk." Nohát ilyet! Elhiheti K. Nagy Máté, hogy eszünk ágában sincs szovjet sikerekért szur­kolni, de abban egyetértünk vele, amikor állítja, hogy "sokan vannak köztünk, akik az araboknak drukkol­nak." Hozzá is fűzi: "Érthető.” Ám azzal már — sajnos — adós marad, hogy miért,! Egyszerű pedig a dolog: Palesztina és a palesztinai arabok sorsa kísértetiesen emlékeztet orszá­gunk megcsonkítására, nemzettest­véreink kiűzésére. Azután meg sokan vagyunk, akik nem felejtettük el Rá­­kosi-Roth idején Péter-Auspitz Gá­bor és Rosenberg Elza & Co. vezette ÁVO "hatásos” kezelését sem. Re­mélem, nem kívánja tőlünk Kaszás N. M., hogy megcsókoljuk ezeket a véres kezeket!!) és újabb sikereikért "drukkoljunk”! — A laikus "érthető” után ezt meg kellett volna kérem, világosan, érthetően írni, és az ál­dozatoktól nem elvárni, hogy min­dent elfelejtsenek... Szép, amikor ez a hívatlan próká­tor az araboknak "tisztességes békét és megnyugvást” kíván. Ámde akkor a Szovjetnek nem lenne többé sem­mi keresnivalója az arab olajkútak "védelmében”. Legörömestebb az lenne, ha sem a USA, sem az URSS nem érdeklődnék olyan forrón az iz­raeliták és arabok viszálya iránt. Söpörjön mindenki a saját portája előtt. Az is érthető, hogy Izrael ál­landó terjeszkedése és uUranaciona­ahol a magyarság drága áron fizette meg ezen hibáit. De, mindezek jövő­beli elkerülésére, megadja azon cse­lekvési módozatok tervezetét is, mely eljárások már eredmények el­érését is célozzák, sőt hiánytalan ke­resztülvitel esetére, az alapos re­ményt is megadják a sikerre. Mindezek útján kívánjuk teljesíte­ni azon kötelességet, hogy pótlólag és félremagyarázást kizáróan kifeje­zésre juttassuk és szóvá tegyük mindazt, aminek a Hercegprímás beszédében helye nem lehetett, de értelmileg vele szoros összefüggés­ben van. A "beszédben" Feltámadás­ról van szó. A Magyar Nemzet fel­támadásáról, akiről az "értekezés” úgy emlékszik meg: "a sírgödör szé­lén álló nemzet”, oda már talán be is hullott, tehát csak egy Feltámadás hozhatja vissza az élők sorába. De mit is hirdetnek már a magyarság­nak gyűlölködő ellenségei: "A Kár­pátmedencében már nincsenek ma­gyarfajú népek." Ezt pedig (még lista intézkedései az arabokat szün­telen ingerli. Ezért is nehéz osztanunk Kaszás Nagy siránkozását Izrael háborús veszteségei fölött. Ki sírt a mi sok­kal súlyosabb veszteségeink fölött? Aztán "aki szelet vet, vihart arat!” — ezt se feledjük el. — S most jön a bukfenc! írja ezt: "Igaz, Amerika segítségére legalább is a Nixon-kor­­mány alatt — számíthatnak" Tel Avivban. Szóval, mint korábban, most is az Egyesült Államok tartja fenn ezt a mesterségesen és véres erőszakkal létrehozott "államot”. — Szerinte "ez a segítség fegyverekre és pénzre korlátozódik, katonai be­avatkozást nem ígér.” Mivel e sorok nov. 17-én jelentek meg, Kaszás uram emlékezete ugyancsak gyors segélyt igényel. Ezért emlékeztetem az általános megrökönyödésre elten­­delt okt. 25-i amerikai riadókészült­ségre ... A bakonyi mese, mármint Magyarország szovjet ugródeszkául használása — érdekes! —, most idő­szerűséget nyert. Alig pár hete a cso­dálatos Amerika kész volt Magyar­­országot a biztonsági értekezletről kizárni s így a Szovjet Európa ellen előretolt harcálláspontját ismételten szentesíteni. Hja, akkor úgy vélték Washingtonban, hogy ilyen és ha­sonló könnyelmű engedményekkel Izrael javára ki lehet fogni a szovjet szelet az arab vitorlákból. — Szur­koljunk hát az amerikaiaknak?! LOBBY ÉS MÉDIÁK Szinte pikáns, amikor ezt olvas­hatni Kaszásnál: "... még a washing­toni izraeli lobby, amit nagyon erős­nek tartanak, sem tudja rábeszélni a Kongresszust arra, hogy katonákat küldjön Izrael megvédésére.” Pedig­­pedig K. Nagy fejtegetései szerint Gl-okra lenne szükség, mert — úgy véli —, "Izrael mindig az útjában áll­na az orosz hódításnak.” — Ismét feledékenységi tünet, amit sürgősen kezelnünk kell. K. Nagy ugyanis el-Juhász Gyula:------------------------­ÁMEN Majd elmúlok szelíden, mint egy álom És följárok bús téli éjszakákon. A magyar bánat szenderét virrasztóm S kopogtatok a túlvilági ajtón. A magyar Istent kérem csöndesen meg, Hogy irgalmazzon árva nemzetemnek S véremnek bíborából lesz kelendő Az új hajnal, a boldogabb jövendő. 1925) ________________________________ hazugsággal is) csakis egy sorvadó létszámú és a “törpe nép” fogalmá­hoz rohamosan közelgő népre mond­hatják. (Lásd ért. X. 26, 6. old. 29— 35. sorokat.) Tehát, a Magyar Nemzetnek szük­sége van "feltámadásra", de ezt csak­is "lelki megújulás” útján érheti el. Mit kell ezen szavakon érteni? Amennyire ez, sarkallatos pontja a beszédnek, ugyanúgy, csakis egysze­rű, világos logika útján felelhetünk rá: Ha, nemzeti, népi, politikai hi­báit, gyengeségeit, önmaga érdeke elleni bűneit (lásd "értekezést”) a magyarság elhagyja, kivetkőzik be­lőlük, ezen új állapot egymagában már magával hozza mindazon, életre keltő nemzeti sajátosságokat, képes­ségeket, melyek megteremtik a be­szédben előfeltételül szabott "lelki megújulást”. És az ily tartalommal bíró lelki megújulás önként, önma­gából kiindulóan meghozza a "Fel­támadást” is a magyar nemzet ré­szére. T émusz felejti, hogyan erősödhetett ennyire föl a Szovjet? Talán mégiscsak ludas ebben az a bizonyos lobby..., az Alger Hissek, a Rosenberg-házaspár, Harry Gold, Klaus Fuchs és társaik, nem is szólva a szovjet csizma alá nyomorított népek kényszerű szol­gáltatásairól Rákosi, Gerő, Vass, Pauker Anna, stb. készségéből! K. Nagy rémképében fölmerül Iz­raelnek "a tengerbe kergetésével” kapcsolatban az amerikai segítséget akadályozó, titokzatosnak feltünte­tett media többszörös emlegetése, írja pedig ennek a titokzatos médiá­nak átkos szerepéről, hogy "eddig a médiának ez a része inkább a belső robbantást, a polgári hagyományok és erkölcsök felforgatását szolgálta, vagyis — a Szovjet hódítási vonalán mozgott. — Ha Amerikát szétrágják belülről, akkor nem lesz semmi biz­tosítékuk sem Izrael jövőjének meg­őrzésére.” — Miért a köntörfalazás? A tojástánc? Aki A-t mondott, mond­jon B-t is! Nevezze csak bátran ne­vén a gyereket Kaszás uram. Nevez­ze meg az Amerika társadalmát zül­­lesztő Marcuse-t és társait. Vajon nem ugyanez a média rágta szét olyan "halálos tavasziban a keresztény kultúrát Európában? Va­jon nem ugyanez a média idegen szellemű kulturális és politikai kény­szerzubbonyt készíttet a magát kere­ső magyar lelkekre? Igen, ön is is­meri ugye ezt a lobbyt, amely ugyan­azt a rombolást hajtja végig most Amerikában, amíg be nem követke­zik az "ébredés”. Hja! de ez az a "kovász", amely a világ "haladó szel­lemiségét” erjeszti..., avagy mégis — a jelek szerint — az öngól klasz­­szikus példájával állunk ugye szem­ben! Leküzdhetetlen benyomásom, hogy K. Nagy Máté bizonyos avatott­­sággal írta cikkét s a média körül járt tojástáncában belegabalyodva a fölösleges köntörfalazásba —, el­szólta magát. • Az Amerikai Atomerő Bizottság tévesnek minősíti azt a kormány je­lentést, amely szerint a következő 150 évben az USA-ban 33.000 ember hal meg az atomerőművek kisugár­zása által okozott rákos megbetege­désben, amennyibe nem akadályoz­zák meg a sugárfertőzést. A bizott­ság szakértői kijelentették, hogy 2000-ig évente "csak" 1—10 személy veszti életét a sugárzás okozta rák következtében. Marits László: —T— A YOM KIPPUR-HÁBORÚ UTÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom