Szittyakürt, 1974 (13. évfolyam, 1-5. szám)
1974-01-01 / 1. szám
12. oldal. tmmKöfct 1974, január hó NN NY lí 1L T - T Ú IR Levél a jelenlegi Demokratikus Magyarság Legfelsőbb Vezetőjéhez — amelyre eddig írásbeli választ nem kaptam... (Adassék Dr. FOCK JENŐ Úr kezeibe — a Demokratikus Magyar Köztársaság Miniszterelnökének — Budapest.) Buenos Aires, 1973, január hó 10-én. Mélyen tisztelt Elnök Úr. Őszinte tisztelettel fordulok önhöz, mint Felelős Elnökhöz, aki mindenütt az igazságszolgáltatás legfelsőbb fóruma. A forma, amit kérésem előterjesztésére választottam, obszolut demokratikus és szocialista. Az emberi egyenjogúság érzete alapján — az igazság kiszolgáltatásának nyilvános kérése. E demokratikus elvek mellett azonban van egy másik indokom is, amelyik ezt a kérelmet sugalta, ez pedig a tudományos életben gyakorolt logika törvénye, mely a történelemszemléletben és a nyelvszármaztatási tanulmányokban is azt követeli, hogy a kiértékelések alapja mindenkor a valóságra alapított kétségtelen bizonyítékok legyenek, — nem pedig a hipotézis. A történelem és a nyelvészet éppen olyan logikus törvényeken alapszik, mint az atomfizika. Eljutott volnae a ma embere a holdba, ha az atomfizikusok oly hipotézisekre építették volna fel kiértékeléseiket, mint amilyeneket a magyar történészek és nyelvészek a Magyar Nép és Nyelv származásának bizonyítására használnak?. .. Bizonyára NEM. Tehát ha az egyik tudományágban nem lehet igazságra jutni hipotetikus úton, úgy a másik ágban sem lehet csak a hipotézis a hirdetett igazság alapja. Ugyanis ha kizárólagos tudományos szemmel ítéljük meg a magyar szakemberek „módszerezését”, csak helyteleníteni tudjuk azt, amit végeznek. Kifejezetten arra célzunk itt, hogy összeállítanak egy hipotetikus finn-ugor ősnyelvet. Erről azt állítják hivatalosan, hogy „ezt a finn-ugorok valamikor beszélték”, de sem nyelvemlékeket, sem finn-ugor történelmet, sem finn-ugor embertani leleteket az ősidőkből felmutatni nem tudnak. Ilyen nem létezik, mert a legrégibb „rövidfejű” koponyalelet az ananynói kultúrkörből származik, i.e. 1500-ból. Ha ez a „rövidfejű” nép, ameliyk Írott emléket maga után nem hagyott, a „finn-ugornak” nevezett hipotetikus ősnyelvet beszélte volna is, ebből a magyar nyelvet származtatni nem lehet, mert ennek a tökéletes rendszerű — és a világ összes nyelvei között leggazdagabb szókészletű — beszédnek a kialakulásához legalább 8-10.000 esztendőre volt szükség. Nincs elegendő történelmi távlat a magyar nyelv kifejlődéséhez. Tehát a magyar nyelv előbbi, mint a hipotetikus funn-ugor ősnyelv keletkezési lehetősége. És ha a magyar nyelv nem lehet származéka ennek a „hipotetikus finn-ugor nyelvnek”, akkor hogyan lehet ezt a feltételezett nyelvszármaztatást — valóságos népi és faji eredet hivatalos tételévé tenni?. . . A tudományos kutató nem érti meg ezt a helyzetet, de ennek ellenére egy egészen különleges tény áll előttünk. Annak a TÉNY-nek a felfedezését kell szomorúan elismernünk, hogy nincsen a világon még egy másik ország és egy másik nép, amelyiknek a történészei és nyelvészei ekkora NÉP és FAJELLENES SOVINIZMUST tudnának felmutatni a SAJÁT nyelvük és fajtájuk származtatásában és ennek a származásnak a „bizonyítékait” ismertető „tudományos” munkákban — mint a magyarok. A tudomány nem ismer sem „nacionalizmust”, sem „nácizmust” — de az „anti-nacionalizmus” sem érvényesülhet a kutatási eredményekben. Kitűnő pártatlanságot mutat fel az orosz kutatás, ahol a szaktudósok „indoeurópai nyelvi és faji” alkatuk ellenére is elindulnak a legkisebb nyomon is, hogy ázsiai, főleg ősmezopotámiai vonatkozásaikat kutassák. Hasonlóképpen az izraeliták sem vádolhatok „faji sovinizmussal”, ha a Palesztina környékén felszínre kerülő irásemlékek és régészeti adatok alapján gyarapítják nemzeti őstörténelmüket és ősi tradícióikat mélyítik. Miért nem teszik ugyanezt a magyar kutatók? .. . Miért uralkodik a kutatási módszerezésben a „magyar-ellenes sovinizmus”?... Miért nem szabad Magyarországon a magyar nyelv SUMIR vonatkozásait tudományos módszerekkel vizsgálni?.. . Miért nem foglalkozik ezzel a hivatalos Magyar Tudományos Intézményesség akkor, amidőn az orosz kutatók számtalanszor felhívták a magyar tudományos körök figyelmét a magyarsumir kapcsolatokra?... És miért nevezik a Magyar Tudományos Akadémia ülésein „délibábos nyerészkedőknek” azokat a hivatásos szakembereket, akik ezzel a kutatással foglalkoznak?... Hiszen éppen száz éve annak, hogy angol, francia, török és héber kutatók hívták fel a magyar tudományos körök figyelmét a sumir nyelv magyar kapcsolatára. Tehát — ha azokat az adatokat vesszük tekintetbe, amit eddig — e tárgykörre vonatkozóan — nem-magyar szakemberek kutattak ki és közöltek a magyar kutatókkal — akkor megdöbbentő súllyal, igen szemrehányóan áll előttünk az a kérdés, hogy a magyar szakemberek miért nem használják fel ezeket a bizonyítékokat a saját őstörténetük és nyelv-származásuk felderítése céljából? . . . A tudományos kutatásokban ez a negligencia ismeretlen fogalom. Minden nemzet tudós-gárdája örömmel veszi saját kultúrájára vonatkozó közléseket és adatokat és azokat ugyanilyen örömmel használják fel nemzeti múltjuk történelmének ismertetésében. A magyar szakembereknek ez a negligenciája, a Nemzetközi Világkongresszusok szaktekintélyeinél, bizonyos vélemények kialakításának lett indítéka és ezeket a véleményeket szeretném — mély tisztelettel —az Elnök Úr tudományára hozni az alábbiakban: 1. vélemény: A magyar történészek és nyelvészek egyáltalában nem ismerik a nemmagyar tudósok által feltárt és közzétett azon adatokat, amelyek a magyar nép és nyelv származására vonatkoznak. 2. vélemény: A magyar tudósok ismerik ugyan ezeket a „külföldi” adatokat, de a magyarországi marxista rendszer nem azonos sem az orosz, sem a román, sem a kínai marxizmussal, amelyik a saját nemzeti tradícióit — „minden nácizmusnak való minősítés nélkül” kutatja és ennél tovább is megy. Népi és faji jellegét „törvénybe iktatja” — miképpen a románok tették a dákó-román származási elv törvényesítésével, vagy nyelvén alapuló kultúrájának elmélyítésére szimpóziumokat kér és szervez a nemzetközi világkongresszusokon, mint Kína. 3. vélemény: A magyarországi marxista rendszer folytatja azt a tudományos irányítást, melyet a Habsburgok vezettek be a magyar nép és faj leértékelése céljából. Bármelyik vélemény érné is el az igazságot, szeretném, ha előterjesztésem a Magyar Demokratikus Köztársaság Elnökénél meghallgatásra találna. Nem hivatkozom arra a „nemzeti öntudatra”, melynek a magyar állampolgároknál meglévő — „Habsburg-ellenes” — létezését maga MARX helyeselte. Kizárólag a tudományos kutatás szabadságáért esedezem. Azért, amelyik minden marxista államban meg van — kivéve Magyarországot. Az idő iszonyú ütemben vágtat felettünk, így ma már a „demokrácia és a szocializmus” nem privilégizált sajátosság, hanem az emberek együttélésének az alapja. Keleten is és Nyugaton is. Napról-napra érdekesebbé válik tehát LENIN azon kérdése, amit a Proletarska Revoluzija 1924, 5. számában közölt eképpen: „lehet-e különböző országok szocialistáit, meghatározott békefeltételek érdekében, egyesíteni”?... És saját maga adja meg a választ is: „ha igen... akkor ezekhez a feltételekhez hozzátartozik: minden nemzet önrendelkezési jogának az elismerése és a jogok megsértésétől való tartózkodás. Ezeknek a LENINI DOKTRINÁK-nak az alapján, a demokrácia és a szocializmus nevében, mély tisztelettel kérem az Elnök Urat az alábbiak foganatosítására: 1. ) Utasítsa a Magyar Tudományos Akadémiát, hogy állítson fel egy szakosztályt a sumir-magyar nyelvrokonság vonatkozásainak a tanulmányozására. 2. ) A Nyelvtudományi Egyetemen állítassák fel a SUMIROLÓGIA tanszéke, mely az emberiség legősibb kultúrnépének nyelvét, történetét és civilizációjának érdekességeit tanítja és képesített szakembereket nevel. (Ilyen már minden országban van, kivéve Magyarországot.) 3. ) A magyar történészeknek és nyelvészeknek azok a kutatási eredményei is kapjanak sajtót és nyilvános közlési lehetőséget, amelyek a magyarság „déli irányú” származásának lehetőségeit tárgyalják és mentesek a „hipotetikus, finn-ugor származási elmélet bűvöletétől”. * * * Elnök Úr. Mint a Buenos Aires-i Jezsuita Egyetem Sumirológia Tanszékének — immár 8 év óta kinevezett és jelenleg is működő — nyilvános rendes tanára, a Sumir és a Magyar nyelv tüzetes ismeretében, a szakember lelkiismeretességével, szeretném Önt a való igazságról tájékoztatni, amikor a Magyarságot megbecsülő, pártatlan szaktekintélyek álláspontját közlöm e tárgyban. * * * A nem-magyar tudósoknak — a Magyarságra vonatkozó — adathalmazából lassan kiderül az, hogy: „a Magyarság egy óriási — a régi római birodalomnál is nagyobb — területen elterjeszkedett ősnép egyenes leszármazottja. Ennek az ősnépnek kultúrája képezi a mai „gőgös, nyugati civilizáció” alapjait. A politikai elnyomások nyugati érdeke ezt a népet „műveletlennek és pogánynak” degradálta, de MA, a nyelvtudományi kiértékelések és a cibernetika által kapott, hamisíthatatlan értékű bizonyítékok alapján, ennek a „barbár népségnek” a nyelve — a MÁGYAR NYELV — az önmagában nyújtott csodálatos tökéletességével, ?. Tudomány színpadán a KIRÁLYI RANG IGÉNYÉVEL LÉP FEL és a meglepő ebben a fordulatban az, hogy ezt a KIRÁLYI IGÉNYT csak politikai terror útján lehet visszautasítani, de a nyelvészet törvényei szerint — SOHA. Öné a döntés Elnök Úr. Részt vesz-e édes anyanyelve felmagasztalásában, vagy tovább hagyja, az ezeréves uralom Csipkerózsikájaként, lidércszerű, finn-ugor álmában. Hiszem, hogy kérésem teljesítésében, a „Népszabadság” 1972. évi egyik számában, Dr. Bartha Antal professzor által előterjesztett indokok is megkönyítik a kedvező határozatát és ennek reményében, őszinte tisztelettel köszönti készséges híve: Badiny Jós Ferenc ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ a ■ ■ aaaa ttlffVAKÖfcT a a a a aaaa aaaa Megjelenik havonta aaaa Publ. Monthly — Publ. mensuelle aaaa Felelős szerkesztő — Editor: aaaa aaaa MAJOR TIBOR aaaa aaaa aaaa Kiadó — Publisher: aaaa HUNGÁRIA aaaa aaaa SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM aaaa aaaa Levelezési cím — Corresp. Offices: aaaa aaaa USA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom aaaa P. O. Box 531 — Edgewater Branch, Cleveland, Ohio 44107 aaaa Előfizetés: aaaa Egy évre $7.00 — egyes szám ára 50c aaaa aaaa Printed by Classic Printing Corporation aaaa aaaa 9527 Madison Avenue, aaaa aaaa Cleveland, Ohio 44102
