Szittyakürt, 1973 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1973-04-01 / 4. szám

12. oldal. ^IttVAKÖkt 1973. április hó MOZGALMI HÍREK A PÁPA 100.000 DOLLÁRJA A HSzM Központi Vezetőségének ülése (1973 márc. 24-25, Toronto, Beverly Hills Motor Hotel) elemez­te a Magyar Szabadságharcosok Harmadik Szellemi Kongresszusa óta eltelt időszakot és fontos meg­állapításokat tett a mozgalomra, a Mozgalom életére. A legfelsőbbszin­­tü politikai tanácskozáson negyven­tagú küldöttség élén megjelent: Prof. P. Jobb Andor a HSzM veze­tője, Pápay Elemér a Mozgalom tit­kára, Fasching Antal a politikai, Szucsán Károly a külpolitikai, Vég­hely Tibor a szervezési és Major Ti­bor a propagandaosztály vezetője. Talán dicsekvés nélkül állapíthat­juk meg, hogy a torontói tanácsko­záson a küldöttgyűlés határozatai­ban olyan programot fogalmazott meg, amely 1956 október 23-ának szellemében megfelel századunk harmadik harmadának, megfelel a magyar szocialista célkitűzéseink­nek. A kétnapos tanácskozás részt­vevőinek nemcsak az elmúlt másfél esztendő kritikai elemzését kellett elvégezni, hanem meg kellett hatá­rozni mozgalmi tevékenységünk kor­szerűsítésének útjait és módjait, va­lamint meg kellett határozni a soron következő Szellemi Kongresszusunk célkitűzéseit. Tudatában voltunk annak is, hogy a HSzM koncepciójának módosítása, kidolgozása világnézeti szigorúságot követel a tartalomban, a módsze­rekben, és személyes elkötelezettsé­get a magyar szocializmus iránt. Po­litikai és ideológiai elkötelezettsé­günk tudatában a HSzM Központi Vezetősége úgy határozott, hogy a jövőben a Hungária Szabadsághar­cos Mozgalom legfelsőbb irányító szerve a: MAGYAR SZOCIALISTÁK FORRADALMI TANÁCSA. A MSzFT "hídverési” koncepciója, külpolitikai feladatainak és szerepé­nek módosulása, gazdagodása a Ma­gyar Szabadságharcosok Harmadik Szellemi Kongresszusa (1971) óta is mutatja, hogy milyen gigászi válto­zásokon ment keresztül az 1956-os Magyar Szocialista Forradalmunk szellemét őrző Mozgalmunk. Hosszú időn keresztül az emigrációban a külpolitika, a diplomácia tabu volt kezében, akik nemcsak az 1956-os Forradalom szocialista tartalmát, de turáni fajtánk Trianonban ért or­szágcsonkítás elleni küzdelmet is el­sikkasztották az emigráns magyar politikai életből. Ennek a földbirto­kosokat, iparmágnásokat képviselő szűk csoportnak egyik alapvető fel­adata az volt, hogy különböző "anti­­bolsevista” manőverekkel elterelje az emigrációs magyarság figyelmét a valóságos kül- és belpolitikai kér­désekről és az egyik vagy a másik befogadó ország külpolitikájához kapcsolják a magyarság érdekeit. Az emigrációs szellemi életünk a különböző ideológiák hatására nem egységes, a magyar szocialista ideo­lógiai értékrendjének megfelelő ér­tékeken kívül más szellemi termé­kek is megtalálhatók benne. Az MSzFT-nek egyértelműen és világo­san meg kellett határoznia, hogy a különböző szellemi termékek közül melyek azok, amelyeket közvetít. Forradalmi Mozgalom vagyunk és éppen ezért nem vállalkozhat Moz­galmunk minden szellemi termék közvetítésére. Az MSzFT határozata szerint a HSzM a trianoni békedik­tátumok elleni küzdelmében egyér­telműen elkötelezett a magyar szo­cialista ideológia és a magyar szo­cialista politika mellett. A judeo-kommunizmus elleni harc során a küzdelem folyamatából — az MSzFT határozata szerint — ki kell szorítani az emigrációban mondvacsinált, az élet által soha fel nem tett kérdésekre való válaszadá­sokat. A hazai magyar valóság, az adott történelmi feladat — erre a HSzM küldöttgyűlés különös hang­súllyal hívta fel a figyelmet — azt kívánja, hogy még többet foglalkoz­zunk a munkás, a paraszt és a ma­gyar értelmiségi hazai valós helyze­tével. A torontói értekezleten két irány­ban kellett fogalmazni a feladato­kat: kifelé, vagyis úgy, hogy mit kell terjeszteni, kiknek és milyen ará­nyokban, befelé pedig, hogy mit kell tenni Mozgalmunknak azért, hogy a megfogalmazott célok: a történelmi Magyarország nemzeti függetlensége és szabadsága meg is valósuljon. Az utakat kijelöltük, most a gya­korlati megvalósításon van a sor. ■Illlllllllllllllllllllllllllllllllllll HUSZONÖT KÖZSÉGNEK NYOMA VESZETT Huszonöt esztendő alatt huszonöt község "tűnt el” Magyarország tér­képéről. Egy 1945-ben kelt statiszti­kai felmérés még 3223 községről tud, a legutóbb közzétett KSH-jelentés szerint viszont a magyar falvak szá­ma csupán 3198. A magyarázat egy­szerű: jó néhány községet összevon­tak, másokat szomszédos település olvasztott magába. Akadt, amelyik nevet változtatott s többet várossá nyilvánítottak. A két statisztikai vizsgálódás "végösszege” közötti kü­lönbség egyébként csalóka: az igaz­gatási módosítások ez idő alatt nem 25, hanem több mint 600 községet érintettek. A legtöbb névváltozást — szám szerint hatvannégyet — Bács-Kiskun megyében jegyezték fel, Pest megyében 59-et, Csongrádban és Somogybán 48-at, illetve 47-et tar­tanak nyilván. ("Listazáró” Komá­rom és Nógrád megye 11-11 névcse­rével.) A Borsod-Abauj-Zemplén megyei Borsodbóta például csak 1954 óta szerepel a címtárban, az addig Béta­ként ismert község ekkor illesztette neve elé a megyerész jelzőjét. Mint ahogy Borsodszentgyörgy sem büsz­kélkedett mindig hangulatos nevé­vel: korábban Disznósd állt a falu­határt jelző táblán. Izsófalva lakói 1950-ben tartottak névadót s viselik azóta is uj nevüket a régebbi Disz­­nóshorvát helyett. Többször élt a névcsere lehetőségével a mai Serény­falva. Az egykori Máié nevet először Serényimáira, majd Serényifalvára változtatták, s azt 1954-ben igazítot­ták mostani formájára. Az egykori Csórva ma Rúzsa, Ószentiván 1955 óta Tiszasziget, s Kincsesbányára címezze levelét az, aki Guttamásira szeretne hirt kül­deni. Az egyszerű névcserék mellett egy sor csereberéről is tudunk. A Bor­sod-Abauj-Zemplén megyei Sajólád és Sajópetri például 1950-ben Lád­­petri néven egyesült. A közös élet 1957-ig tartott, ekkor — eredeti ne­vüket visszakérve — különváltak. A Csongrád megyei Apátfalva és Ma­­gyarcsanád házassága — Csanád néven — 1951-től 1953-ig tartott, s csak 13 esztendeig létezett Szolnok megyében Szandaszőllős nevű köz­ség. (A Szolnok, illetve Törökszent­­miklós területéből 1950-ben kivált falut Szolnok 1963-ban újra magába olvasztotta.) EUROPE MAGAZINE (Brüsszel). 1970 májusában Románia egy ré­szét katasztrofális árvíz pusztította el. A természeti csapás által előidé­zett károkat legszemléletesebben az alábbi számok bizonyítják: elpusz­tult 2000 km vasút, 6700 km ország­út, 10.000 km villanyhálózat; 621 gyárüzem, 309 lakónegyed, egy és egynegyed millió hektár termőföld s egymillió ember vált hajléktalan­ná. S ismét az történt, hogy a nyugati országoktól kértek segítséget. Ez normális dolognak lenne tekinthető, hiszen Európa lakói kell, hogy segít­senek egymáson. Igaz, a kommunis­ta országok is előteremthették vol­na a kár helyrehozásához szükséges pénzösszeget, ha csökkentik hihetet­lenül magas katonai kiadásaikat. A kapott segélyek végülis 250 millió dollárra emelkedtek, ami óriási ösz­­szeg. Belgiumban Werenfried van Strae­ten atya, a Keleti Egyházak segély­szervének buzgó munkatársa gyűj­tött össze rövid időn belül 5 millió belga frankot s azt a Vatikánnak adta át. Eddig minden rendben is lenne. A bukaresti kommunista la­pok szerint a pápa 100.000 dollár adományt küldött a román kor­mánynak, vagyis a belga gyűjtés el­lenértékét. A valóságban azonban a dolgok nem ily egyszerűen mentek végbe. 1970 május 26-án Corneliu Manes­­cu román külügyminiszter Rómába érkezett afrikai útjáról, hol szoká­sos felforgató körútját végezte el. Különös véletlen folytán éppen ak­kor ért Rómába, mikor ott az OTAN­­NATO ülésezett. Az OTAN-NATO értekezlet annyiban érdekes, hogy miatta Manescut állandó megfigye­lés alatt tartották. Jacob Jonescu római román követ kíséretében Ma­­nescu pazar vásárlásokat eszközölt a Via Condotti és a Piazza di Spag­­na legelőkelőbb üzleteiben. Minden szépet és jót megvásárolt, amit csak megkívánt: ruhákat, használati tár­gyakat, a tőkés dekadencia megve­tett fogyasztási termékeit. Néhány nappal e végeredményben ártatlan könnyelműsködése előtt Jacob Jonescu követet a pápa a kö­vet kérésére fogadta, hogy megbe­szélje vele az árvízkárosultak szá­mára átadandó adomány átvételé­nek módozatait. A Vatikán termé­szetben nyújtandó segélyt ajánlott, de a követ ahhoz ragaszkodott, hogy a segélyt pénzben adják oda. Vé­gülis a pápa 100.000 dollárt adott pénzben, s ebből külön 10.000 dol­lárt Jonescu kérésére lírában fize­tett ki. Nos, éppen ez a 10.000 dol­lár volt az az összeg, amit Manescu a római luxusboltokban elköltött... Ez az eset ugyanakkor történt, mikor az Egyházak Világtanácsa, melynek központja Genfben székel, 200.000 dollárt utalt ki afrikai álla­mok számára, melyek a kommunis­ták számára készítik elő a talajt a fekete földrészen. Furcsa véletlen folytán Justin Moisescu román "püs­pök” (ki nem más, mint egy szélhá­mos, baloldali értelmiségi, minden, csak nem pap) moldvai metropoli­­ta s a román ortodox patriarchátus várományosa ugyanakkor utazga­tott éppen Nyugateurópában, majd Angliában s az USA-ba indult. Ő ad­ta át az Egyházak Világtanácsának a román egyház hozzájárulását az afrikai terrorizmus megszervezésé­hez, azaz pontosan 90.000 dollárt, vagyis az előirányzott összeg kerek 45 százalékát. Köztudomású azon­ban, hogy a román egyház egy fillér vagyonnal sem rendelkezik, egy dol­lárja sincs s nem is lehet, mivel a kommunista rendszereken belül sem magánszemélynek, sem egyesü­letek nem tarthatnak birtokukban idegen valutát. Honnan származhatott tehát ez a 90.000 dollár? Találja ki, aki kiván­csi rá ... S ha valaki tehetséges és jól ért a számtanhoz, rájön, hogy a 10.000 dolláros római bevásárlás, plusz a terroristáknak kiutalt 9Q ezer dollár segély éppen egyenlő 100.000 dollárral, azaz a belgák ál­tal összegyűjtött pénzzel, amit a ro­mániai árvízkárosultaknak szántak a jámbor adakozók. Ha legközelebb ismét lesz gyűj­tés Románia szerencsétlen lakói ja­vára, forgassa meg mindenki hét­szer pénztárcáját a zsebében, mi­előtt elővenné... (Cs) AZ 1848-AS KIÁLLÍTÁS A MAGYAR NEMZETI MÚZEUMBAN A Magyar Nemzeti Múzeumban emlékkiállítás nyílt az 1848-as forra­dalom 125. évfordulója tiszteletére. Az első teremben a reformkorra, a másodikban a forradalomra és a szabadságharcra, a harmadikban pe­dig a megtorlásra, az utóéletre vo­natkozó anyagot rendszerezték. A reformkort levéltári, könyvtári és történeti dokumentumok idézik fel: a forradalom kibontakoztatását felidéző teremben felsorakoznak többek között a katonai eseménye­ket, a szeptemberi fordulatot és a tavaszi hadjáratokat tükröző emlé­kek. «IttVAKÖkt Megjelenik havonta Publ. Monthly — Publ. mensuelle Felelős szerkesztő — Editor: MAJOR TTBOR Kiadó — Publisher: HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM Levelezési cím — Corresp. Offices: USA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P. O. Box 534 — Edgewater Branch, Cleveland, Ohio 44107 KANADA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P. O. Box 87 Longueuil, Que., Canada Előfizetés: Egy évre $7.00 — egyes szám ára 50c Printed by Classic Printing Corporation 5)527 Madison Avenue, Cleveland, Ohio 44102

Next

/
Oldalképek
Tartalom