Szittyakürt, 1972 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1972-02-01 / 2. szám

1972. február hó. tmTVAKflfct 5. oldal. Burján Gyula: Mellébeszélnek a Benczúr utcában... TÉZIS - ANTITÉZIS Azért írtam, hogy mellébeszélnek a "Benczúr utcában”, mert ott van az ún. "Magyarok Világ­­szövetségének” a székháza és ott tanyázik ennek a “pártszövetségnek” az elnöksége. Az emigráns magyarnak azt is kell tudnia, hogy ennek a “párt­­szövetségnek” tagjai nemcsak eminens akadémi­kus emberek, egyetemi tanárok, ideológusok, nyel­vészek, történészek, stb., stb., hanem a reformá­tus, evangélikus és katolikus egyházfők is, vala­mint a magyarországi zsidóság képviselője is "ren­des tagja” a Kommunista Párt által irányított Szövetségnek. A párt "jelzőt” nem lehet kiradí­rozni még akkor sem, ha a Hazafias Népfront pár­­tonkívüliségét cégérezik, mint trójai falovat, ami­nek a belsejében a vörös ideológusok lapítanak ... Ebben a politikai analízisben nem akarok foglalkozni a Szövetség eddigi munkásságával (?), sem pedig az 1970-es nyári debreceni disputával, talán egyszer az "emigráns történészek és politi­kai írók” együttesen kiadják a "fekete könyvet” a debreceni disputával kapcsolatban, feltárják az el nem mondott okot és szándékot, ami összeverbu­válta a küldötteket és azt is, hogy milyen kommu­nista háttér húzódik meg a dolgok mögött, amit a Párt Központi Bizottságában dolgoztak ki az antikommunista emigráció ellen. De szentül hi­szem, hogy a nyugati magyar fekete-könyv kendő­zetlenül rámutat arra szintén, hogy miért nemzet­­népellenes a pesti pártkormány és hogy miért ír­ta le az elszakított területek 3 és fél millió ma­gyarját. De ebben a “Fekete Könyvben", mint vád­iratban benne foglaltatnak a párt 25 éves bűnei, bűncselekményei, amit orosz kommunista érdek­ből elkövettek és elkövetnek minden szemrebbe­nés nélkül. A vádakat nem lehet áthárítani senki­re sem, felelősek azok, akik elkövették, akár mint bírók, ügyészek, belügyi szervek, valamint párt­vezetők, akik a nemzetünk megtizedelését irányít­ják és szorgalmazzák orosz pánszláv-kommunista világhatalmi szempontból. Kommunisták nemcsak egyedenként, hanem kollektive is felelősök az el­múlt két és fél évtizedért! Ügy tudom, hogy en­nek a történelmi szakmunkának mozaikszerű fel­dolgozása, "kicédulázása” már folyamatban van. Ebben a vádirat komplexumban a Mindszenty-kér­­dés is publikációt fog kapni, a maga súlyával és jelentőségével... írásom azonban nem ezzel akar foglalkozni, hanem azzal az “üléssel”, amit a "Vi­lágszövetség Elnöksége” tartott 1971. október 29- én, de az egész anyaggal sem óhajtok foglalkozni, amit publikáltak a "Magyar Hírekben”, hanem csak azokról írok "megjegyzést", amik a magyar­ság vérébe, húsába- és életébe vágnak, valamint, amiben az emigrációt kereszttűzbe vették. Bár tud­juk, hogy a Benczúr utcában és az Akadémia utcá­ban nagyobb szálka avagy gerenda? — a szabad­földön élő magyarság, de azok közül is azok, akik "betűvel” és “pennával" vetkőztetik mezítelenre a magyarországi pártdiktatúrát... Igen érdekes és mindent megmagvarázó ka­raktervonása a "Magyarok Világszövetségének”, hogy ebben az összes magvarországi "csúcsszerve­zetek” helyet kaptak, ami egyben azt is jelenti, hogy a Kommunista Párt minden oldalról igvek­­szik biztosítani a "Világszövetség” külföldi "kap­csolatait”. Természetesen abban a szellemben, ahogy a magyarországi kommunista párt és a moszkvai vörös diktatúra érdekei megkövetelik. Az ún. "külhoni” magyarság "érdeke” csak "mellé­beszélés”, mert nem ezen van a hangsúlv, hanem azon, hogy miként lehet megtörni és elnémítani a szabad-földön élő antikommunista macvar emig­ráció szellemi, politikai "hadműveletét”. Ez a bi­­zonvos "Magvarok Világszövetsége” ebből a "men­tőakcióból” (?!) teljesen kikapcsolta és leírta az elszakított magvar területek perét és a kettősjá­romban porladó, pusztuló 3.5 millió magvarnak az életét. Miért nem foglalkoznak a Benczúr utcában ezzel a tekintélyes számú magyarnak a jelenével, jövőjével, amikor ezek minden területen szorosan a csonkaorszAg tősz.omsz.édságáhan vannak és hangjuk, S.O.S. kiáltásuk is áthallatsz.ik a “szocia­lista határsávon" és ezeknek a kormánvaik (?) is szintén Moszkva álal irányított és ellenőrzött “szo­cialista tábornak" a szerves része —. ezeket miért nem említi fel “aggódásában" a Világszövetség? A felelet igen egyszerű és világos: a pesti kommu­nistákat nem érdekli az elszakított területek ma­gyarsága, azok "sorsát” átutalták egyszerűen a cseh, tót, ukrán-, nagyorosz, szerb és román sovi­nizmus "hatáskörébe”, de nem sokat törődnek ve­lük azért sem, mert az elszakított területek ma­gyarsága — mivel kettős rabbilincsben vergődik — egyáltalán nem je'ent veszélyt Budapest számára. Másodszor azért "vetik meg” a Kisantánt karmai között morzsolódó magyarságot, mert anyagiak­ban sem hozhatnak a pesti pártállam kassza javára semmit sem, hiszen ezeknek a gazdasági mérlege is a nemzetközi értékpiacon egyenlő a semmivel. Mindezekből kitűnik az a logikai összefoglaló, hogy a pestieknek nem jelent terhet a kiirtásra ítéltek milliói, mert ők már nem akadályok, hanem egy­szerűen leírt áldozatok úgy a Benczúr utcában, mint a pártparlamentben. Minden további okos­kodás felesleges! A körképből ez látható világo­san, amihez sem hozzáadni, sem elvenni nem le­het, de nem is kell, mert a nemzet-népellenes pesti manőver, offenzíva "lólába” kilátszik a Világ­­szövetség minden kenetteljes és álnok "kulturális kapcsolatiból”. Nem vitatom a tényt, azt a “hídépítő-koncepciót" sem, hogy a szabad­földön akadnak, akik egészen vörös-jellel kom­mentálják a Benczúr utcai kultúr-kampfot. Ezt megtehetik a nyugati földtekén, mert itt gondolat és írói szabadság van, de otthon erről nem lehet még gondolatban sem “elmélkedni"... Vagy ta­lán, ki lehet mondani az igazságot, abban a szel­lemben, ahogy ezt megpróbála 1956 októberében? Nem hiszem, sőt tagadom, mert a diktatúra ... — az diktatúra maradt, minden “túrista-kapunvitás” ellenére is ... ☆ ☆ ☆ Vegyük sorra a “Magyarok Világszövetségé­nek tárgysorozatát, és ollózunk ki egy-egy téma­kört. Az elnökség elfogadta a MVSz-nek az 1971/ 1972-es "feladattervét", ennek a munkakörnek "tudományos" kiértékelésére két ízzig-vérig kom­munista pártembert kértek fel, egy párttörténészt és egy pártbölcsészt... A tudósítás arról is beszámolt, hogy ezen a közgyűlésen szabad volt a “vita”, azaz. hogv meg­jelent szellemi előkelőségek minden “aggódás nél­kül” kimondhatták az igazságot, nem volt “még" falak mögötti irányítás sem, szóval virulhatott a "szólásszabadság”, természetesen a Népköztársa­ság Alkotmányának “szellemében”, azaz csendesen és magabiztosan úgy, ahogy azt a Párt elvárja pro­pagandistáitól. De ezek a “vitázók" és "javaslatte­vők" még gondolatban sem mertek úgy "vitázni”, ahogy azt elvárta volna a 15 milliónyi magyarnak egyetemes népi, nemzeti és történelmi érdeke és helyzete Közép-Európában ... Ilyenről szó sem le­hetett. Egyet azonban meg kell jegyeznem, hogy a megjelentek simára borotvált, elegánsan öltözött és valóban intelligens arcú emberek voltak, a Ma­gyar Hírek fotóriporterének képei nyomán, de ezek az értelmes és"nyugatias" arcú emberek ar­cáról lelehetett olvasni olyat, amit nem "mond­tak” el, mert maga után vonta volna "kisebb” ap­ró-cseprő belügyi intézkedést, amire pedig senki­­sem kapható, tehát inkább szolgálták a "vitázók” a Párt Központi Bizottságának célkitűzéseit, és ... és stilizált (?) parancsát... Az elhangzottakra természetesen válaszolt a MVSz főtitkára és a MVSz író-alelnöke is. A válaszok csupán csak ko­szorúba fonták mindazt, amit a Párt és a trójai falova: a Világstövetség hallani akart a Népköz­­társaság tudós propagandistáitól... ☆ ☆ ☆ AMIRŐL "SZÓ” ESETT “Könyv, ösztöndíj, film" c. alatt “elért” ered­ményeket könyvelte el a MVSz "elnöksége”, meg­említi a beszámoló az “anyanyelvi konferencia” gondozásában megjelent "kísérleti” (!?) anyagot, amit a "külföldi” iskolákhoz megküldték. De az "anyanyelvi konferencia” pesti Védnöksége telje­sen megfeledkezett arról, hogy a vasfüggöny mö­götti kisantánti karámba erőszakkal bekényszerí­­tett magyarság “édes-anyanyelve" védelmében és érdekében "felkereste” volna Bukarest, Pozsony— Prága, Belgrád politikai "felelőseit” és feltette volna nekik a következő kérdést: miért nincsen anyanyelvi oktatás, miért nincsen tanügyi, iskolai, kulturális szabadság, miért nyomják fokozatosan a magyarság legelemibb jogát, hogy gyermekeit, ifjait magyar intézményekben, egyetemeken, főis­kolákon, szakiskolákban, középiskolákban járat­hassa és oktathassák magyar származású nevelők? Mindez csak hiú ábránd, mert a pestiek a kon> munizmus megszállottjai nem kívánnak, de nem is akarnak a szomszéd-államok belügyeibe "be­avatkozni”, hanem sorsukra hagyják az elszakított területek magyarságának gyermekeit, ifjait, akik szintén a nemzet-fájának vérségi, lelki hajtásai... A pesti MVSz-nek tankönyvi akciója is hamis, s elbukott a pártszűrőjén. A Világszövetség illuszt­ris tagjai kár, hogy nem vették kézbe a pesti kia­dású “Élet és Tudomány” c. folyóiratnak az 1971. november 1-i számát, amiben az ismert kolozsvári kommunista közíró, Balogh Edgár, nemrég Po­zsonyban járva, az ott megjelenő Hét-nek adott "interjú” keretében "arról panaszkodott”: a szép­írók kéziratát azonnal a nyomdába lehet beadni, de ha egy geológustól, hidrológustól, statisztikus­tól, fizikustól vagy egy ipari vagy mezőgazdasági szakemberől kérünk cikket, akkor bizony a szer­kesztőségnek össze kell ülnie, gondoskodni kell arról, hogy a szakkifejezések megfelelően érvénye­süljenek ...” De miért? Mert Romániában nincse­nek anyanyelvi szakképzések, s a hallgatók csak a „tolvajnyelvvé”vált „szakmai nyelvet” ismerik, ami világosabban azt jelenti, hogy az "oláhnyelv” sa­játította ki ezt a szaknyelvet és irodalmat is. Ba­logh Edgárról nem lehet azt állítani, hogy "anti­kommunista” beállítottságú, hiszen—közismert — évtizedes kommunista írói munkássága, de! — az igazságot felfedte Pozsony városában. Ugyanakkor az Élet és Tudomány "szerkesztője” is megfeled­kezett a kommunista újságírás kötelező "etikett­jéről” és egyenesen kimondta a szentenciát, ami­ben nyíltan vádat emelt a nevelés és az iskola el­len, magyarán mondva megvádolta — joggal! —. Nagyrotnánia diszkriminatív 50 esztendős iskola­­politikáját. Erről miért nem esett szó a MVSz elnökségének az ülésén, pedig az ott megjelenő “urak” is kell, hogy ismerjék az elszakadt magyar területeken élő magyarság tragédiáját. Uraim, aki hallgat, az beleegyezik és cinkostársa lesz a gyil­kosnak és a tolvajnak! Kézlegyintéssel és jól in­formáltsággal nem lehet nemzetünk létét érintő kérdéseket elintézni... Tovább nem szövöm gon­dolataimat. Nincs értelme. Falrahányt borsóként pereg le a Benczúr utca faláról... De, mene, tekel és ufarsin! Megszámláltatok, megméretett és könnyűnek találtatott! Szóesett az “üdültetésről, ösztöndíjakról" is. Engedje meg a jegyzőkönyv íródeákja, hogy erre is reagáljak. Az emigrációban remekül működő cserkészszövetségünk emberfeletti magyar nemze­ti munkáját szeretnék közömbösíteni, amikor "üdültetés" címén a magyarnyelvű tanítás égiszén, belecsöpennének a kommunizmus tolvajnyelvén a matériálista és kommunista ideológiát, s egyben törvényesnek beplántálni az ifjúságunk leikébe az 1945 utáni “felszabadulást”, vörös matematikai előjellel. A nyelv megtanulása és kimélyítése ellen senkinek sincsen kifogása, de a nyelv-ostyájában leadott lassan ölő "vöröstablettától” félünk, mert éppen ettől való félelemben kerültek külföldre az áldozatra kiszemelt gyermekek szülei, vagy talán nem így van?. Az üdültetés az ideológiai válaszfal lebontását jelenti... Nos újból feladjuk a kérdést. Miért nem üdültetik az erdélyi, délvidéki, kárpát­aljai és felvidéki ifjúságot? Vagy talán, ezeknek az ifjaknak szülei nem képesek nyugati valutával, dollárral és nyugat-német márkával, stb. "hozzá­járulni” az üdültetéshez, avagy talán az elszakított területek ifjúsága “amúgy is" szociálista nevelők kezében van biztosítva Moszkva számára? Ezzel szemben, a nyugati ifjúság — gondolják Pesten — "döngetni” fogja a vasfüggöny aknazáros falait, ezért kell közömbösíteni az "utánpótlást”, ami az 1945-ös és 1956-os emigráció "szerepét” fogja át­venni ... Szóval, mindennek megvan a maga logi­kai miértje. Ezt Pesten is ismerik ... Igen nemes és magyaros gondolkozásra vall, ha "ösztöndíjat” adnak az arra rászorulóknak, de ezt a díjat adja Pest az erdélyi, délvidéki, felvidé­ki és kárpátaljai magyaroknak, hogy saját "orszá­gukban” és saját "anyanyelvükön” szerezhessék meg a szellemi vértet, amivel bátran kivédhetik a szomszédok állandó offenzíváját. De úgy vesszük észre, hogy erre Pesten nincsen pénz! De miért? Részben azért, mert nem akarják, hogy az elszakí­tott területek ifjúsága “egységbe” kovácsolódjon a hazai magyarsággal, mert a hazai ifjúságunk ép­pen úgy, amint a 11 milliónyi magyar nem kom­munista, erről a magyarországi "véleménykutatá­sok” is állandóan adnak tudósítást és keserűen megjegyzik a pártzsurnalisták, hogy "bizony baj van” az ifjúsággal, egyéni útakra tévedtek, nem hajlandók a "kijelölt” utat járni. Ha netalán az el-T

Next

/
Oldalképek
Tartalom