Szittyakürt, 1971 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1971-04-01 / 4. szám

1971. április hó «ItmKÖfcT A tanácsadó! Az amerikai magyar sajtóban és néhány angolnyelvű lapban is hír je­lent meg arról, hogy Pogány András dr., volt budapesti ügyvéd, a New Jersey-i Seton Hall katolikus egyete­mének könyvtárosát és tanárát, a Szabadságharcos Szövetség amerikai elnökét, Nixon elnök a State Depart­ment tanácsosának/1/ kinevezte. Attól függetlenül, hogy ez a kine­vezés egy fizetés nélküli megbíza­­tás/2/, és amit rajta kívül még ti­zenhét ember kapott meg a választá­sok folyamán végzett munkájuk elis­meréséért, ez a kinevezés magyar szempontból figyelemre méltó és nagyjelentőségű. Pogány doktor azonban nem ok nélkül fürdik a közönségsiker rival­da-fényében, mert régen jutott ma­gyar embernek ilyen magas (?) ki­nevezés az Egyesült Államok terüle­tén. (Truman elnöksége idején Ro­senberg Anna, és Kennedy elnöksé­ge idején Gelb Malvina voltak hason­ló magas állásban.) Mint aféle jó tanácsadó, Pogány dr. tanár úr meg is hegyezte a ceru­záját, és adja is a tanácsokat. De nem annyira az Elnöknek, aki erre felkérte, mint inkább nekünk ma­gyaroknak, akik viszont nem kértük fel erre. Teszi ezt főleg a magyar sajtó/3/ útján, de azon kívül elmond egy-két ünnepi szónoklatot is/4/. Egyszer a Trianon elleni megmoz­dulásunk ellen beszél, illetve ír, mert ő mint tanácsos és reálpoliti­­kus/5/, jobban tudja mindenkinél, hogy Trianonba bele kell nyugod­nunk. Máskor az ABN-nél szerepel mint vezető, és nyilatkozik az össz­­magyarság nevében; — persze, mert neki nincs kifogása az ABN néprajzi (ethnikai) határai ellen, hisz’ ő re­álpolitikusi A magyar nemzeti sajtó egyik lap­­jában/6/ nemrég megjelent Pogány András dr. levélbeli feljegyzése “az ellenállási mozgalomban való rész­vételemről”. Figyelemre méltó visz­­szaemlékezés. Minden magyarnak el kellene olvasnia, hogy Pogány dr. mi­ként szabotálta le a háború utolsó s talán legmagyarabb szakaszát, mi­ként hamisított katonakönyveket, mi­ként kisérelte meg kicserélni a szol­gálatot teljesítő katonák fegyverei­ből az éles golyókat vaktöltésre, ho­gyan segédkezett emberrablási ter­vekben, stb.! Röviden, — hogy saját szavaival éljünk — "... halálosan le­szabotáltunk mindent s az irattára­kat összekutyultuk..." A többrendbeli kémkedési és haza­­árulási önvallomást (vajon kinek ír­ta ezt Pogány dr., milyen célból és ki hozta nyilvánosságra?!) a mai na­pig senki sem vonta vissza. Ennek sem megjelenése, sem tartalma mi­att senki sem tiltakozott. Főleg Po­gány dr. Seton Hall-i könyvtáros, ta­nár és tanácsos sem! így aztán ennek az önvallomásnak a tartalma igen nagy valószínűséggel igaz. És ha igaz, akkor nekünk, ame­rikai magyaroknak, főleg az őrtálló szabadságharcos fiatalságnak, új ha­zánk felé vállalt állampolgári köte­lességünk ezeket a tényeket az Egye­sült Államok elnökének, a State De­­partment-nek és a republikánus párt központi vezetőségének a tudomásá­ra hozni. Mert azt már nem enged­hetjük meg Pogány dr. úrnak, hogy mégegyszer, itt Amerikában is "ha­lálosan leszabotáljon mindent”, hogy itt is katonakönyveket hamisítson, itt is el akarjon rabolni egy nem­zethű tábornokot, aki esetleg az utol­só golyóig védené az amerikai nem­zeti érdeket, mint ahogyan védte a magyar nemzeti érdeket vitéz Hindy Iván vezérőrnagy Budapesten! Ezért hát Pogány dr. "feljegyzései­nek” hivatalos fordítását, kiegészítve azt a tényeket kellő megvilágításba helyező észrevételeinkkel, a fentebb említett hivatalos szerveknek meg­küldjük. • Érdekes, hogy amióta ez a "fel­jegyzés” megjelent, egyik-másik ma­gyar nyelvű újság néhány dr. Pogány­­féle cikket jelentet meg. Ezekben hol az erdélyi magyarokat védi — de lemond Erdélyről! — hol pedig a kommunistákat támadja, de elfelejti közölni, hogy a kommunizmus elleni háborúnkat szabotálta, és mint jó ellenálló, egészen az 1956-os tragikus események végéig, Magyarországon ügyvédi irodája volt, mert 1945-ben a kommunisták "igazolták”, és mű­ködési engedélyét a kommunista ha­tóságoktól megkapta. Ezekután csak természetes, hogy a Szentszéket is védi, — egyúttal azon­ban belerúg 'a fiatal magyar intel­­lektüelekbe. A Katolikus Magyarok Vasárnapja 1971 február 7-i számában jelent meg "Mi is az a magyar vallás?” című, egyik írása. Katolikus köntösben, vagy papi talárban húzza vitriolos tollát, és ex catedra kijelenti azokra az akadémiát, egyetemet végzett szaktudósokra, akik nemzetközi hír­névre tettek szert, de azért nemze­tünk sorsát is próbáják egyengetni: "... az államosított iskolák szellemi étkezdéiben a marxizmus—leniniz­­mus táplálékán nőttek fel. 1956 for­gószele Amerikába dobta őket, s itt, az Egyesült Államok agnosztikus, szekularizált és ál-intellektuális neve­lési politikájának lettek ugyancsak szánalomraméltó áldozatai”. Ennyi valótlanság két rövid mon­datban!... Mert a Pogány dr. által említettek túlnyomó többsége régi magyar középiskolát, sőt — bocsássa meg nekik — régi egyházi középis­kolát végzett. Soraik közt alig akad valaki, aki amerikai egyetemen nyer­te volna szaktudását, illetve szakkép­zettségét. Nagyrészük többszáz esz­tendős és világhíres egyetemeken részesült felsőbb oktatásban, és épp A MAGYAR SZABADSÁGHARCOS (NEMZETŐR) VILÁGSZÖVETSÉG európai elnökségének KÖZLEMÉNYE Strasbourg, 1970 november 29-ediki kelettel néhány lapban egy fennhéjázó hírt olvastunk: “Megalakították az Európai Szabad Magyar Kongresszust, és az alakuló ülésen Anglia, Ausztria, Belgium, Dánia, Franciaország, Hollandia, Németország, Olaszország, Svájc és Svéd­ország magyarsága lélekszámának és egyesületi arányszámának meg­felelően képviseltette magát”. — A proklamáció megállapítja ezután, hogy miután a Magyarországon jelenleg uralkodó rendszert a szovjet fegyveres beavatkozása segítette hatalomra, azért a most megalakí­tott “Európai Szabad Magyar Kongresszus” egyedül képviseli a magyar népet mindaddig, amíg szabad választások útján a magyar nép az ő akaratát kifejezni nem tudja. Nem célunk a számtalan csoportra széttagolt magyar emigráció belvitáit kiszélesíteni, de úgy érezzük, hogy itt kötelességünk a sza­vunkat felemelni. Nem felel meg a valóságnak az, hogy ez az úgynevezett “Európai Szabad Magyar Kongresszus” az emigráns magyarság országonkénti számarányának megfelelően jött volna létre. Akik eztaz eredetileg “parlament”’-nek nevezett — komédiát létrehozták, sohasem kérdez­ték meg az emigráns magyarság véleményét, és attól semmilyen fel­hatalmazást sohasem kaptak. Való igaz, hogy pár ember egy év óta mindent elkövetett azért, hogy a magyar emigráns szervezetek ehhez a parlament-komédiához csatlakozzanak, erőlködéseik azonban ku­darcba fulladtak. Az emigráns magyar szervezetek nem csatlakoz­tak a komédiához. De a szervezőknek, — hogy nem-magyar megbí­zóik felé “eredményt” tudjanak felmutatni — kellett valamit kifelé mutatni, ezért tették most közzé az említett “proklamáció”-t, amiben azonban egyetlen — hozzájuk csatlakozott — magyar szervezetet név­­szerint megnevezni nem tudnak. Mellesleg megjegyezve, ennek a parlament-komédiának legfőbb vezetője olyan egyén, aki — anyagi cél elérése érdekében — nyugati bíróság előtt olyan esküt tett, aminek az ellenkezője okiratilag bizo­nyítható. A magyarság részére mindig tragédiát jelentett, ha válságos hely­zetekben olyanok “képviselték”, akik erkölcsileg megbízhatatlanok, anyagüag idegen érdekek felé lekötelezettek voltak. 1918-ban mindent meg lehetett volna menteni, ha Hazánkat becsületes magyarok képvi­selték volna. De nem ez történt, így mindent elvesztettünk azért, mert idegen érdekek szolgálatára már előzőleg lekötelezett emberek intéz­kedtek a “magyar nép nevében”. Ma ugyanazt akarják megvalósítani. Olyan egyének, akik emig­ráns életük alatt nem termelő munkából, hanem idegen és magyar­­ellenes tőke szubvenciójából, munka nélkül éltek évtizedeken át, a magyarság “egyedül jogosított” képviselőjeként jelentkeznek. Ha ezen, idegen — és Trianont is létrehozó és ezt a jövőben is fenntar­tani akaró — pénzcsoportokból évtizedek óta élő egyének képviselnék a magyarságot, az a magyar nemzeti célok teljes tragédiáját jelen­tené. Idegen pénzből évtizedek óta élő álmagyar “vezetők”-től semmi jót sem várhatunk. A már előzőleg megkötött, titkos és anyagi elköte­lezettségen alapuló megállapodások üyen esetben csak a magyarság tervezett kiirtását segítenék elő. Éppen ezért: Felhívjuk az összes magyar szervezeteket, hogy ezt a parlament-, illetve kongresszus-komédiát utasítsák el, és semmiféle tekintetben ne vegyék létezőnek. 1971. február 7. Az 1956-ban valóban harcolt Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövetség európai elnöksége: dr. Gálfi Géza elnök 7. oldal ezért kaptak meghívást amerikai egyetemekre, állásokba. Az "Egyesült Államok álintelligens nevelési politikájának” talán Pogány András dr. lett az "ugyancsak szána­lomraméltó áldozata”, mert ő tanult a Southern Connecticut State Col­lege padjaiban/7/, hogy itt könyvtá­ros legyen. De az is lehet, hogy az amerikai felsőbb oktatásnak azóta vannak "ugyancsak szánalomraméltó áldozatai”, amióta Pogány András dr. könyvtáros — egyetemi tanár lett a Seto Hall-i katolikus egyetemen, ahol a "The Institut of Judaeo-Christian Studies, Seton Hall University" és a "The Anti-Defamation League of B'nai B'rith” — diplomás igazolást ad arról, ha a közös rendezésben elő­adott történelmi tanfolyamot, az "Epic of the Jewish People”-t (A zsi­dó nép hőskölteménye) valaki elvé­gezte! Érdekes diploma, katolikus egye­tem adja ki, és hétágú gyertyatartó van rárajzolva/8/... Szeretnénk tud­ni, hogy Pogány dr. tiltakozott-e ke­nyéradó gazdájánál az ellen, hogy a B'nai B'rith-nak tanszéket adtak, til­­takozott-e a hétágú gyertyatartós diploma ellen? Vagy az egyházvéde­lem csak addig terjed, hogy fiatal magyar szaktudósokat minősíthetet­lenül támadunk? De olvassuk tovább a cikkét: "...a magárahagyott ember rosszrahajló természeténél fogva nem tud az egye­nes úton maradni” — írja többek kö­zött Pogány dr. Biztosan saját maga ról vette a példát, mert aki megszeg­te a honvédesküjét, kiszolgálta Rá­kosi "jogrendszerét", s akit ezekután "1956 forgószele Amerikába dobott”, az biz' nem járt eddig egyenes úton! • Mi, fiatal magyar intellektüelek, nem lettünk magunkra hagyva. Ve­lünk volt és van őseink hite, a ma­gyar nemzet tragikus sorsa, Attila hunjainak szelleme, Árpád leventéi­nek harci kedve, Vászoly tragédiája, Kézai Simon mester krónikája, Ti­borc és Bánk bán keserűsége, Zách Felicián önfeláldozása, Csák Máté ki­tartása, Szilágyi Mihály akarata, Tú­­róczy történelem-magyarázata, Má­tyás igazsága, a hajdúk, kurucok el­lenállása, az 1848-as ifjúság hazasze­retete, a két világháború áldozatvál­lalása és mindenek felett a magya­rok Istenének, a dicsőséges Hadúr által ős Ata-Ten-nek vezérlő igéje! Vegye tudomásul egyszer s minden­korra Pogány dr. (és mindenki más), hogy nincs turáni átok!!! Ezt a kifejezést először a múlt szá­zad elején terjesztették el, de azok, akik Kelet vagy Nyugat irányából kéretlenül jöttek szép hazánk terü­letére. Nemzetünk többezer esztendős tör­ténelme folyamán nagyon, de nagyon kevés magyar akadt, aki vétett faj­tája, nemzete és testvérei ellen. De volt bajor Gizella, orseoloi Pé­ter, morvái Gertrud, karinthiai (Go­nosz) Vid, Capot Mária, nápolyi Jo­hanna, — voltak brandenburgi, sper­­folgeri, clunyi, passaui, prágai, velen­cei, stb. “magyar" főpapjaink, ger­­maniai és libériái “keresztes lovag­jaink”^/, de akadt galíciai Szeren­csés (Fortunas) Imre kincstár­nok is/10/! A magyar történelem tanulmányo­zói keserűen jegyzik fel, hogy egyes idegen származású magyarországi fő­papok a legnagyobb egyházi tisztsé­gek viselése ellenére sem voltak fel­szentelt papok, pedig akadt köztük olyan is, akinek három püspöksége is volt/10/. Szabad legyen megjegyeznünk, hogy Szent László például nem sokba vette a római pápa magyarellenes (Folytatás a 8. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom