Szittyakürt, 1969 (8. évfolyam, 1-11. szám)

1969-07-01 / 7. szám

A KÁRPÁTOKTUL LE AZ AL-DUNÁIG EGY BŐSZ ÜVÖLTÉS, EGY VAD ZIVATAR! SZÉTSZÓRT HAJÁVAL, VÉRES HOMLOKÁVAL ALL A VIHARBAN MAGA A MAGYAR. (PETŐFI) ttinVAKÖfct VOL. vili. évf. — No. 7. sz. A Hungária Szabadságharcos Mozgalom lapja 1969. július hó (Elhangzott Clevelandban, a HSzM trianoni emlékünnepé­lyén.) Ez év június 4-ével 50. esztendejébe lépett mindaz, amit ez a szó és ez a név: Trianon nekünk, nemzeti érzé­sű magyaroknak jelent! 50 esztendős hazánk csonkasága, 50 esztendeje él idegen zsarnoki uralom alatt magyar fajtánk több milliója és 50 esztendős mindaz a sok szenvedés, jaj, kín, de izzó gyűlölet is, melyet Trianon oko­zott! Van Nemzetünk történelmében még több olyan szó és név is , melyeknek hallatára elfogja szívünket a néma ke­serűség és lelkűnkbe mar a kínzó fáj­dalom; ilyenek pl. Muhi, Mohács, Vi­lágos, hogy csak a legkirívóbbakat említsem. Ezek egyikének sincs azon­ban reánk olyan roppant hatása, mint ennek a szónak: Trianon! Ez talán természetes is. Részint azért, mert azok régebbi történések, részint pe­dig azért, mert a nemzet azokból már kilábalt és nagyjából regenerálódott. De Trianon — az valami egészen más! Az még ma is élő valóság, melynek sötét és gonosz szelleme még ma is fojtogatón ül a nemzeten! — Ezért van ma kommunizmus, ezért kell a megmaradt országcsonk tíz millió ma­gyarjának idegenfajú zsarnok uralmát tűrnie és fogcsikorgatva elviselnie! Ezért kell a Trianonban elrabolt te­rületek magyarjának kettős járomba görbedten vonszolnia a mindennapi élet szörnyű terhét. Ezért van emigráció! Ezért kell ne­künk — távol a szeretett hazától — idegen földön élünk és viselnünk a hontalanság minden lelki keservét és fizikai fájdalmát. Ezért kell nekünk idegenben emlékeznünk és emlékez­tetnünk és ezért kell nekünk egy­mást biztatva mondogatnunk, hogyhát egyszer azért mégis haza mehetünk, hogy ezáltal élesztgessük a saját lel­kűnkben is már-már kialvó és csak nagyon gyéren pislákoló reményt! De Trianon roppant fájdama és szörnyű keserűsége nemcsak ez! Van ennek egy ennél sokkal komorabb és sokkalta gyászosabb következménye is; az tudniillik, — félő, ha ez még so­káig így marad, beteljesülnek a köl­tő baljóslatú szavai: "A sírgödör hát végkép meg van ásva, S a föld, mely ápolt, most már /eltakar!" EZ A CIKK megérdemli az után-nyomtatást. A Kanadai Ma­gyarság június 21-i számában jelent meg. Félúton elvezethet annak a “láthatatlan nagyhataloménak fölismeréséig, amelyre a Szittyakürt nyolcadik éve célozgat, talán minden egyes számában. A „HALLGATAG“ NAGYHATALOM S vagy, hogy az emigráció egyik leg­­lánglelkűbb költője fájdalommal telt lelkének kicsorduló szavait idézzük: "Nem lesz az Istennek soha több magyarja!” Igaz ugyan, hogy a többi nagy nem­zeti tragédiáink sem múltak el nyom­talanul! Hiszen emberi gyengeség, hogy vesztett csaták és elvesztett há­borúk után az emberek nagy többsé­gének lelkét lemondás és keserűség üli meg, és mivel ebben a komor han­gulatban valóban úgy látszik, hogy a szent ügy, melyért a Nemzet fegyvert fogott — végképp elveszett — az em­bereket eluralja a csalódás, a kiáb­rándultság és nagyon sokszor talán a mindenről való lemondás is. Ez a lelkiállapot azonban csak ide­­ig-óráig tart! Az egészséges és éplelkű nemzet hamar kigyógyul ebből a lelki betegségből. TRIANON De nincs kigyógyulás Trianon után! Hiszen éppen ez benne a szörnyű, a végtelenül elkeserítő! Hogy pokoli munkájukat teljessé tegyék azok, akik Trianont kiagyalták, hogy a gyűlölt és irigyelt magyart végképpen elnémítsák, mind az or­szágcsonkot, mind pedig az elrabolt területeket egyaránt a kommunizmus martalékául vetették oda a II. világ­háború után. Ez aztán a nemzet ma­gyarvérű és szellemű értelmiségét, majd pedig az újonnan felserdülő if­júságot olyan szellemben neveli, mely nem ismeri a krisztusi erkölcsöket, ta­gadja az Istent, s mely a haza és nem­zet fogalmát hamisan, zavarosan és úgy magyarázza, hogy ezt a két fogal­mat illetően senkinek se lehessenek határozott, világos és egyértelmű kép­zeletei! Más nemzetek történelme is sűrűn bővelkedik szomorú emlékű esemé­nyekkel. Náluk is voltak vesztett csa­ták, az ő országukat is gyakorta dúl­ták ellenséges hadak — de valahogy — igen — de valahogy a sors őket mégis megkímélte Muhi, Mohács, Vi­lágos és Trianon-szerű tragédiáktól. De hát miért? Megdöbbentő eredményre jutunk, (Folytatás a 2. oldalon) ( + ) Miközben a pártpolitika fő­kortesei rekedtre kiabálják magukat a nem is létező "ipari-katonai” együt­tes ellen, és miközben a kormányok mindent elkövettek, hogy a trösztök és konglomerátumok hatalmát korlá­tozzák, — szép csendben, hallgatagon egy másik pénzügyi nagyhatalom szü­letett Amerikában. Ez a pénzügyi óriás soha, egyetlen cent adót sem fizetett, soha, semmiféle ellenőrzés alatt sem állt, soha, egyetlen vezetőjét sem a nép választotta, hanem "családilag” nevezték ki. Amikor az ember idáig jut, hajlan­dó letenni az újságot és azt mondani rá, hogy ennél nagyobb hazugságot még sohasem olvasott. Pedig a tiszta igazságot olvasta. Csak — nem is az egész igazságot, mert azt, úgy látszik, senki sem tudja, hanem csak talán a felét annak, amit erről a hallgatag nagyhatalomról tudnia kellene. Az "emberbarátság” és a "jótékony­kodás” polgári reverendájába öltözve, majdnem a templomoknak kijáró er­kölcsi áhitat védelme alatt — ez a hallgatag nagyhatalom ellenőrizhetet­len potenciális veszéllyé vált a köz­életre. Ez a hallgatag nagyhatalom — az "alapítvány”. Az alapítványok sorát John. D. Ro­ckefeller kezdte, később Henry Ford folytatta, majd egyre több ipari- és bankmágnás hagyta vagyonának nagy­részét "jótékony, emberbaráti" csalá­di alapítványokra. A nemes cégér mö­gött egyetlen valódi cél állt: kibújni a hatalmas örökösödési adó alól, és foly­tatni az üzletet minden további adó­fizetés kötelezettsége nélkül. Soha, sem hivatalos, sem magán­statisztika nem készült még róluk. Wright Patman, egy képviselőházi al­bizottság elnöke már nvolc év óta próbálja a nemzeti lelkiismeretet fel­rázni az alapítványok pénzügyi erejé­nek és tevékenységének leleplezésével, de csak 596-ot sikerült eddig megvizs­gálnia. Teljes létszámukat 30 ezerre becsülik. A pénzügyi erejüket pedig 20—21 billió dollárra, de ez az újabb adatok szerint közelebb áll a 40—50 billióhoz. Már maga az a tény, hogy nem is tudjuk pontosan, milyen pénzügyi ha­talmat képviselnek, — megdöbbentő. Csak halvány kontúrok mutatnak arra is, hogy az amerikai közgazdasági élet jelentékeny részét közvetlenül ellen­őrzik. Ez önmagában is óriási ve­szély. Ezek az alapítványok semmiféle adót sem fizetnek fantasztikusan nagy jövedelmük után. Másszóval: egyetlen centtel sem járulnak hozzá az ország szociális, védelmi és szellemi költsé­geihez. Nem is tudja az adóhatóság, hogy mennyi a jövedelmük. A “jóté­konyság" és az "emberbarátság” jel­szava megállítja az adóellenőrt a mul­­tibilliomos alapítványok küszöbén. De valóban jótékonykodnak-? Egy országos statisztika szerint 1966-ban a 13 és fél billiónyi jótékonycélú ada­kozásból az alapítványok 1,2 billióval vették ki részüket. Ez nem egészen 9 százalék! Ezzel szemben áll a tel­jes adómentesség. Ha az 'emberbarátság” fogalmát szabad kitágítanunk ilyesmivel, mint az egyik Mellon-alapítványé: régi sír­kövek díszítésének tanulmányozása Boszniában (!), akkor valóban "em­berbarátok”. Ugyanilyen, vagy még ké­­tesebb "emberbarátságból” eredt Abe Fortas 20 ezer dolláros életfogytiglani "tiszteletdíja” a bebörtönzött Wolf­­son családi alapítványából, és William Douglas kollégájának évi 10—12 ez­res elnöki tiszteletdíja a játékkaszi­­nós Parvin-alapítványból. De a Ford­­alapítvány 131 ezer dolláros juttatása is néhai Robert Kennedy szenátor nyolc kortesének az 1968-as elnöki kampány folyamán. Itt érkeztünk el az adómentes ala­pítványok másik, óriási potenciális fe­nyegetéséhez! Családilag kinevezett elnökeik, vezetőik révén, akik a bil­liós bevételek fölött diktatórikusán rendelkeznek, döntő nyomást gyako­rolhatnak a politikai életre is. Nixon az első elnök, aki meg merte piszkálni az alapítványok szent érint­­hetétlenségének tabuját és Patman képviselő érdeme, hogy ez a kérdés a Kongresszus elé kerülhet. Az alapítványok fölött a legszigo­rúbb felügyeletet kell elrendelni és a legszigorúbb adóztatás alá kell vonni őket! Ez a hallgatag nagyhatalom ed­dig sikeresen csapta be az államot és az adófizetőket. Amerika népének semmi biztosítéka sincs ma az ellen, hogy ez a nagyhatalom egy szép napon családi diktárot ültessen a nyakába. B " »HI

Next

/
Oldalképek
Tartalom