Szittyakürt, 1968 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1968-05-01 / 5. szám

6. oldal SZITTYAKÜRT 1968. május hó tározta el magát, hogy leszámoljon ellenfeleivel. Amit tett koránt sem tűnt fel kétségbeesettnek, hanem megfontoltnak és támogatottnak. Összeállította az emlékezetes 400-as listáját. A Petőfi Körrel kapcsolatban álló négyszáz értelmiségi azonnal le­tartóztatását követelte. Honnan tudta a négyszáz nevet jegyzékbe foglalni, ha nem játszott kezére teljes mér­tékben az államvédelmi apparátus? A magyar kommunista párt köz­ponti bizottságában azon a júliusi ülésen, ahol Rákosi a letartóztatások követelését bejelentette , megjelent azonban Mikoján, aki mereven vissza­utasította Rákosi javaslatát és kije­lentette, hogy a Petőfi Kör bírálatai nem a párt ellen, hanem Rákosi veze­tési módszere ellen irányulnak. Ráko­si Mikojánnal szemben is ragaszko­dott tervéhez. Mikoján és Rákosi vi­táját Hruscsov döntötte el telefonon. Rákosit azonnal menesztette. Hogyan volt bátorsága Rákosinak a Mikoján­nal való vitát kockáztatni, ha nem lettek volna Moszkvában támogatói? A választ erre a kérdésre megadja, hogy Rákosi utóda nem Nagy Imre, nem az ismét felszínre kerülő Kádár lett, hanem Gerő Ernő, Rákosi jó ba­rátja és bizalmasa. Mi újat lehetett Gerő tői várni? Hogy a Krelm így döntött, az feltehetően annak a kö­vetkezménye volt, hogy a Hriscsov— Mikoján csoport kompromisszumra kényszerült a politbüróban a Molo­tov vezette sztálinista szárnnyal. Köz­ismert, hogy Gerő Molotov bizalmi embere volt. A magyar pártellenzé­ket tehát kinevezése nem csillapítot­ta, hanem tovább ingerelte. Gerő, aki a Rákosi vezetés legfőbb gazdasági felelőse volt, nem tiltako­zott a kinevezés ellen, sőt arra is haj­landó volt, hogy kijelentse: a Petőfi Körben becsületes emberek tevé­kenykednek, akik lojálisak a párttal szemben. Senki sem hitte, hogy őszin­tén beszél. A pártellenzék ezt követően még aktívabb lett. Gerő októberben a kö­vetkező párthatározatokat kénysze­rült aláírni: Rajk László rehabilitálá­sát és részére ünnepélyes állami te­metés rendezését, Farkas Mihály volt honvédelmi miniszter letartóztatását; továbbá Nagy Imre rehabilitálását és visszavételét a pártba. Aligha tette ezeket őszinte meggyőződése szerint. És a forradalom előtti napokban, ok­tóber 14-én elutazott Titóhoz, hogy el­nézést kérjen azért az ismert politi­káért, amelyet Rákosival együtt kép­viselt mindvégig Jugoszláviával szem­ben. Gerő három hónapos vezetésével kapcsolatban a következő kérdések merülnek fel: Miért engedélyezte, hogy az ellenzéki mozgalom teljes erejével kibontakozhasson, mikor tudta, hogy az ellene irányul? Miért utazott el éppen abban az időpontban Magyarországról, amikor a forrada­lom már küszöbön állt? Az a feltéte­lezés nem kielégítő, hogy nem akarta vállalni a felelősséget a történtekért, mert a forradalom estéjén már ismét a régi Gerő szólalt meg a budapesti rádióban. Gerő az orosz hadsereg je­lenlétében kockázat nélkül vállalhat­ta, hogy az ellenzék a forradalomig fusson. Sokan azon a véleményen voltak ekkor Budapesten, hogy Gerő tudatosan cselekedett így. Október 23- án mondott rádió beszéde nem csilla­pított, hanem mindenkit ingerelt. Ilyen hibát hivatásos forradalmár aligha követ el. Joggal lehet arra gon­dolni, hogy szándékosan cselekedett és távoli támagatóitól megbízása volt rá. A pártellenzéknek Rákosi júliusi menesztése után Hruscsov és Miko­ján adott zöld utat. A magyar októ­ber 23-ért nekik kellett a moszkvai politbüróban a felelősséget vállal­niuk. S joggal lehet feltételezni, hogy Gerő tudatosan hozta ilyen helyzet­be őket. Arra persze Gerő sem számított, hogy október 23-án délután a belügy­miniszter által engedélyezett békés diáktüntetés általános nemzeti felke­léshez vezet. Különben valószínűleg nem töltény nélkül rendeltetett vol­na Budapestre vidékről katonaságot rendfenntartás céljára. Az eseménye­ket azonban már megállítani nem tudta. Olyan izzó gyűlölet kapott szikrát a rendszerrel szemben éppen a munkások és diákok köreiben, amely magyar rendfenntartó alakula­tokkal nem volt megfékezhető, hiszen a honvédség is a felkelők oldalára állt. Gerő nem tudott úrrá lenni a helyzeten, kapkodni kezdett. Ekkor kérte az orosz beavatkozást. Ekkor lövetett az ávósokkal a parlament előtt gyülekező védtelen tömegre. Mikoján és Szuszlov hirtelen Buda­pestre repült, hogy tájékozódjon az áttekinthetetlen helyzetről. Mikoján ekkor Gerőt azzal vádolta, hogy tor­zított, túlzott jelentései alapján ke­rült sor az orosz hadsereg bevetésé­re. Suszlov javasolta Gerőnek, hogy lépjen vissza. Gerő állítólag azzal vé­dekezett: Moszkvának szüksége van rá, hogy a pártot összetartsa. Mire Mikoján: “Az ön hihetetlen bamba­­sága következtében a párt már szét­esett.” Ekkor bízták meg Kádárt a pártvezetéssel. Nagy Imrének pedig megígérték, hogy az orosz katonasá­got visszavonják Budapestről és fe­lülvizsgálják a forradalom követelé­seként a magyar—szovjet szerződése­ket. Hogy mi történt ezekben a napok­ban a Kreml falai mögött, azt keve­sen tudják. A londoni Times 1956. október 26-i száma figyelemre méltó jelentést közöl, hogy hírek szerint szakadás állt be a szovjet politiká­ban, a Lengyelországban és Magyar­­országon történtek miatt. Molotov, Kaganovics és Suszlov nyilatkozatai szerint legerősebb kételyeik vannak a csatlós országok liberalizációját il­letőleg és Vorosilov is hasonló néze­ten volt. Hruscsov oldalán Kiricsen­­kó, Sepilov és Furceva állt s nagy­részt támogatta őt Mikoján és Bulga­­nyin is. A katonai vezetők, Zsukov és Konyev szerint Hruscsov politikája nem gyengítette a keleteurópai kato­nai potenciált. A vita a moszkvai politbüróban nyilván jónéhány napig tartott. S köz­ben Budapesten az oroszok számára is új helyzet állt elő. A forradalom megszavazta követeléseit: teljes sza­kítás az oroszokkal. A Kádár vezette kommunista párt is csatlakozott a közóhajhoz és október 31-én meg­szavazta a varsói egyezményből való kilépést. Ekkor Mikoján és Szuszlov megint Budapesten tartózkodott. Résztvettek a pártvezetőség ülésén. Amikor arra került a sor, hogy sza­vazzanak a varsói egyezmény ügyé­ben, felálltak és Mikoján a követke­zőket mondotta: “Most elhagyjuk a termet, mert nem akarjuk a magyar elvtársakat befolyásolni ebben a fon­tos döntésben.” És a következő napokban Nagy Im­re új koalíciós kormányának távirati­lag jelentették: egyre több orosz ka­tonai egység lépi át a magyar határt keleten és tart az ország belseje felé. Kádár és Münnich, későbbi minisz­terelnök november másodikén eltűn­tek a parlamentből és az oroszok el­szállították őket Budapestről. Hruscsov tehát végül is úgy dön­tött, hogy leveri a magyar forradal­mat. Nem határozott azonnal s ké­sőbb egy nyugati diplomáciai fogadá­son el is árulta valakinek: el tudott volna képzelni Magyarország számára egy Finnországhoz hasonló státust. Ha tüzetesebben megvizsgáljuk Hruscsov döntésének valószínű oka­it, azt látjuk, hogy csupán az ENSZ tiltakozása volt az egyetlen, ami meg­fontolásra késztette a beavatkozás­sal szemben. Ez pedig kevés volt. Hruscsovnak minden bizonnyal szá­molni kellett azzal, hogy ha Magyar­­országot kiengedi a szovjet érdek­szférából, olyan támadási felületet ad a Molotov irányítása alatt álló sztáli­nista csoportnak, hogy bukását koc­káztatja, hiszen Magyarország kivál­­lása a szovjet tömbből veszélyes pre­cedens lett volna a többi csatlós or­szág felé: milyen kevés kell ahhoz, hogy függetlenek legyenek. Valószinüleg Románia, Csehszlová­kia és Jugoszlávia vezetői is aggoda­lommal figyelték a magyar fejlemé­nyeket s véleményüket nyilván Hrus­csov tudomására hozták. Nem kellett Hruscsovnak nyugati beavatkozástól tartania, hiszen Fran­ciaország és Anglia azonnal mozgó­sítható katonai erőit a magyar for­radalom napjaiban a szuezi háború kötötte le. Ebből Hruscsov meggyő­ződhetett, hogy nincsen nyugati ka­tonai készenlét a magyar forradalom miatt. Minden feltétel adva volt tehát a november 4-i támadáshoz. És amikor megszólaltak az orosz ágyúk Buda­pest körül, a budapesti rádióban el­hangzott Nagy Imre drámai bejelen­tése: "Szovjet csapatok hajnalban táma­dást indítottak fővárosunk ellen, az­zal a nyilvánvaló szándékkal, hogy a Magyar Népköztársaság törvényes, demokratikus kormányát megdönt­­sék. Csapataink harcban állnak. A kormány a helyén van. Ezeket a té­nyeket hozom hazánk és az egész világ tudomására.” A továbbiak ismeretesek. A helyze­ten akkor már nem tudott változtat­ni a kéthónapos általános sztrájk sem. A nyugati határokon kétszázezer magyar hagyta el hazáját. A játszma a moszkvai politikában ezzel azonban nem fejeződött be. Mo­­lotovék ugyan nem tudták Hruscso­­vot Budapesten megbuktatni, viszont kényszerítették rá, hogy végezze el Magyarországon a forradalom kímé­letlen felszámolását. Ezután 1957 nya­rán Molotovék, mint ismeretes, újra támadtak. Hruscsovot ekkor csak a Központi Bizottság gyors összehívá­sa mentette meg a bukástól. Ha Mo­­lotovnak és néhány hívének távoznia kellett is a politbüróból, Hruscsov is arra kényszerült, hogy változtatni kell politikáján. A bizonyíték: Nagy Imre 10 éve ha­lott. Gerő Ernő szabadon éli Buda­pesten nyugdíjas éveit. KKM ÉLETÉBŐL Gary, Ind. államból jelentik, hogy a Kereszt és Kard Mozgalom helyi csoportja megalakult. A vezetőséget is megválasztották. Elnök: Simon Gyu­la. Titkár: Nagy István. Pénztáros: Szabó István. Ellenőr: Bődy András. E helyről is üdvözöljük a megalakult csoportot és a vezetőséget; munká­jukra az Isten áldását kérjük. • Fontos megbeszélést folytatott And­­reányszky Károly, a KKM tanulmányi vezetője Sitko Karol (Scranton, Pa.) lengyel vezetővel, egyetemi tanárral, akinek életcélja, hogy a lengyel nép európai hovatartozását biztosítsa az­által, hogy az amerikai—orosz világ­­háborús érdekek miatt mestersége­sen támasztott lengyel—német ellen­tétet megszüntesse, és a lengyeleket visszavezesse az európai népek kultúr­­közösségébe. Az ápr. 2-án New York­ban folyt megbeszélések alapján a magyar—lengyel barátság új fázisá­hoz érkezett: a felvilágosult lengyel közvélemény nem követeli többé a magyarságtól, hogy forduljon el Nyu­­gat-Európától, elsősorban Németor­szágtól. Sitko professzor angol nyelvű kiadványa (The New Approach, 133 Adams Ave., Scranton, Pa. 18503) már négy éve jelenik meg, s mind nagyobb érdeklődést kelt a magáraéledő len­gyel társadalomban. • Clevelandból jelentik, hogy ott is jól sikerült ünnepséget rendezett Mozgalmunk a Hungária Szabadság­­harcos Mozgalommal együtt. Az ün­nepi szónok ifj. Gyékény esi György, a KKM ottani csoportjának a vezetője volt. • A Magyar Szabadságharcos (Nem­zetőr) Világszövetség Központi In­tézőbizottsága kezdeményezésére 1968 április 21-én tartották meg a "SZABÓ BÁCSI EMLÉK-LÓVER­SENYT” Wallingford Conn.-i katonai lőpályán katonai fegyverekkel. Egyéniben első lett Tulkán Sándor löv., második helyezést Liedlojf Lehel löv. nyerte, ugyanszintén a negyedik helyezést Ludányi Pál löv. rajvezető érte el. A Kereszt és Kard Mozgalommal kapcsolatos cikkeket, szervezési kérdéseket és anyagi támoga­tásokat kérjük az alábbi címre küldeni. KERESZT ÉS KARD MOZGALOM do Zoltán Vasvári 256 Dayton Ave., Clifton, New Jersey 07011 Telefon: (201) 773-5342

Next

/
Oldalképek
Tartalom