Szinérváralja, 1909 (6. évfolyam, 1-51. szám)
1909-12-07 / 48. szám
1909 Deczember 7. 48. szám. (3) Öngyilkosság egy szerkesztőségben Pusztay Irma a »Szamos« laptársunk kiadóhivatali alkalmazottja a szerkesztőségben szivén lőtte magát és azonnal meghalt. A megboldogult hátrahagyott levelében arra kéri a szerkesztőt, hogy temet- tesse el és Írjon róla a lapjában, ami meg is történt. Elmaradt az újság A »Halmágy és Vidéke« czimü lap jelenti a hírrovat elején: — Keresztelő. Múlt heti számunk a következő okokból maradt el: Köztudomású dolog ugyanis, hogy lapunk felelős szerkesztőjének kis fia született, a Gyuszika. Nos, tehát a Gyuszika keresztelője volt a múlt szombaton s azon szeretett felelős szerkesztőnk, segédszerkesztőnk és munkatársunk egyaránt becsiptek. Igaz, hogy mindezek tisztelt olvasóközönségünk előtt is köztudomású dolgok, hiszen ha jól tudjuk, valameny- nyien jelen voltak azon a nevezetes keresztelőn, mindenesetre azonban bejelentjük olvasóközönségünknek s elnézést kérünk. A szerk. Ez a legboldogabb lap a világon. Összes olvasói ott voltak a keresztelőn! Epilepsziában (nehézkor) szenvedő betegek nagy érdeke fűződik azon nevezetes eseményhez, hogy a lezajlott nemzetközi orvosi kongresz- szus az epilepszia gyógyítására nemzetközi Ligát alkotott, melynek középpontja Budapest A betegeket azonban az érdekelheti legjobban, hogy az a gyógymód jelenti a legnagyobb haladást, melyet dr. Szabó B. Sándor Budapest, Nagykorona- utcza 18. honosított meg s mely gyógymód minden betegnek rendelkezésére áll, ha e kiváló specziálista orvoshoz fordul. A »Magyar nemzet szent Antal temploma«. Az a mozgalom, melyet a »Páduai Szent Antalról Nevezett Zuglói Kápolnaegyesület« a Magyar nemzet szent Antal templomának Budapesten leendő felépítése érdekében vezet, meglepő sikerrel biztatja az egyesületet. A most folyamatban lévő országos gyűjtés még csak fele munkájában van s már is oly fényes eredménynyel járt, hogy a várakozást minden tekintetben felülmúlja. A katolikus társadalom minden rétege az egész ország területéről siet adományával hozzájárulni a nagy nemzeti és hitbuzgalmi alkotáshoz. Községek és testületek, plébániák, főpapok és egyéb előkelőségek küldik be különböző összegő adományaikat s különösen a szegényebb néposztály áldozat- készsége nyilvánul megható módon. Számos — 200 K-t meghaladó — adomány is érkezett az elnökséghez, melylyel az adakozó a templom alapitói közzé : Graefal János prelátus kanonok Esztergom, özv. dr. Kramoliny Istvánná ház- tulajdonos, Radó Gyula máv. tisztviselő és családja, gróf Vigyázó Sándor nagybirtokos, Budapest, Novák Ede szent Benedek-rendi nyug. gyémántmisés áldozópap Pápa, Szauter Gusz- távné Pécs, továbbá Seydl Antónia magánzó Pozsonyból egy 200 K névértékű 4 százalékos magyar korona járadékkötvényt küldött, mig a napokban egy öregbetüs levélben Markó János,munkás és neje Bartus Mari Moristown- ból (Eszakamerika) 250 K feladását jelezte, mely meg is érkezett. Számosán pedig az építendő templom felszereléséhez tartozó kellékek adományozását vállalták el. Az alapítók nevét az egyesület a fémlapokból való »Örök-könyv«-be véseti, melyet az építendő templomban fognak elhelyezni. Az egyesület védnöksége a vidék nagyobb városaiban helyi csoportokat óhajt szervezni a gyűjtés érdekében, miért is kéri, hogy akik e nemes ügyben közreműködni óhajtanak, legyenek szívesek ez iránt az egyesület irodájához fordulni, mely Budapesten (Zugló) • VII. Angol-utca 29. szám alatt van. Az előzékeny vinczellér és a polgármester. Aradról Írják : Varjassy Lajos dr. polgármesterről ismeretes, hogy szabad idejét a szőlőjében tölti, még télen is. Ma aztán kiderült, hogy mivel foglalkozik a szőlőben a polgármester. A vinczellér igy mondta el az esetet: — Az öreg nagyságos ahogy kiérkezik, az első dolga az, hogy körüljárja a szőlőt, ahol csak egy kis darab követ talál, lehajol érte s kidobja az útra. Ez néha két órán keresztül is lefoglalja a nagyságos ur idejét, mert meglehetősen sok a kő. — No de ha az egyik nap megtisztítja a szőlőt a kövektől, akkor mit csinál másnap ? — Másnap ugyanannyi kődarab fekszik kérem a szőlők között — felelte a vinczellér — mert én kedvébe akarok járni az öreg nagyságos urnák, a mikor ő este visszautazik Aradra, én felszedem az útról a kődarabokat s visszahajitom. Főmunkatársak: dr. Kaba Tihamér és dr. Katona Sándor. S Z IN ÉRVÁR ALJ A Nyilttér. (E rovat alatt közlöttekért nem felelős a Szerkesztő) 1909. B. 315/3. szám. Kiadmány. Ő Felsége a király nevében! A szinérváraljai kir. járásbíróság mint büntetőbíróság, becsületsértés vétsége miatt vádolt Hajgató Károly elleni bűnügyben Nagy Károly főmagánvádló által emelt vád felett Szinérváralján 1909. évi május hó 19. napján Papp István kir. járásbiró, Illés István mint jegyzőkönyvvezető és mint oláh tolmács, továbbá dr. Bohatiel Corio- lán ügyvédjelölt mint magánvádlő képviselője részvételével megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt: A bíróság Hajgató Károly 32 éves, ref. vallásu, mocsoládi születésű, vámfalui lakos, nős, vagyontalan, katona nem volt magyar honos, állami igazgató-tanitó, büntetlen vádlottat azon cselekménye miatt, hogy Vámfalu községben folyó évi február hó 15. napján Nagy Károly ref. lelkészt gazembernek mondta, bűnösnek mondja ki a btkv. 261.§-ában meghatározott becsület- sértés vétségében s ezért a btkv 261. §-a alapján az 1892. évi XXVII. t.-cben megjelölt célokra fordítandó 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett alulírott biróság- nál fizetendő s behajthatlanság esetén a btkv 53. §-a alapján 5 (öt) napi fogházra átváltoztatandó 100 korona pénzbüntetésre Ítéli. Köteles továbbá az esetleg felmerülendő bűnügyi költségeket az 1890. 43-ik t.-cben megjelölt időben és módon a kincstárnak megtéríteni, mely költségek azonban igazolt vagyontalansága miatt vádlottal szemben egyelőre behajthatatlanoknak nyilváníttatnak. Köteles Nagy Károly magánvádlónak képviseleti és utánjárási címen 40 koronát és Biró István s Marosán Mihály tanuk részére 2—2 korona tanudijat 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett megfizetni. Dr. Tatár János ügyvéd munkadija saját felével szemben 26 koronában meg- állapittatik. Ez az ítélet elitéit költségére a Btkv. 277. §-a alapján egész terjedelmében indokaival együtt a »Szinérváralja« cimü heti lapban közzététetni rendeltetik. Indokok stb. Szinérváralja, 1909. évi május hó 19-én. Papp s. k. kir. járásbiró. Kiadta a szinérváraljai kir. járásbiró- ság 1909. évi augusztus hó 26-án. Székely, kir. járásbiró. 8608-1909. Bsz. Hivatalos másolat. Ő Felsége a király nevében. A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint felebbviteli bíróság dr. Róth Ferenc kir. törvényszéki elnök elnöklete alatt Kölcsey János kir. itélőtáblabirói cimü és jellegű kir. törvényszéki biró és Szabó József kir. törvényszéki biró és Abaházy József kir. törvényszéki jegyző mint jegyző- könyvvezető részvétele mellett becsületsértés vétsége miatt vádolt Hajgató Károly ellen folyamatba tett bűnügyben, melyben a szinérváraljai kir. járásbíróság 1909. évi május hó 14-én 1909. B. 315—3. sz. a. Ítéletet hozott a bűnössége megállapítása miatt, esetleg a büntetés leszállítása végett vádlott részéről használt fe- lebbezés folytán 1909. évi julius hó 23-án Nagy Károly ref. lelkész mint főmagán- vádlónák, továbbá dr. Tanódi Endre ügyvéd mint a vádlott védőjének és dr. Fridman Árpád ügyvédjelöltnek mint a főmagánvádló képviseletében eljárt dr. Dómján János ügyvéd helyettesének a jelenlétében megtartott felebbviteli tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt: A kir. törvényszék a kir. járásbíróság ítéletének az ügyvédi dij megállapítását tartalmazó nem felebbezett részét nem érinti; ugyanazon ítélet felebbezett részét pedig a B. P. 554. §. 2-ik bekezdése alapján annyiban változtatja meg. hogy a vádlott büntetése mértékét 50 koronára behajthatlanság esetére 3 napi fogház- büntetésre leszállítja; ugyanazt az ítéletet egyéb felebbezett részében helybenhagyja és vádlottat egyúttal arra is kötelezi, hogy főmagánvádló részére 10 korona felebbezési eljárási költséget 15 nap alatt s különbeni végrehajtás terhe alatt fizessen ki. Dr. Tanódy Endre és dr. Dómján János ügyvédek felebbezési tárgyalási diját a kir. törvényszék fejenként 10 koronában — a B, P. 485. §-a alapján saját feleik irányában megállapítja. Végül elrendeli a kir. törvényszék, hogy az ezen ügyben hozott Ítéletek h. kiadmánya a vádlott felettes felügyelete, illetve fegyelmi hatóságával közöltessék. Indokolás: Az a körülmény, hogy ugyanez a vádlott, ugyanezen főmagánvádló sérelmére elkövetett kétrendbeli becsületsértés miatt az 1909. B. 192. számú ügyben is bűnösnek nyilváníttatott ebben a bűnügyben a vádlott terhére súlyosító gyanánt azért nem mérlegelhető, mert ez utóbbi ítélet 1909. ápril 21-én lett, holott az itt elbírálás alatt álló becsületsértés 1909. febr. 15-én követtetett el, minélfogva vádlott visszaesőnek nem tekinthető; azonkívül a felek között folyamatban levő többrendbeli bünperek épen arra engednek következtetést, hogy vádlott cselekményét az ellenséges viszonyból származó lelkiizgatottság s már hosszú idő óta tartó gyűlölködés hatása alatt követte el s igy a büntetés mérséklése indokolt. A kir. járásbíróság ítéletének egyéb felebbezett részét a kir. törvényszék vonatkozó indokolásánál fogva hagyta helyben, vádlottnak a felebbezési tárgyalás költségében történt marasztalása a megállapított bűnösségnek a következménye s a B. P. 480. és 481. §-ok rendelkezésén alapszik. Szatmárnémeti, 1909. julius 23. Papolczy s. k. elnök. Szabó József kir. tszéki biró előadó helyett: Rozgonyi Viktor s. k. kir. (széki biró. (P. H.) 1909. B. 315—5. sz. Kiadta a szinérváraljai kir. járásbíróság 1909. évi augusztus hó 26. Székely kir jbiró.
