Szinérváralja, 1909 (6. évfolyam, 1-51. szám)

1909-08-17 / 32. szám

(2) 1909. Augusztus 17. SZINÉRVÁRALJ A 32. szám. tehetségesek, a szorgalmasak azért, mert lünk. Minden jóval ellátjuk, érte dolgozunk, szenvedünk, küzködünk. És mindezt azért, hogy a családtagok részére fentartott helyekre j nem juthatnak, saját maguk dobják el a társadalom, az emberiség s az egész mindenség hasznára lehető életüket. Ha majd a purifikáció tiszta légáram­lata végigszáguld Augiász e modern istállóján, akkor talán majd elkerüljük, j hogy a becsvágyók sértett önérzetüktől hajszolva, maguk Ítélkezzenek önmaguk felett s oly igazságtalanul, mint az a leg­utóbbi eseménv alatt történt. j A nő. Szocziologiai egyesületeinkben egyre és meg- ujra kisért a feminizmus kérdése. Felolvasáso­kat tartanak, vita-estéket rendeznek anélkül, hogy a kérdés megoldásához csak egy lépéssel is közelebb jutnának. A felolvasások és vita­esték után is megmarad a régi állapot: akik hívei voltak a feminizmusnak, továbbra is azok, akik ellene harczoltak, továbbra is hadakoznak a nő egyenjogositása ellen. A kapaczitáczió egyik részről sem sikerül. A két tábor daczosan áll szemközt egymással. Az egyikben villogó, hara­gos szemű nők, a másikban gúnyosan mosolygó férfiak. Ám a kérdés felszínen van s talán még évtizedekig vehemens, izgalmas és tüzes hangú polémiák tárgya lesz. A közel jövőben a feministáknak semmi reményük sem lehet arra, hogy a már elfoglalt tereken kívül újabb hódításokkal büszkélked­hetnének. A hivatalokban tért hódítottak, a tu­dományos pályák részben megnyíltak előttük. Érjék be ezzel. És ne kalandozzanak vágyaikkal olyan tájak felé, ahol a férfi erős, edzett fizi­kumára van szükség, ne vágyakozzanak olyan magaslatokra, ahonnét sokszor még az erős, edzett férfi is leszédül, ne kívánkozzanak oda, ahol a legszilajabban dühöng az élet harcza, ahol ágyuk dörögnek, golyók sivitanak és kard­pengék csattognak. A polémiák közepette vegyenek annyi időt maguknak, hogy egy futó pillantást vessenek a távol múltakba. Nézzék meg az őskor asszonyait, akik a legalantasabb szolgai munkát végezték. A férfi künn járt a réten, vagy a hegyek közt és vadakat űzött, a nő kizárólag a házi teendő­ket végezte kicsiny gunyhójában. A férfi, ha kellett, ijjal, kopjával hadba szállott, a nő gyer­mekeit gondozta. Az ókorban sem jutott nagyobb szerephez a nő. Csak arra való volt, hogy a küzdésben elfáradt férfi homlokát kezével végig­simogassa, tánczával, dalával a komor férfi gondjait elűzze. Mily szédítő szakadék tátong az akkori és a mai nő között. Ma a nő tiszteletet, szeretetet és gyöngédséget élvez. Gondozzuk és féltjük. Otthonunkban mosolygós, kedvre derítő angya­távol tartsuk őt az élet küzdő porondjától, ame­lyen a lelkek eldurvulnak, a szivek megkemé­nyednek, az érzések eltompulnak. Dehogy is félünk attól, hogy a nő kiszorít ennünket a pályáról. Sz ó sincs róla. Ebben a tekintetben egészen nyugodtak vagyunk. Deige- nis féltjük az otthonunkat, a családi életünket, a gyermekeinket. Attól félünk, hogy a feminiz­mus féktelensége megfoszt bennünket az élet egyetlen kedves pihenőjétől: a meleg tűzhely­től, serkentő vigaszunktól, mosolygó gondüzőuk- től, szelíd álmainktól. Attól félünk, hogy hazatértünkben nem fogad többé az asszony kaczagó gondtalansága, a gyermekek kitörő öröme. De elénk vánszo­rog egy fásult, a küzdelemben maga is kimerült, koravén asszony, aki rég elfelejtette a mosolyt, akinek arczárói eltűntek a vidámság rózsái, aki unott és blazirt, aki maga is üdítő, napsugaras vigaszra szorul. íme, igy fest az a jövő, amelynek boldog eljövetelét fennen hirdetik a feministák. Elége­dett, boldog családanyát nem találunk köztük. Mindössze egy pár kesernyés kisasszonyt, akik túl vannak már azon a koron, hogy csöndes otthonról álmodhatnának. Éppen ezért nem is kell talán fölöttébb komolyan venni az egész mozgalmat, inkább futó szeszélynek, amely né­hány elkeseredett szívből pattant ki. Olyanok ezek a feministák, mint a szegény rongyos fiú, aki karácsony estéjén egyedül bolyong az utczá- kon, fázva, dideregve, otthontalanul. Az egyik fényes palotából ragyogó karácsonyfa sugárzik feléje, összeszorul a szive és nagy elkeseredő- j sében követ ragad, és bezúzza vele a palota ablakát, éppen azt, ahol együtt van a család boldogan, meghitten, melegen. Ilyenek a femi­nisták ! „ T Tanügy. Iskolai értesítés. A mátészalkai m. kir. állami polgári fiú­iskolában szeptember 1., 2. és 3. napján lesz­nek a beiratások. A midőn ezt a t. szülőknek tudomására adom, egyúttal figyelmökbe ajánlom azt a körülményt is, hogy szeptember havában már a IV. osztály is megnyílik, s igy tehát a vi­déknek ez a gyakorlati irányban működő közép­iskolája szeptembertől kezdve már egy kisebb körű egészet feg alkotni. Az iskola egészséges helyen, díszes park­tól övezett szép épületben van elhelyezve. A négy tantermen kívül el van látva fizikai te­remmel, hatalmas nagy tornacsarnokkal, könyv­tárhelyiséggel, rajzteremmel és gazdagon fölsze­relt szertárral stb. Mindezek a helyiségek na­gyon szépen és célszerűen vannak berendezve. Tágas tornaudvarát fák és bokrok övezik s az egész intézetet kivül-belül a legnagyobb csin és tisztaság jellemzik. Tekintve azt a körülményt, hogy a máté­szalkai polgári iskolába most már évről-évre tömegesebben jönnek a vidéki tanulók, felhí­vom a t. vidéki szülőket, hogy gyermekeiket már mostan írassák be, illetőleg jegyeztessék elő, mert szeptemberi beiratkozásoknál a hely­beliek lesznek első sorban felvéve, s igy te­hát rnegeshetik, hogy a későn jelentkező vi­déki tanulókat már nem fog lehetni fölvenni. A behatáshoz el kell hozni az iskolai bi­zonyítványt, keresztlevelet (születési bizonyít­ványt) és a himlőoitási bizonyítványt. A beha­tási dij 6 K., a tandíj egy évre 20 korona- “Az I. osztályba felvétetnek azok a tanulók, akik az elemi népiskola IV. osztályát sikerrel végez­ték el. A felsőbb osztályokba az előző osztály bizonyítványa alapján lehet belépni. A gimná­ziumból vagy a reáliskolából átlépő tanulóknak szeptemberben 2—3 tárgyból tantervkülönbö- zeti vizsgálatot kell tenniök. A tantervkülönbö- zeti vizsgálatért tárgyanként 4 K-t kell fizetni. A latin nyelv a mátészalkai polgári isko­lában is tanittatik, mint rendkívüli tantárgy, te­hát nem kötelező. Ennélfogva, aki a gimnázi­umban a latinból, vagy a reáliskolában a fran­cia nyelvből megbukott, az a polgári iskola meg­felelő magasabb^osztályába akadály nélkül föl­vehető. De fölvehető az is, aki egy, legfeljebb 2 más tárgyból bukott meg, ha a felvételi vizs­gálatot sikeresen kiállja. A népiskola V. osztá­lyából sikeres különbözeti vizsgálat alapján be­léphet a tanuló a polgári iskola II. osztályába, a népiskola VI. osztályából pedig a polgári iskola III. osztályába. Az a tanuló, aki a mátészalkai polgári is­kolában a latin nyelvet is tanulja, a IV. osz­tály végeztével beléphet a gimnázium V. osz­tályába, ha a tantervkülönbözeti vizsgálatot'si­keresen kiállja. A IV. osztály végeztével kü­lönben minden polgári iskolai tanuló átléphet: a) a felső kereskedelmi iskolába és b) a tanító képezdébe, melyeknek elvégzése után joguk van az egyéves önkéntességre; c) a budapesti m. kir. kertészeti iskolába; d) a budapesti m. kir. állami felső ipariskolába, melynek elvégzése az egyévi önkéntességre jogosít. Ezen iskolában építészeti, gépészeti, vegyészeti, fém-, vasipari és faipari szakosztály van. e) a kassai gépészeti szakiskolába, melynek elvégzése szintén az egy­évi önkéntességre jogosít;/) bányaiskolába (Sel­mecbánya, Felsőbánya, Nagyág, g) a mechani­kai tanműhelybe (Budapest); h) a m. kir. ipar- művészeti iskolába (Budapest); i) az országos mintarajztanodába ; ;) a m. kir. honvéd- és a cs. és kir. hadapród iskolába (pécsi, nagyváradi, budapesti, károlyvárosi, nagyszebeni, pozsonyi, temesvári, kamenici — Pétervárad mellett — stb) : fc) a morva-fehértemplomi (Märisch Weiss­kirchen) katonai főreáliskolába; l) a cs. és kir. tengerészeti akadémiába (Fiume); m) a m. kir. honvédségi kezelőtiszti tanfolyamra ; n) színi nevetsz rajtam. Hát mi különös van ebben? Hát vannak emberek, akik nem ilyenek ? akik dol­goznak ? Igazán vannak?! Ingyen élni, mint én: művészet. A művészet, ez nem köznapi s ami nem köznapi, azt meg kell becsülni. Becsülnöd kellene bennem az igyenélőt, azt aki nem dol­gozik. Tudom, te ezt lustaságnak nevezed, pedig enerváltság, pedig tragikum. Érted?... Száz mértföldről ez is elég magyarázatnak, mert ennyi van közöttünk. . . . Bosszant még mindig, hogy nevetsz raj­tam. Talán ketten nevettek. Te és még valaki, akinek szintén nincs bajusza, talán van; talán szeret beszélni, talán nem. Csak tudnám, miért nevettek rajtam. Kivált az a másik. Az a szőke. Érzem, hogy szőke! Összebújtok és nevettek... Velem sohasem bujkál össze, véle igen. Talán azért, mert ő beszél ? Lehet, de nem gondolko­zik. Én igen. Ha ő is, ne mondja neked azt, amit gondol. Én legalább nem csalok . . . Miről is jutott ez eszembe ? Arról, amit mondtál. Amit mondtál, az igaz. Hogyne lenne igaz, ha annak érzem egy el nem csókolt csók­nál is. Annál, amit te ígértél, de nem adtál. Egy csók, az a csók, amit ígértél, de meg nem adtál, ád erőt gondolkozni. Rólad gon­dolkozni. Talán az a csók, ha meg nem adtad volna, eltemetett volna. Talán . . . Érzem, azért a csókért elmennék hozzád, elmennék terden csúszva, de ha Istent ismersz ne hívj, ne add meg . . , Ne . . . Minden éjszaka egy újabb állomás Golgo­támon ! Minden állomás leszedi rólam a vámot. Egyik az arcom pírját, másik a szemem tüzét. Mindenhol kell valamit hagynom. Mikor hagylak, felejtelek el már téged, a szemed kék­jét, fekete hajad, meg a szemöldököd. Mikor nem vágyódom már keskeny, sápadt kezed után, hogy megsirnogassam. Vagy mikor törik meg a fátum, hogy nem kell többé gondol­koznom. Mikor nem kínoz már többé a te sza­vad ; ha nem dolgozom, miért beszélek ? Ha nem beszélek, miért gondolkozom ? S ha nem gondol­kozom, miért élek ? . . . Feküdtem nyugodtan, mereven s már gon­dolkozni is alig tudtam. Láttam, hogy jössz felém megtörtén, puhán; tubavirág volt a kezedben. Nagyon megöregedtél; te is megelégelted már az embereket és menekültél hozzám. Oda ültél deszkaágyam szélére s nem tudtalak megölelni. Fölém hajoltál s nem csókolhattalak meg. Be­széltél hozzám és én nem mondhattam, még mindig szeretlek. — Volt, egyszer volt — igy kezdte — hol nem volt egy szerelmes troubadour, meg egy hiú kis leány. Különös egy lantos volt ez. A szerelem, a maga szerelme nem tudta dalra illetni. Talán azért, mert nem egy közönséges utcai dalnok volt, mert egész leikével szerette a leányt. A leány boldogságát az rontotta meg, hogy a fiú nem dalol róla, nem szövi dalba őt. Talán nem elég szép! Talán nem elég kék a szeme: tisztább, mint az éther. Vagy a haja nem elég fekete: feketébb, mint a sátán lelke. Talán nem elég karcsú: a nád pironkodna miatta. Akkor miért nem?I Miért?! . . . Azon az utón, melyen az első jött, jött egy második troubadour is — messziről. Az énekelt róla, amit minden buksi leány előtt százszor eldalolt már. Glóriával fonta körül a fejét. S ez kellett a leánynak, hogy Istennek nézze. Annak is nézte, mig mást nem talált, méltóbbat a trónra. A trónt a méltóbb foglalja el mindig. Le onnét, aki a szokás jogán ül azon, vagy a ki a múlt emlékeire hivatkozva, akarná bitorolni! — gon­dolta a troubadour II. ... S a leány trón nélkül maradt. Busan nézett a távozó lantos után és csodálatoskép eszébe jutott a másik, az első. Az mennyire különb volt, mint ez. Nem is fájt néki a csalódása. A másik, az első, nézte messziről, fájón a leányt, de nem mondta ismét, azt a mit egyszer: — Jöjj, kárpótollak az elveszett trónért. Nem ültetlek ugyan trónra, csak székre, de ma­gam mellé. Nem is foglak megdalolni, — a dal a nyomorultaké! — de megtanitlak imádkozni a dal gazdáihoz. Nem mondta ezt, talán mert büszke volt, talán másért. De nem mondta. És ha nem mondta a troubadour, hát eljött az egyszeri lányhoz egyszeri énekeshez, akinek nem volt éneke hozzá,

Next

/
Oldalképek
Tartalom