Szinérváralja, 1909 (6. évfolyam, 1-51. szám)

1909-07-20 / 28. szám

28. szám. (3)

1909. Julius 20.

S ZINERVÁR ALJA

gyűlésen di\ Lakatos Ottó elnökölt s azon a magyarországi rendházak anyagi, belső és szel lemi ügyeivel foglalkoztak s megválasztották a házfőnőköket is. A titkos szavazással megejtett választások eredménye a következő: Házfőnökök lettek: Aradon Fehér Alfréd ; Szegeden Tata- lek Balázs; Pancsován dr. Csütörtök Arnold; Kézdivásárhelyt Somogyi Gusztáv; Szilágysom- lyón Mahalcsik Bonavenlura gimnáziumi igazgató ; Lúgoson Pataky Miksa; Kolozsvárt dr. Csák Alajos Czirjék kiérdemült tartományi főnök; Marosvásárhelyt dr. Pazsitny Bonavenlura; Nagyenyeden Rada Elek; Imreghen Szedlák Mátyás; Csütörtökhelyen Belesek Kornél; Lőcsén Flatsker Nándor; Nyírbátorban Török Teophi!; Miskolczon dr. Bajay Ármánd; Egerben baix B ; Nagybányán Broyyányi K. eddigi házfőnök.

Jól működik az adóprés! Vármegyénkben ez év junius hó végéig, az első félévben egyenes adóban 1.942.931 K, hadmentességi díjban 28.596 K 18 f., beteg és illeték fejében 52 743 K 42 f., fogyasztási és italadóban 18.177 K 81 fillér folyt be.

Hivatalos terménybecslés Szatmárvármegye területére. A m. kir. földmivelésügyi minisztérium a napokban tette közzé a gazdasági tudósítók julius 1-i jelentése alapján, az ország idei termésbecslését. Természetesen ezen még különösen az utóbbi esős időjárás sokat változtathat, de mégis közöljük a vármegyénkre vonatkozó adatokat, a kimutatott termésátlagok kát. holdan- kint értendők: búza 6 06 q, rozs 6 08 q, árpa 644 q, zab 6 06 q. Repcére nézve azt mondja a hivatalos kimutatás, hogy a terméshozam csak gyenge közepes volt. A bevetett terület a felsorolt termények között Szatmármegyében következőkép oszlik meg: búzával be volt vetve: 146.395

k. hold, rozszsal és kétszeressel : 59.477 hold, árpával: 14 521 hold, zabbal 45.568 hold, vagyis összesen: 265.961 kát. hold; mely területen fenti átlagok alapján a becslés szerint várható összes termés: búzából: 888.300 q, rozs és kétszeresből: 361.600 q, árpából: 93.600 q, zabból: 276 409 q, mindössze 1,619,900 q; a múlt évi 1,811.078 q vaí egybevetve a várható idei termés kevesebb 191.178 q-val. Hát bizony ez szomorú kilátás.

A föltámadt halott. Remetén a falu legöregebb emberei az eset megtörténte után azonnal kijelentették, hogy ilyenre még csak homályosan sem emlékeznek. Burnár Szimjon meghalt életének 54-ik esztendejében. Szemét lezárta a halál. Sok pálinkát ivott, sokat költött, de azért némi vagyon maradt utána. A nevető örökösök már osztozkodtak a ravatalos szoba mellett, dehogy is jutott volna eszükbe, hogy sirassák a megboldogult alkoholistát. A temetés szerdán ment volna végbe, délután 4 órakor a gör. kath. szertartás szerint. Burnár Szimjon családja és összes rokonsága halotti tort ült, illetve megkezdte a tort — melyet a temetés után folytatni akart. A távolból feltűnt a lelkész teljes papi ornátus- ban, előtte két ministráns gyerek ballagott. És mikor a pap a halottas szoba elé ért, kinyílott az ajtó és kilépett onnan fiatalos, ruganyos léptekkel megboldogult Burnár Szimjon. El lehet képzelni a meglepetést! De legjobban a nevető örökösöket lepte meg Burnár Szimjon feltámadása, akik azután annyira megrémüllek, hogy mint félénk verébhad szétrebbentek. Burnár ugyanis nem halt meg, csak nehéz alkoholmámoros álomban szendergett. Nagyot nevetett a koporsó láttára s azután a gyásznép által otthagyott fiaskókhoz ült le. Mikor késő este a családtagok remegve hazaszállingóztak, Burnár Szimjon alaposan elázva ült az asztal mellett. A ravalali gyertyák az asztalon égtek és ő csomó üres üveg mellett ünnepelte feltámadását.

Egy betét története. Egy munkácsi nagy- kereskedőnek fia, aki nem rég nősült, mindjárt a házasélet elején rosszul érezte magát Hymen igájában, vagy talán az asszonyban rejlett az ok, elég az hozzá, hogy a fiatal pár válni készült egymástól kölcsönös megegyezéssel. A menyecske azonban válás előtt visszakövetelte 10000 koronás hozományát, mely egyik pénzintézetben betéti könyvecskére volt elhelyezve. A férj nagylelkűen odadobta a könyvecskét, melylyel az asz- szony elment az illető pénzintézetbe, hogy felvegye a pénzt. Nagy volt azonban ijedelme, midőn ott felvilágosították, hogy a könyvecskén csak 10 korona betét van ellenben három nullát hozzáliamisitottak s egyúttal a csendőrséget, meg a hivatalos feljelentést kezdték emlegetni. Erre aztán a férj is jelentkezett s meggyőzően erősit- gette, hogy az ártatlan hamisítás nem a pénzintézet, hanem az asszony megtévesztésére irányul. A pénzintézet bele is nyugodott ebbe a

magyarázatba, de az asszonyka bezzeg ütheti bottal a pénze nyomát s most már, hogy bosszúját töltse, talán azt is megteszi, hogy azért sem válik. Mert most már az elválás igazán »se pénz, se posztó« állapot volna.

Másolat.

Nyilatkozat.

A közel napokban elhunyt, megboldogult férjem az »Adriai biztositó társulal«-nál volt 4000 azaz, Négyezer koronára biztosítva.

Nevezett társulat oly előnyösen bonyolította le az ügyletet, és fizette ki levonás nélkül fenti összeget, hogy indíttatva érzem magam az előzékeny és gyors eljárásért nyilvános köszönetemet kifejezni és az Adriai biztositó társulatot a biztosítást kereső közönség meleg pártfogásába és figyelmébe ajánlani.

Halmi, 1909. julius 1.

Özv. Ligeti Sománé s. k.

Képviseli Fábián István Szinérváralja.

Főmunkatársak:

dr. Kaba Tihamér és dr. Katona Sándor

Sok ezer koronát

takaríthatunk meg-, ha Kertész Antal vendéglőjét látogatjuk!

Két ur találkozik az utcán. Miről beszélhetnének egyébről, mint a drágaságról. Drága a piac, a hús, feleségünket nem győzzük pénzzel. A másik ur kedélyesen, mosolyogva felel vissza:

— Barátom, én nem búsulok. Miért búsuljak ! Nekem nincs mit búsulnom. Nem vásárolok semmit a piacon, hanem

Kertész Antal

Központi vendéglőjéből hozatom az ízletes ehető kosztol, mely még a mostani viszonyok közölt is olcsó, jó étel, jó ital. Hol lehetne többet takarítanunk meg, mint itt.

— Igazad van barátom, ezután én is igy fogok cselekedni.

— Én Kertésznél eszem-iszom,

Így múlik el minden gondom.

3612—1909. tkvi sz.

Árverési hirdetményi kivonat.

A szinérváraljai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a kir. kincstárnak Ke vári János s tsa ellen folytatott végrehajtási ügyében 131 korona 40 fillér tőke, 5 százalék kamata, 32 K 40 fillér végrehajtási, 13 K 30 f ezúttal megállapított, valamint a felmerülendő költségeknek kielégítése végett árverés alá bocsátja a szatmárnémetii kir. törvényszék, a szinérváraljai kir. járásbíróság területén lévő, Aranyos- inegyes községben fekvő az aranyosmegyesi 462. sz. betétben A. I. 1 — 3. sorsz. 271—273. hr. szám alatt foglalt jószágtestnek Kővári Jánost illető egynegyed résznyi jutalékát 268 korona és Böhm Józsefet illető két-negyed résznyi jutalékát 517 korona kikiáltási árban.

Az árverés megtartására határidőül 1909. évi augusztus hó 17. napjauuk délelőtti 10 órája, helyéül pedig Aranyosmegyes község házát tűzi ki azzal, hogy az ingatlanok a fenti kikiáltási ár *,i-ad részén alul nem adatnak el.

Árverezni szándékozók, kivéve a végrehajtási novella 21 §-ában említetteket, tartoznak bánatpénzül a kikiáltási ár 10'/(-át készpénzben, vagy óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, vagy annak a bíróságnál eloleges elhelyezéséről kiállított elismervényt átszolgáltatni. Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb Ígéretet tesz, ha többet Ígérni senki nem akar, köteles bánatpénzét az altala Ígért összeg 10" o-áig nyomban kifizetni.

Kelt Szinérváralján, 1909. évi május hó 4.

Kauten, kir. járásbiró.

2928 — 1909. tkvi szám.

Árverési hirdetményi kivonat.

A szinérváraljai kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy dr. azékely Józsefnek Ludroczky Péter, úgy is mint Ludroczky Pál örököse ellen folytatott végrehajtási ügyében 4ü0 korona tőke, ennek 1908. évi november hó 20. napjától járó 5° 0 kamata, 31 korona 10 fillér per, 27 korona 10 fillér végrehajtási, 18 korona 30 fillér ezúttal megállapított, valamint, a felmerülendő költségeknek kielégítése végett árverés alá bocsátja a szinérváraljai kir. járásbíróság területén levő, Avas- újváros községben fekvő az avasujvárosi 181. sz. betét- j ben A. 1. 1—2. sor. 1729 l. és 2005/1. hr. sz. jószágtest- i bői Ludroczky Pétert illető 1/2 résznyi jutalékát 112 J koronában, és ugyanazon betétben A. + 1102 hr. sz. alatt felvett ingatlanból ugyanazt megillető 1/2-ed résznyi I jutalékot 138 koronában, az avasujvárosi 182. sz. betét- i ben A. 1. 431. és 132. hr. sz. alatt felvett jószágtestet 826 I koronában, az ugyanazon betétben A. II. 1729|2. és 2005|2. ; hr. sz. alatt felvett jószágtestet 78 K-ban, az ugyanezen betétben felvett 1729/3. és 2005 3. hr. sz. alatt felvett jószagtestet 34 K-ban, az ugyanazon betétben A. + 1. sorsz. 2261. hr. sz. alatt felvett ingatlant 16 K-ban, az avasujvárosi 406 sz. betétben A. 1. 1—2. sorsz. 2244. és 2245. hr. sz. alatt felvett ingatlanokból álló s Ludroczky Pál nevéu álló jószágtestet 75 koronában, ugyanezen

betétben A. + 1478/1. hr. sz. alatt felvett s Ludróczky Pál nevén álló jószágtestet 269 korona kikiáltási árban.

Az árverés megtartására határidőül 1909. évi szeptember hó SO-ik napján délelőtti ÍO óráját, helyéül pedig Avasujváros község házát tűzi ki azzal, hogy az ingatlanok a fenti kikiáltási ár Vs-ad részén alól nem adatnak cl.

Árverezni szándékozók kivéve a végrehajtási novella 21. §-ában említetteket, tartoznak bánatpénzül a kikiáltási ár 10%-át készpénzben, vagy óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, vagy annak a bíróságnál történt előleges elhelyezéséről kiállított elismervényt átszolgáltatni.

Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb Ígéretet tesz, ha többet Ígérni senki sem akar, köteles bánatpénzét az általa Ígért összeg 10%-ig nyomban kiegészíteni.

Szinérváralja, 1909. évi május hó 12-én.

Kauten, kir. járásbiró helyett:

Dr. Székely Farkas kir. jbiró.

1909. El. 2—6. szám.

Ajánlati felhívás

a szinérváraljai kir. járásbíróság és fogház helyisége részére 1910. évben szük- séglendő tűzifa szállítására vonatkozólag;

1. Ajánlatot csak magyar honos vállalkozó, illetve fakereskedő tehet. Együttes ajánlat csak egyetemleges kötelezettséggel tehető.

2. A kir. járásbíróság és fogház részére 89 köbméter tűzifa lesz szállítandó, ha azonban ez a mennyiség a szükségletnek elegendő nem lenne, a további szükségletet is a kir. járásbíróság vezetőjének egyszeri Írásbeli felhívására ennek közlésétől számított 8 napon belül ugyanazon ár mellett köteles lesz vállalkozó beszállítani.

3. Csak tiszta gaj és tuskó nélküli, mindkét végén fűrészelt egészséges, fiatal, száraz, nem vizen úsztatott, egy év előtt levágott I. osztályú bükk, tölgy vagy gyertyánfa fogadható el, amelynek hazai termelési helye már az ajánlatban kitüntetendő, avagy legkésőbb a szállítás megkezdésekor 107o kötbér terhe mellett bejelentendő, az évi tűzifa szükségletből 38 köbméter fa 1909. évi december 15-ig, a többi mennyiség 1910. október hó 1. napjáig lesz a szinérváraljai kir. járásbíróság udvarára beszállítandó.

Vállalkozó köteles a beszállítandó tűzifát a hivatali helyiség udvarán úgy kirakni, hogy a fahasábok között hézagok ne legyenek és az úgynevezett kalitkába rakás el nem fogadtatik.

Ha a vállalkozó a beszállítást kellő időben kifogástalanul nem teljesítené, az esetben a bíróság vezetőjének felhívása közlésétől számított 8 nap eltelte után a kir. járásbíróság vezetője jogosítva lesz a szükségletet a vállalkozó kárára és költségére bárhonnan is beszereztetni, amely által netalán előállandó magasabb árkülöm- bözet a vállalkozó bánatpénzéből, ha pedig az elegendő nem volna, egyéb vagyonából fog pótoltatni, mely eljárást vállalkozó minden ellenvetés nélkül tűrni köteles és azt nem kifogásolhatja.

4. A kifogástalanul beszállítandó tűzifának ára a beszállítás megtörténtétől a számla bemutatása után legfeljebb 3 hó alatt lesz szabályszerűen kiállított II—III. fokozat szerint bélyegzett nyugtákra a szatmárnémetii kir. törvényszék elnöke által kifizetve.

5. Ajánlattevőknek ajánlataiknak köbméterenkénti egységárát számokkal és betűkkel kell kitüntetniök, a kitett egységárak ajánlattevőre feltétlenül kötelezők, s azok utólagos módosítása, vagy eltérő magyarázata meg nem engedtetik. Átalány összeggel, százalékos árengedménynyel vagy felülfizetéssel tett ajánlatok nem vétetnek figyelembe. Az ajánlatban felemlítendő, hogy az ajánlatot tevő a feltételeket ismeri és ennek félté-