Szinérváralja, 1908 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1908-03-31 / 14. szám

Szinérváralja, 1908. március 31. — 14. szám. Ötödik évfolyam. Sí SZÍNÉRTARALJi TÁRSADALMI, GAZDASÁGI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. s.i­Előfizetési árak: Egész évre 6 korona. Fél évre 3 korona. Negyedévre 1 korona 50 fillér. Egyes szám ára 12 fillér. Nyilttér soronkint 40 fillér. Slegj eleixik znizxden kedden. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: ■pá-rt.Ait is'I'vAkt. A lapra vonatkozó mindennemű közlemény és küldemény, valamint az előfizétési dijak a „Szinérváralja“ szerkesztősé- géfie^Szinérváraljára küldendők. Hirdetéseket mérsékelt árakon közlünk. Vallás és felvilágosultság. A szellemi forradalom, a mely a köz­élet átváltoztatásában bizonyára nem kisebb szerepet tölt be, mint a vértontó fegyve­res revolució, a vallás ősi várait, a viharok­kal dacoló dogmákat rohanja meg. Egy innsbrucki tanár, Wahrmund, nyíltan kikelt a katholikus vallás tételei ellen, s ez az ügy Európaszerte oly nagy port vert fel, hogy érdemesnek tartjuk vele foglalkozni. Mindenekelőtt konstatáljuk, hogy az igazi vallásosság fogytán van. Az Isten­ben való hit sem általános, de még ennél is sokkal szükebb körre szorítkozik azok­nak száma, akik ismerik a szentirás sza­vait, s értelmüktől áthatva, követik azokat. Wahrmund tehát félig-meddig nyílt kaput dönget, amikor a tudomány felvilágosító hatásával be akarja bizonyítani, hogy a vallás nem állja ki a logika tüzpróbáját. Nyílt kaput dönget, mert az ő hozzájáru­lása nélkül is kelleténél többen vannak, kik hasonló nézetet vallanak, s a tudós tanár nem számíthat arra, hogy vélemé­nyének újabb híveket szerezzen. Ellenben elérte azt, hogy nevét Innsbruck határain túl is megismerték, s hogy oly háborúsá­got támasztott, melyre szükség nincsen. Igaz-e Wahrmund véleménye, helyes-e a tanítása — ezzel foglalkozni nem kívá­nunk. Csak azt akarjuk megvizsgálni, hasz­nos volna-e a társadalomra nézve, ha megfosztanék vallásától, s helyette kizáró­lag reális tudományt kapna ? Mert a tu­dósnak, ki a vallás tanításait lekicsinyli, az exakt tudományok terjesztésénél egyéb célja nem lehet, ha nem feltűnési viszke- tegből, hanem komoly szándékkal foglal­kozik ezzel a kényes dologgal. A vallástalanság terjedésének követ­kezményeiről mindennap Hallhatunk hirt. A ki nem felületesen olvassa a napilapo­kat, hanem gondolkozik is, az újságok minden egyes példányát a vallástalanság krónikájának tekintheti. A véletlen úgy akarta, hogy ezt ne- csak közönséges csalások, szélhámosságok, gyilkosságok, s egyéb gonoszságok, mik­nek híreitől csakúgy hemzsegnek az újsá­gok, bizonyítsák, hanem szolgált, épp a Wahrmund eset általános pertraktalása köz­ben olyan szenzációkkal, melyek még a iegközönbösebb újságolvasó vérét is he­vesebb mozgásba hozzák. íme: Spanyolországban egy anarkista tizennyolc gyermekét temette el elevenen. Berlinben egy tizenhat éves ifjú rablógyil­kos merényletet követett el saját édes apja ellen. A vallásosság legátalkodottabb el­lenségei se foghatják reá ezekre az elve­temedett gazemberekre, hogy a vallás ta­nításai serkentették őket tetteikre. Anarkiz- mus és vallás: tűz és viz, az apját gyil­koló fickó pedig nem lehet rajongója a tiz parancsolatnak. Mi tarthatta volna visz- sza e gonosztevőket en^rtelen cseleke­detüktől? Talán a tudomány, a materializ­mus, mely azt tanítja, hogy a természet­ben nem vész el semmi ? Vagy az a nagy néptömegeket összekötő erkölcsi kapocs, melyről oly fitymálva nyilatkoznak a fel­világosodott reálisták — a vallás? A felelet csak egy lehet. Ne törjük hát a fejünket azon, igaz-e mindaz, amit a vallás tanít, — sok olyan van a vallás dogmáiban, ami a tudós előtt érthetetlen, s semhogy fáradságot venne, annak mély, többnyire képletes jelentőségét kifürkészni, inkább sutba dobja az egészet. Kérdez­zük: üdvös feladatot végez-e az a tudós, aki a szivekből kiszakítja az ájtatosság ol­tárképét, s a rideg ész reálizmusával akarja azt helyettesíteni. Jól, helyesen fogta-e fel e csere következményeit? Igenis, a tudomány célja eloszlatni a sötétséget. De ezt a munkáját nem szabad a szív, a lélek rovására végeznie. A tudo­mányosan müveit embernek sem árt, ha fél az Isten büntető kezétől, a nagy nép­tömegeket pedig csak ez a félelem tart­hatja vissza a rósz cselekedetektől. Ezek­nél a tudományt kárpótolja a vallás: az egyedüli óvszer, mely még a törvény tiltó hatalmánál is erősebb. A modern szociológus tehát nem te­het egyebet, mint hogy a Wahrmund eset fölött, behatóbb vizsgálat nélkül, napirendre térjen. A magyar tengerpart és Abbázia. A tavasz beálltával és nyáron a magyar közönség tömegesen keresi fel Abbáziát, nem gondolva arra, hogy a divattá vált szokás Ma­gyarország számára mily nagy közgazdasági kárt jelent és hogy az ellenünk zuduló ellenséges áramlatban csak az esetben vagyunk képesek állami létünket fentartani, ha minden téren ösz- Szetartva, a haza Kicsije és nagyja a magyar ál­lam közgazdasági fejlődésében munkálkodik. A közérdek szempoíhjából szükségesnek véljük en­nélfogva a hazafias magyar közönséget egy pár számadaltal az említett közgazdasági kárra figyel­meztetni. 1906. évben Abbáziának 38.000 láto­gatója volt és e nagy kontingensből 20.000-nél többet Magyarország szolgáltatott. Fejenként csak 300 koronát számítva már 6.000,000 koronát tesz ki az összeg, mellyel ez utón a magyar közön­ség Ausztriát gazdagította. Ezzel szemben a sok­kal előnyösebben fekvő és jobb klimatikus vi­szonyokkal rendelkező Cirkvenica különösen ősszel és tavasszal a magyar közönség által el­hagyatva, a szép Adria hamupipőjeként szerepel és az ott lévő kizárólag magyar vállalatok kitéve Abbázia nyomasztó konkurenciájának és a hor­SZINERVARALJA TÁRCÁJA. Sóhaj. Irta: Endrődi Sándor. Oh mennyi gazság, milyen sok cudarság Pompázik s él köztünk büntetlenül — Mig a mélységből felrontó igazság Egy-egy győzelmet ül ! Oh mennyi könynek, vérnek kell elhnllani, — Köny és vér szinte tengerré tagad — Mig a világ a jövendők nagy utján Egy kis lépést halad ! A kucséber. Irta : Sas Ede. I. A nagy étterem villamos lámpái már csak kevés vendégre hintették fehér világosságukat. Lassankint fölkerekedtek az asztalok mellől a virágos szép asszonyok, üde leányok, akiknek arca mind rózsásabb lett a zene édes mámorától és a bortól, amelyben piros ajkuk megfürdött. Dér Flóris azonban, aki egyedül ült az egyik sarokasztal mellé húzódva: nem is látta az eleven rózsáskert virulását, nem hallotta talán a csapongó zenét sem. Homlokát tenyerébe hajtva, tompa kábulatba merülve ült és csak akkor eszmélt föl, amikor egyszerre csönd támadt körülötte. A ven­dégek mind távoztak és a cigány elhallgatott. A prímás éppen készült, hogy tokjába csukja a hegedűjét A fiatal férfi odaintette magához a ci­gányt. Hadd huzza neki kivilágos kivirradtig. Karcsú nyakú üvegeket tétetett az asztalra. S egymásután gyújtott a sötét, vastag pirosvörös szivar-rudakra. Mulatott. De nem úgy, hogy ő maga is vidám nótázásba kezdett volna, amikor a legvigabban, legszilajabban húzta a cigány. Ő csak hallgatta a körülötte tomboló dalvihart. Az ő utolsó éjszakája hattyúdalait . . . Mert Dér Flóris el volt tökélve, hogy ez lesz az ő utolsó éjszakája. Úgy olvasta valami regényben, hogy a tönkrement földesül’ az utolsó százasát odadobta a cigánynak — s azután főbe durrantotta magát. S azzal vége volt a mulat­ságnak. Ezt igazán szép halálnak tartotta. Ilyen csinos halált szánt ő magának is . . . II. Az árverést délelőtt tartották meg a kissé már rozoga kastélyban, amely szelíden emelkedő dombról nézett a rónaságra, a régi földesurak boldog birodalmára. A birtokot a szomszéd szesz­gyáros vette meg, aki udvariasan felajánlotta a lakást Dér Flórisnak, a meddig neki tetszik. A kiárverelt földesurat persze semmiféle hatalom nem lett volna képes az alatt a tető alatt meg­tartani. Zsebében a pár százassal, amit a végre­hajtó a kezébe nyomott, sietett felülni a legelső vonatra. De hát hová? Először is a városba. A vendéglőbe. A má­morba. S azután a halálba . . . Mi más is maradna számára hátra? Talán az atyafiai nyakán élősködöjék? Vagy deresedő fővel nyakába varrja magát valami leányzónak, aki hajlandó őt eltartani, csakhogy férjhez me­hessen ? Vagy pedig sorra járja befolyásos is­merőseit, hogy dugják be valami hivatalba — amihez voltaképp nem ért, csak ingyen szedné föl a fizetését. Eh! sokkal becsületesebben cselekszik, ha egy darabka ólommal véget vet mindennek. A gazdálkodáshoz ugyan értene. Mikor átvette az apjától rámaradt birtok vezetését: ele­inte szép siker is jutalmazta a fáradozását. De aztán elragadták a nagyúri élet szenvedélyei. Most már visszatérne az ekeszarvához. De hát most már egy barázdája sincs, amibe az eke­szarvát beleakaszsza . . . Csak az a föld lesz az övé, ami a kopor­sójára fog hullani a véres teste fölött . . . Ebben a percben egy hang ütötte meg a fülét! — Nem parancsol, nagyságos uram ? Tes­sék megtenni egy számot, bizonyosan megnyeri ! Felpillantott. Egy kucséber állott előtte; nyakában a tarka cukrosságokkal teli kosárral, kezében a számokkal csörgő zacskót rázogatva... Flóris belenyúlt a zacskóba, hogy kive­gyen egy számot, akkor egyszerre felismerte a házalót: — Nini! Ön az Leipziger? A töpörödött emberke ősz szempillái alól

Next

/
Oldalképek
Tartalom