Szigorúan Bizalmas, 1956. augusztus-október

1956-10-15 [1079]

Jobb kibeszélni s dolgokat, mint hallgatni róluk, különben nem szabadulunk meg bosszúságunktól soha. Jé példa erre Tildy Zoltán egy kijelentése, amely újra és újra visz.szatér az emlékezetbe, Tildy azt mondotta, hogy semmi sértődöttséget nem érez, Lehet, hogy voltak, akik feltételezték, bogy ő sértődött. Ennek a mondatnak az alapján tanácsos újra megvizsgálni a második világháború után történt eseményeket* Miért sértődhetett volna meg Tildy Zoltán ? Az ország többsége őt és az ő pártját támogatta 1945-ben, Ez csak nem sértés ? Később köztársasági elnök lett-.- Ez se nagy bántalom. Mi történt a továbbiakban ? Tildy nem pártjával és nem az ország többségével, hanem Rákosival, Gerővel, Révaival, Rajkkal és Farkas Mihállyal vállalt sorsközösséget. Magas posztján szentesitette a többségi akarat semmibevételét, segített saját pártjának felőrlésében. Ugyan miért ? Miért volna sértődött Tildy Zoltán ? Azárt-e, mert nem használták tollseprőnek vagy lábszőnyegnek tovább ? Hiába, a legalaposabb vizsgálat is csak azt bizonyítja, hogy Tildy Zoltánnak nincs oka a sértődötté égre. Nagyon helyes tehát és nagyon szerencsés,^ hogy Tildy megnyugtatta társadalmunkat:nem érez sértődöttséget. Elég sajnálatos, hogy minden nagyvonalúság nélkül... /A befejezést nem lehetett érteni./ xxx Hazánk szép fővárosában a reprezentatív éttermek vállalatának vezetői összedugták fejüket: mit kellene tenni a színvonal emelésére ? De nem azt határozták el, hogy jobb és nagyobb adagokkal állnak a vendégek rendelkezésére, hanem ugy döntöttek, hogy sürgősen beszereznek 22 uj pincérnadrágot. Eltartott néhány napig, amig az illetékesek hozzájárultak a beruházási terv végrehajtásához,; Csakhamar együtt volt a pénz is. Ezek után a vállalat beszerzője beállitott a Ruhanagykereskedelmi Vállalathoz, hegy megvegye a 22 pincérnadrágot. Igen ám, de ott elhangzott a váratlan kérdés: be<tervezték ? A 22 pincérnadrágot nem vehették meg, mert a betervezést elmulasztottá!.. Hát lehetséges ez ? Ide vezet az ostoba adminisztráció, a szakértelem hiánya, a tervgazdálkodás. Hihető ez egyáltalában ? Mi sem hinnők, ha nem a Kossuth rádió panaszolta volna néhány hasonló esettel csokorba ; ^zve. Fedig ő csak tudja,' xxx A Népszava hasábjain Asztalos Sándor azon keseregj hogy milyen rendületlenül hallgat már évek óta egyik meg nem nevezett barátja, akiről ennek alapján joggal elhihetjük,hogy Szilérd a neve.- Eleinte Szilárd határozottan csevegő természetűnek bizonyult- Később hirtelen elmerült hivatalának aktái közé» Ez sehogyan sem ment Asztalos fejébe-. Miért hallgatott el és hallgat"azóta is szilárdan Szilárd ? Asztalos ugy látszik nem érti meg, hogy Szilárd nagyon is megértette az idők szavát. Mert nem tudhatta elhallgatásának idején, hegy ha az