Szigorúan Bizalmas, 1956. augusztus-október
1956-09-08 [1079]
ahhoz ez indokoláahoz, hogy a kommunista kormány; nem ekaj nomsotközí látványo i'aágo.t csinálni a peres alj árasból 7 VejWJ namlfk éppen a fcocununí stá rondszor ok szolgáltak hosszú éve kon át a 'Sik leglátványosabb klWkStp erekkel? 'Széknek egyik legfőbb oélja SS volt, hogy meg hámi 3 i tott vallomások alapján lehetőleg minden i alkalommal a nyugati államokat iá-belekeverjék az ügyfce. A koholt vádak jelentős részét azokra a bizonyos imparieliste ügynökökre, a hátoruj' uszítókra hárították át. 2ssal jutottunk el Oyrankiewicz nyilatkozatának legárulőbb részéhez. Ahhoz, amelyet ő minden bizonnyal legkénya seb errsk veit é-3 amely őt a per jelentősig ének kisebfcjtésere, elkenéeére sarkallta. Smlékezstes, hogy a felkelést követő legelső hivatalos 1 angyal nyilatkozatokban még ott nyüzsögtek azok a regi kitételek, az imperialista ügynökök. L'ag találj tűk Okét a jaosikvai és e budapesti magyarázkodtok sorában is* Langy el országban azonban fordult egyet" a felfogás. A legutóbbi pártkongresszuson a munkásfel kaié a kirobbantójaként a szociális bajokat emlegették. : it t-ígyen most a var-sói kormány? Járjon Moszkva kedvében? Azt igazolja a peres aljárással, hogy mégis külső ügynökök müve volt a felkelés? Csak ugy tehetné ezt magi ha ismét a vallomások ?lőz9tas preparálásához folyamodnék a régi sztálini módszerekkel. Megteheti ezt? Aligha, A kierőszakolt vallomások minden hitelét lerombolták már Moszkvában a februári pártkongresszus leleplezései során. Olyan látványosan magtörtént oz Varsóban is, hogy visszakanyarodni a régi vonalhoz valóban kinos lenne. 2rőszak alkalmazása nélkül pedig aligha hihető, hogy S vádlottak Moszkva számára előnybe valleaáeokat te-jznak. ízért látézík lígaikalmasabb megoldásnak «t # ha e poznani perre kissé ráborítjuk a feledés fátylát, ezsol lagalább megnyirbálják jelentő jégét. Igy vélhették ezt Varsót*u» kalátjuk, hogy a varsói kormány helyzete <pDan KojZkva fáié nem könnyű. Ámde - két okból is Kétségbe vonjuk, hogy e választott megoldás a legcélravezetőbb lenn^ ágy felől arra L ondolun*, mennyit Ígérgették az utóbbi időben fcjngyalor-jzágtan ie, hegy a törvény ősség útjára térnek, k*aga oyrankiewicz legutóbb is hoazzu mondatot kanyarintott arról, hogy § poznani port milyen törvény oson bony oli t ják majd le. No., as ily an nagy jelentőségű por törvényességéhez az is hozzátartiÉiaogy a logt -ilj esőbb nyilvánosság :lőtt pörögjön le, semmiféle korlátot se állítsanak fel, amely elválasztja azokat, akik • |$vadl4k, tehát a kommün:, ta állam számára kedvesek, az©któl t akik; • Rendszer kegyét sohasem kar esték éa akiket ezúttal is oaek a vádlottak sorsa érdokrl. 2 korlát faláultásáv&l a vrrsdl kafcáife ismét csak a gyanakvást költette fel magával azentan, *H*c?bk a J,engyói, hanem r. külföldi közvéloményb m is. Ba éppsn*t utóbbi távolról som mellékes tényező őzökben az 'dőttoj^ "/aradban 03 mindenütt a vasfugjőag *tVí*t r-zzftl kooaogtotll: a kommunisták a világot, hogy a.. n:»a -tközl légkör magjavitá^án fáradoznak. A nyugati világ c vár*fcQa4» áiiáapontjárr helyozkodott 03 szükségtelen olmonáanl, hagy ftoai ujabb mg ujabb fogadkozásokra, hanm a mindennapi élz-t •tpjPöfcb-nagyobb ca.l' kodetair a vár. Ilyen cselekedetnek, sőt mondhatott fontos próbakőnek ta! intette azt iá, miként kezeli maja a va/*6i kormány a poznani pert, élő ál l-e valamilyen bizalomkatfjj gasztussal?
