Szigorúan Bizalmas, 1956. július-augusztus
1956-07-12 [1078]
1 A beszolgáltatás elsősorban azért jelet súlyos megterhelést a falusi lakosságra, mert terményeit termelési költségen alul, szinte nevetséges áron viszik el és a fennmaradó felesleget pedig nem tudja olyan áron értéle sitűni, amellyel képes volna bepótolni azt a veszteségét, amely a beszolgáltatásban éri* Ez az oka annak, hogy a falusi lakosság nem szívesen tesz eleget a beszolgáltatás! kötelezettségnek-. Az elmúlt esztendőben azonban legalább elmondhatott annyit, hogy a beszolgáltatást megelőzően megtarthatta vetőmag-szükségletét, Az uj begyűjtési rendelet ezt a relativ kedvezményt is elvette, A másik rendelkezés, amely ezzel szorosan összefügg : a kenyérgabona állami felvásárlásénak szabályozása* Az állam, helyesebben a párt vezetőig nyilván arra gondoltak, hogy miután a beszolgáltatási terheketo <> Í nem emelték, a megmaradó gabona egy részét méltányosabb áron veszik át, A vetőmag és a családi szükséglet figyelembe vételére csak a kötelező értékesítésre kerülő felesleg kiszámítása után került volna sor, - ahogyan a vidéki végrehajtó szervek pártaktivistái nagyon jól tudják. De tudni kell azt is, hogy a feleslegért fizetett terményárak nem i3 közelitik meg a gabona terén a világkereskedelem árszintjét, amiből világosan következik, hogy az állam részéről felkínált magasabb ár távolról sem kárpótolja a termelőt a beadásban szenvedett veszteségért* Miért mondjuk el mindezt ? Azért, hogy rádöbbentsük a falusi végrehajtó szervek tagjait az igazságtalanságra,és emberiességre, méltányos igazságra figyelmeztessük őket. Komoly figyelmeztetés a falusi pártaktivisták száméra 9 közelmúlt néhány jelensége,, amelyek azt bizonyítják, hogy... párosuló túlbuzgóságnak kellemetlen következményei lehetnek* Itt van például a kuláknak minősitett közápparasztok rehabilitálásának ügye. A jogaikba visszahelyezett középparasztok ugy kerültek a kuláklistára, hogy a vidéki végrehajtő szervek pártfunkcionáriusai komolyan ás sző szerint értelmezték a párt vonatkozó elvi megnyilatkozásait, cikkeit é3 rtasitásait. Talojdonképpen nem ők követték el a hib^t, hanem a legfelső pártvezetőség követte el, amint az egy évvel ezelőtt is érvényesülő neosztálinista kurzus hívei, a vidéki pártaktivisták nem tettek egyebet, mint hogy végrehajtották az utasításokat. Magukon, saját maguknak kell jóvátonniök a párt hűséges kiszolgálásából támadt hibákat. Ugyanez az eset az amnesztia-rendelet folytán szabadlábra került, körülbelül tizezer úgynevezett megtévesztett dolgozóval «