Szigorúan Bizalmas, 1956. július-augusztus
1956-07-12 [1078]
Párizs, 111*60 Hruscsov az SzKP XX.kongresszusának zárt ülésén bizonyos óvatosságot tanusitott , hogy ne tűnjek a volt diktátor bűntársának akit megtagadott, A nemzethez fordulva, kötelezve érezte magát arra, hogy a hangsúlyt még határozottabban a jelenlegi vezetők személyes állásfoglalására helyezze a>éztálini terror idején. Az SzKP Központi Bizottságának a Pravda által nyilvánossá ra hozott határozata mindenekelőtt védőbeszéd a diktátor környezete tétlenségének megmagyarázására,, "Nem voltunk elég bátrak Sztálinnal szemben? Fel kellett volna lázadnunk ellene-? 11 * ezt a két kérdést veti fel a központi bizottság, Moszkva most az elsőizben nem szidalmakkal vagy kiközösítéssel válaszol, azokra a megjegyzésekre, amelyeket "a külföldi elvtársak" megengedtek maguknak. A felhasznált érvek azonban még mindig a történelem jellegzetes megmagyarázására vallanak; "Volt bátorságunk de nem tudtunk mindenről,stb. !l # Pietro Nenni az Olasz Szocialista ^árt vezére "A homály megmarad" cimü cikkében nyomban sajnálkozását fejezte ki az uj szöveg hiányosságai felett: "A Szovjetunió Kociaunista Pártja Központi Bizottságának J dokumentuma . nem felel meg a "ruscsov beszámoló által felvetőt" drámai kérdéseknek* Nem mondja meg nekünk, miért jutott el Sztálin oda, hogy könnyen megszabadult minden ellenfelétől^ nem mondja meg. hogy a párt a szovjetek a proletariátus miért nem tanusitott semmiféle ellenállást sem.amikor Szt álin a diktatórikus hatalomhoz jutott- nem mondja meg. miért szigetelték el vagy győzték 7 Le azokat, akiK szembe merészeltek szállni vele. Mindebből a központi bizottság határozata semmit sem mond,mórt Sztálin hatalma egy alapvető hiba'kihasználásán alapult, amely a kommunista pártban Lenin halála óta uralkodott el: mindenféle demokratikus élet megszüntetéséről van szó n párton belül ,amely egyébként folytatása volt a több-párti rendszeren alapuló szovjet demokrácia f elad ás ának» Éppen ezért ugy véljük, hogy a demokratizálás a Szovjetunióban csak akkor lesz hathatos,ha azt a véleményszabadsághoz való bátor visszatérés fogja kisérni''.
