Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július

1956-07-07 [1077]

"liogdöb amnást" - mondotta. "Nemcsak a tagok, hanem Cm nc-.^.n is, eloszol? n,,m tudtuk elhinni, do végre mégis ol kellett hinnünk." Udvariasan aiogkórdoztom, mi van a Szt ál ie-arcképp él ;: falon cs mellszobrával a lápcsőh ázbon, Ezt fölélték: ''igyekszünk .,-'.«. -a kellő távlatból meglátni . Sztálin jo ós rossz vonásait, He int e ugy láttuk, bog >;

a Sztálin elleni bírálat a Szovjetunió olló ni bírálat és azt nem fogadhattuk volna el„ Liég ma is sokan a zt tartják, hogy jobb lett volna nem nyilvánosságra hozni Sztálin tévedéseit ", Kérdeztem, hajlandók volnának-e részletesen ol* mondani, hogyan fogadták a hirt és hogy in vitatták rüeg tagjaikkal. Alig mertem ezt kérdezni, mart attól tartottam, t ulzött kíváncsiságom elriaszthatja őket az egész tárgytól* Do aggodalmam alaptalannak bizonyult, Balogh elhatározások embere ős ha egyszer elhatározta, hogy bes: él, semmi sem állit ha t ja meg, A Sztálin elleni bírálat a XX, kongroaczuson híresztelések utján és a sa jtéb^l k e zdett kiszivárogni a körponti bizottság hivatalos közlése előtt, A párttagok azonnal felvilágosit ás ok k érésével bombázták a fiékok; titkáralt ős ezok viszont a párt körpontját, Így-kőt nap alrtt olyan hangos lett o fel zúdul Ó. s : gyárban, bog:: Balogh a pártkörpont titkárságához telefonált és köve telte a politikai iroda val-mely tagjának megjelenését, hogy útmutatást adjon- hogy m kezeljék a helyzetet, .Írre válaszul jött Apró Antalnak, Rákosi sgyik fő munkatársának látogatása, akinek sikerült eléggé megSüiIÉáitania a helyi titkár bátorság t- hogy a helyzet ura maradjon a központ fo ma szerű jelentésének megérkezeséig, bele értve a Eruscsov-baszédet, Es két nap múlva történt mog, Ezt a z okmányt Balogh f e lo Ive sta a gyár 500 ; ktivistáj áhak zárt ülésén i Az ezt követő vita megszakításokkal 48 ere hosszat tartott; A zárt Ulésen 55 beszéd hangzott ol a résztvevők réseérői. Kérdeztem, mik voltak a fontosabb pontok, ''Vajon voltak-e mis szovjet vezérek is és mit tettek egész idő alatti Miért tartott olyan sokáig,, mig a vezetőség rájött arra, hogy mi történt? Ha tényleg olyan ross. dolgok történtek, hogyan tudta a Szovjetunió a szocializmust felépíteni és a háborút megnyerni? Milyen biztosit okok vannak arra nézve, hogy ez nem fog megismétlődni?'' Balogh kijelentette: ".Izekre nem tudtam felölni, de szerencsére többnyire egymásnak f lóitok a Vita során". Kérdeztem, vajon arra a megállapításra jUtottak-e, hogy vannak biztosítékok? Balogh ezt felelte: "A munkások most azt hiszik, hogy az ő egyéni éberségük az egyedüli biztosítók. Elvégre most szabad vita van a párton belül, .ízt a vita is'bizonyította'

1

, ' Zeller. ... kijelentőt te : "A z utolsó szót mond ják ki

a

. Az aktivisták'gyűlése után a fiókok titkárai felolvastál: a központ jelentését tagjaiknak ós kioktatták okot annak jelentősé^ ér o nézve.. Ebben a stádiumban a teljes Hruscsov-bos?cdet nem hozták nyilv.noss.agra a kö.ponton .hívül. KésőbbXovács István, a budapesti k.-rüloti bizottság titkára /és azt hiszem, talán egyik ismeretlen esélyű induló a versenyben Rákosi örökéért/ hosszú bos .á-öot m ondótt hangssal-'gro a párboktivistak kioktatására ós ez állítólag magában foglalja oz egész Hrusásov-bes..vdet. Ezen bes cd egy-eírv-példánya mindég' ik budapesti korüloti bizottság birtokában van.