Szigorúan Bizalmas, 1956. június-július

1956-06-21 [1077]

- 9 ­F.ltcszik a Kérdést, vajon benntart jak - e azt a fikciót,amely szerint a vallatások másik része "becsületes" veit, Novotny válaszol inast erre,"* kijelentve lényegében hogy ba Slansky ártatlan is veit abban, ; amivel vádoltak, ez. zel szemben olyan bűnökben volt hibás,amelyek nem s zen.-p-.-ltok a vádiratban, Azok a bűnös cs e le ka ény-.k,am jlyoket halála után a Csehszlovák Kommunista * J írt volt főtitkárának szemére v tnek, na­gyen hasonlítanak Sztálinnak azokhoz "tragikus t évedés-ih. a", auely^ kit Hrusosov titkos jelentésében bélyegzett meg • Hototny szerint "a pártban és az államban a hatalom megszerzése" volt a célja, Azzal vádolják Slanskyt, hogy "illegális módszereket veze­tett be a biztonsági szervekben ás speciális szervezeteket léte­sített, amelyek a legbrutálisabb a ódszerekkcl próbálták magukhoz ragadni a hataluat", Sztálin is hasonlóképpen cselekedett, Slansky kétségkívül nem hagyott jó emlékeket a csehszlovák közvéleményben és senki sem tulajdonit nagy fontossá­got rehabilitálásának, Novotny érvelésében mindoaellett nagy hiá­nyosságok vanaaks ha ugyanis Slansky volt a csehszlovák Berijo /hogy ne uo.djuk Sztálin/, hogyan megyarázható a terrarizmus, az önkényes letartóztatások és a kinzás ok fennmaradása felszámo­lása után? ---8 Az a "politikai eszmélés", amit a lengyel pártta­gok körében a XX. kongresszus váltott ki, neu/Lanyhul, Az ország­szerte megrendezett üléseken bevés vita folyik a párt "haladó " elemei és a "konzervatív" gépezet között. Az előbbiek rendkívüli kongresszus összehívását követelik,amelynek az lenne a fő célja, hogy magyarázatot adjanak a "gomulkizmusról". Sok párttag ugyanis ugy vélekedik^ hogy a lapokban Gomulkának tulajdonított vélemé­nyek és állit ás ok nem mindig tükrözi* hiven a volt "elhajló" főtitkár eszméit, A párttagok egyre kitartóbban követelik Go­múlka visszatérését. Pillanatnyilag a párt gépezete népszerűtlenségének tudatában n^m akar hallani uj kongresszusról és minden ugy > alakul.mintha Qhab "gomulkizmust" /u.n, lengyel típusú szocia­lizmust/ akarna megvalósítani Gomulka nélküUsőt ha lehet elle­ne, jüzael kapcsolatban jellemző, hogy a Nowe Progi legutóbbi 3záaa ismét támadja Gomulkát : azt veti szemére, hagy "tagadta" a Sztálin által felszámolt háború előtti kommunista párt és a né­met megszállás alatt szervezett lengyel munkáspárt közötti szer­ves összefüggést* A szemr- hányás a lehető Ingj ogtalanabbi som •^i rut,S(.Li Qfcab .nem vallotta magáénak a háború előtti kommunista pártot, annál az egyszerű oknál fogva , hogy ez az álláspont azon­nal M os z kv át k át vonta vein a m a ga ut ári • tm m tm

Next

/
Oldalképek
Tartalom