Szigorúan Bizalmas, 1956. június
1956-06-06 [1076]
A hiimagyarázó utalt arra, hegy Amerikában most hozták nyilvánosságra Hruscsov beszédének teljes szövegét. Ez a beszéd foltárja azt a rémuralmat, amely Sztálin alatt uralkodott. Az adatok a szabad világ előtt nem voltak ismeretlenek, de a kommunisták máig ellenséges propagandának bélyegezték az ilyen közléseket, és reakciós aknamunkának minősítették az ilyen adatok közlését. A beismerő beszéddel a szovjet vezetők azt akarták mutatni, hogy elitélik volt gazdájuk rendszerét és iparkodtak meggyőzni népeiket és a szabad világot, hogy szakitanak a múlttal ás iparkodnak fenntartani országukban a törvényességnek legalább látszatát. .A hírmagyarázó azután azt kérdezte, mikor teszik jová azokat a gazságokat, amelyeket a magyar Sztálin, Rákosi Mátyás korlátlan uralma idején Magyarországon elkövettek. A hírmagyarázó rámutatott arra is, milyen különbség mutatkozik a magyarországi helyzet és a szomszédos népi demokráciák között. Nem kétséges, hogy a magyarországi nápi demokrácia ment legtovább a sztálini ut megvalósításában. Megmutatkozik abban is, hogy Budapesten tesznek a legkevesebbet a sztálinizmus felszámolására. Magyarországon mintha még mindig abban reménykednének a vezetők,hogy az uj szovjet politika CSSK átmeneti jellegű. Iparkodnak megőrizni azt a rendszert, amelyet me már Moszkvában is a mult szégyenének tekintenek. A hírmagyarázó azután az amnesztiák és rehabilitációk kérdésével foglalkozott. Bizonyos rehabilitációkat kénytelenek voltak Magyarországon is végrehajtani. A hátsó kiskapun kiengedték a Rajk-per még életben levő elítéltjeit, szabadlábra helyeztek néhány titokben elitélt szociáldemokratát, megkegyelmeztek a püspöki kar elnökének, Gr esz érseknek, de 3 lengyelországihoz hasonló közkegyelem mindmáig nem következett be Magyarországon. Az emiitett esetek is csak a nemzetközi hety zet kényszeritő parancsára történtek meg. Olyan rmaesztia-rendelet, amely valamelyest is a múlttal való szakitás őszinteségét bizonyitaná, Magyarországon nem jelent meg. Az események dinamikusan követik agy mást a szovjet világban. Ebben a látványos változásban csak egy ország maradtál, a Rákosi-féle népi demokrácia. A hirmagyarázó azt mondta, hogy a lengyel amnesztia-rendelet végrehajtásának példája a Rákosi-rendszer számara is felveti a kérdést, mikor engedik szabadon az alaptalonul elitélteket. A hirmagyarázó utalt orra a hirre, amely a napokban elterjedt arról, hogy Mindszenty bíborost ismét börtönbe vetették. Mindenesetre tény, hegy az erszág hercegprímása a börtönön kivül élő fogolynak tekintendő. A hirmagyarázó végül azt kejtegette, hogy a rehabilitációkkal, az amnesztiákkal az a terror-rendszer kerül a vádlót talpad jár a, amelynek vezetői hazánkban ma is vezető állásokban ülnek. Az uj szovjet politika hitelét és sikerét a magyarországi sztálinisták szabotálása egyre inkább veszélyezteti. . Nagy kérdés, hogy konzekvens-e ez a politika. Ha igen, akkor a háromórás Hruscsov-beszéd nemcsak az orosz sztálinizmust itéli eí, hanem sürgőssé teszi a magyarországi sztálinizmus felszámolását is. a* a - i
