Szigorúan Bizalmas, 1956. május

1956-05-08 [1075]

magának, pár lépéssel tovább ment, szemére vetette Sztálinnak, hogy hijávai volt a Szer^nygégnekj ugyanakkor az első vágást mérte arra. az ugyanolyan ellenszenves, mint nevetséges személyi kultuszra, amelyet az 1953-ban rejtélyes körülmények között meghalt Gottwald körül űztek, "Ismert szerénységének" hangoztatása ellenére olyan érdemeket tulajdonítottak neki,amelyeket valójában a párt szerzett magának. Ez vezetett ahhoz a hamis felfogáshoz, hogy "Gottwald gondunkat viseli", ugy hogy a központi bizottság tagjai mindent lenyeltek volna, amit eléjük tettek. Különös a dologban osupán az, hogy Novotny mindezt csak akkor ismerte fel, amikor Moszkva irta neki olf! Közben azonban Rákosi a vakmerőség és a zavaraidottság keverékével kénytelen volt elismerni, hogy Rajk és négy vádlott társa kommunista szempontból ártatlan volt, de "provokáoió alapján" halálra Ítélték és kivégezték,. Oroszország határain kivül első ízben erősítették m'eg kommunista részről azt, amit mindenki más állandóan mondott: a vádlottak nem követték el azokat a büncselekményeket, amelyekkel • nyilvánosan megvádolták magukat, hogy ez a "leleplezés" nem ér véget Rajloiál,mindenki számára világos volt, A cseh lakosság érdeklődése most annak a kérdésnek megvitatásáról, hogy mi történjék azzal az óriási Sztálin szoborral, amellyel a kommunistáit Prágát elosufi tották, aZeló a kérdés felé fordult, hogy mikor fogják végre rehabilitálni a "trockista-titoista-cionista, polgári neoionalista áruló" Slanskyt, állítólagos "államellenes összeesküvő központjának" többi tagjával együtt. Ez azonban számos okból sokkal nehezebb,mint a viszonylag régi Rajk-ügy és Kosztov-ügy visszaszívása, Ugylátszik, hogy Moszkva e nehézség iránt egyelőre bizonyos megértést tanusit, Rákosinak volt egy bűnbakja az időközben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt Péter Gáborban, akire Borijával együtt rá lehetett tolni a Rajk-ügy "provokáció ját" , Csehszlovákia nem rendelkezik ilyennel. Segítenek magukon jól-rosszul, ahogyan éppen lehet. Nem gondolnak Slansky rehabilitálására, aki vétett - képzeljék ell - a "szocialista törvényesség" ellen, mint Fiorlinger 'jelentette ki Moszkvában. Az a tény. hogy Fierlinger,a nyomorult renegát prototípusa mondotta ezt, kizárja azt a verziót /változatot/ - amely komoly megfigyelőket is lépre csalt - hogy itt a cseh kommün is toknak Moszkva elleni lázadásáról l

van szó. Ezt éppoly kevéssé engedhetik meg maguknak, mint azt, hogy elismerjék a teljes igazságot}ebből adódnak a legmulattatóbb ellentmondások. Flerlinger nyilatkozatát az egész világon el lehetett olvasni, csupán a kommunista országokban nem. Néhány nappal később Siroky miniszterelnök azt mondta amerikai újságíróknak, hogy a Slansky-per három vádlottját, akikre "csak" életfogytiglani böntönbűntetést szabtak ki, szabadonbccsátották.A többi tizenegy vádlott, akiket felakasztottak, egyelőre bűnös marad, mert Prágában még nem hajlandók beismerni ártatlanok meggyilkolását, Siroky mondott egyet-mást arról is,hogy a Slansky és társai ellen "titoizmus" címén emelt vád jogosulatlan volt és kifogásolta - mintha nem iv lett volna valami köze ezekhez a dolgokhoz - azokat az antiszemita heoceket, amelyek annak idején a monstre-pörrel kapcsolatban lejátszódtak. Mindezekről azonban