Szigorúan Bizalmas, 1956. május
1956-05-16 [1075]
egy példát említsek, azt, akit igazságtalanul börtönöztek "be, rehabilitáció illat! meg és jóvátétel; nom podig csak az, hogy a börtönből kiengedték« '_ egnyugtató lenne ; ha az addig történtekből a magyar nemzet és a nagyvilág arra 8 meggyőződésre futhatna, hogy a kormányzat ujfajte viselkedésének indítéka nem csupán a rövidlejáratú politikai érdekek ^követelményén ekf elei meg.- Hogy mindeddig a rövidlejáratú politikai érdokek Játszották a főszerepet, azt meggyőzően mutatta aa összefüggés r.z ausztriai választások és a magyar határ ugynovoeett mü.2zf ki z arának lebontása között* Hallgatóink jól tudják, hogy fmrgyar kormányzat a lebontás megkezdését mint egy, az cs irányban az Osztrák Kommunista párt hivatalos Lapjában, a 7olksstimmeben közölt javaslat eredményét rendelte e?,« Lásszóval a veaárne-pi választások során es ü3ztrák Kom.:.unÍ3te párt tekét akart kovácsolni abból, hogy milyen nagy befolyása van egy szennzéd állam- nevozotoson Magyarország kormányának 0lhr.tar0za3r.ira , a magyar kormány p n dig kéezeéggel vállalta P neki ezzel kr.pcsoletbrn kiosztott szerepet: Politikailag ez nem volt tuleágoean ügyes fogás. A nyugrtí határerődítésok lebontására a világközvélemény sokkal pozitivabb módon reagált volnaj ha nem olyan nyilvánvaló az, hogy itt egy szomszéd állam választágainak befolyásolásáról volt 9lső3orban szó* 3 tekintetban nem számit az, hogy a budapesti kormány nagylelkű segítőkészsége végül is nem sok szavazatot hajtott az osztrák kommunisták ma Imára n ...alIge.tóink bizonyára tanulmányozták már J ez osztrák választások eredményét 3 mogállrpitották, hogy e két vezető párt, P. Néppárt és e szocialisták nomcsak nem arattak a múltbelinél kisebb győzelmet, hanem ellenkezőleg,, további szavazatokét nyertek 0 szélsőséges bal- és jobboldali pártok f előtte & két vezető párt per le. menti súlya most olyan mértékben egyenlíti ki egymást, hogy megvan 8 lehotőságo annak, Ausztria. 1; áttérjen a parlamenti kormányzásnak errr. p válfajára, amely Angllátm hagyományos és fmelynek R lényogo az, hogy a két többé-kevésbé egyenlő orejü párt közül ^z ogylk kormányoz, e másik podig az ellenzék ezer epét fiatja ei ? mégpedig ugy, hogy amint e kormány valamilyen elvi jelentős ágii kérdésben voro3Óget' szenved/ a parlamentben, nyomban rz ~llenzékro kerül e kormányalakítás sora. Mindorro most alke.lom kínálkozik Ausztriában is* A jelek azonban rrra mutatnak, hogy a vezető pártok nem ezt r.z utat fogják választani, hanem folytatják r zt t koellciőt, amely immár a. háború vége ót;, van kormányon. A kealiclo mellett sok minden szól Ausztria esetében , elsősorban rz, hegy az országnak még további öt esztendőn át kell Oroszország javára jóvátételi jellegű szolgáltatásokat telj03Ítonio, má33zőval a következő öt esztendő könnyen bizonyulhat olyan szűk öt esztendőnek^ mint amilyen 3Zük volt az elmúlc évtized* BSgy ilyen súlyos gazdasági holyestben pedig kétségtelenül helyes, ha a vezető párták közösen vállalják a politikai felelőseéget.
