Szigorúan Bizalmas, 1956. április

1956-04-07 [1074]

V A koll.jKtiv diktatúrában sem mer senki ellenkezni A kollektiv diktátorok parancsait is habozás nélkül és remeg- ^ ve hajtják végs és a kollektiv vezetőség tagjai között mindig van valaki, aki erősebb és akitől a többi vezető fél, s aki fél, az engedelmeskedik, A történelem a most politikai gyógyszerként hirdetett kollektiv vezetést rég ismeri<> Azelőtt oligarchiának hivtákc A tapasztalat pedig <z

5 hogy az oligarchia vége mindig személyi diktatúra. Vagy ahogyan most a párt-propagandisták nevezik, személyi kultusz* !\ XX. pártkongresszuson elrendelték, hogy Sztálin bűneit fokozatosan le kell leplezni.. Ezzel kapcsolatban a rab országok kis Sztálinjai is kénytelenek voltak sötét múltjukból egyet-mást elismerni, H-'t igen, volt néhány ember, akit kivégeztek olyan bűnök miatt

2 amit el sem követtek. Másokat hamis vádak és bizonyitékok alapján börtönöztek bee Rákosi nem tehet róla, hiszen mag" mondta, ho/y a személyi kultusz nemcsak a Szovjetunióban, hanem k többi népi demokráciában is r igy Ma( gyarországon is - éreztette káros hatásét. Arról már nem beszélt, hogy például Magyarországon kinek a személyi kultusza járt súlyos következmény ékkelc A személyi kultusz folytonos emlegetése azonban nem fogja elfeledtetni a magyar néppel, hogy ez a kommunista rendszer régi betegségének az álneve, vagy mondjuk,tudományos neve a kommunista politika tudományos szótárában. U$? , mint amikor az orvos a paciensnek csak a betegség tudományos nevét mondja meg és a szerencsétlen megkönnyebülten veszi tudomásul, hogy neki csak earcioma-ja van. Halálra rémülne, ha megmondanák, hogy rákja van, s nem is lehet gyós&tani. Szerencsére a személyi kultuszt; amely a kommunista diktatúra tudományos álneve, loh©t gyógy itani. Gyógyszere a demokrácia, ahol a szabad választások során nem egy pártjhanem sok párt közül lehet választani. Ahol a személyi kultusz lehetetlen, mert hiveit a szabad választáson ugy kirepítik a hatalomból, hogy a lábuk sem éri a földet.