Szigorúan Bizalmas, 1956. április

1956-04-13 [1074]

Hogy o magyarázatot olhigyjük, ahhoz az- kellett ^fcr nc, hogy feloszlass ál; e, tiikosr endoé ségot ne masak o Szov i.óbanBL hanem a Moszkva által ellenőrzött cs átlós ál lamokban $ hogy m^gszün-^ tessék a belső kémkedést, a boeugórerfl szert, hogy félrehúzzák a v vasfüggönyt, hogy visszaállítsák a szólás­? c gyülekezési, a sajté-, a szakszervezeti szabadságot és c politikai szervezkedés szabad­ságát. Mind orrol szó sincs. Ha tehát a Sztálin elleni támadásoknak a szovjet vezetőréteg és a szovjet nép megnyugtatása a célja, miért nom változtatnak .magán a rendszeren? Amig ilyen változtatás nem történik, a vezetők és a nép bajosan hisz a Kreml urainak. Már­pedig, he nem hisznek nekik, akkor nyugalmuk és biztonságérzetük som állhat helyre. A Sztálin elli ni támadások második magyarázata a Szovjetunió és a szovjet rendszer gyenge cége A As uj ötéves terv"' hatalmas terheket rak a szovjet nép vállaira. Az ipari termelés­nek nagy mértékben kell :.r: Ikodnl; és az emelkedést főként temény munkával ée egyre növekvő prófoszítésokkel kell elérni. Az erő­tartalékok legnagyobb részét a nehézipar és a fegyverkezési ipar • fejlesztésére 'fordítják. Márpedig a nehézipar és a fegyverkezés fejlesztésérc a kommunizmus világuralmának megvalósítása végett van szükség. A tervezett fejlesztés formában és nagyságban egyaránt teljesen szükségtelen a béke időszakában. • ' A lakossággal ugyanakkor rendkívül mostohán bánnak* A kilátások annál is kedvezőtlenebbek, ' ;i csökkenteni szándékoz­nak a .kolhozparasztok háztáji gazdálkodásért és az ebből származó elégedetlenség mind on valószínűség szerint károsan befolyásolja majd a mezőgazdasági termelést. A lakosság szükségletein.:,}- elhanyagolása természete­sen nem fogja növelni sem a szovjet kormány, som a kommunista párt vezotőinek népszerűségét és erejét. Igy könnyen megtörténhet,hogy valamelyik vezető megpróbálja megszerezni az ^egyeduralma t. éppon ugy, a hogy S zt áliri azt egy nbc r ölt őve 1 o zo 1 őt t ma gszerezte. ^armészetes tehát, hogy a szovjet vezetők a helyzetet látva és az w eshetőségekk-1 számolva, már előre igyekeztek figyelmeztetni a né­pet, s elijeszteni azt, aki a hogom ; iiia megszerzését megkísérli. •Csakhogy az ilyenféle f: gyeiméztetés a gyengeség jele. Mindezzel' azonban még nem lehet toljös. mértékben megmagyarázni a Sztálin ellen : ,: ' tt/zett támadásokat és a támadá&k jelentőségét. A'magyarázat mindaddig nem lehet teljes, mig a. kö~ w zclmult történetér -k fontos fejezeteit homály fbdi• Néhány dolog­ra azonban már féi, derült és ezek kétségtelenül elárulják a'kom­munista rendszer gyengeségét. u ' Rákosi például ki jelentet te, hogy Rajkot igaza ág ta lenül • ítéltek halaira es ezzel beismerte, hogy üres színjáték a'Szovjet­unió es a csatlósállamok úgynevezett igazságszolgáltatása. Ez a beismerés kétségkívül gyengíti a kommunista rendszert., u , , „Baljóslatú az ie, ami a varsói rádióban hangzott cl husvet-hetfon. A Sztálinnal kapcsolatos leleplezések - ugy maid'a varsói radié - uj korszaknak, az igazság korszakának előhírnökei; A kommunizmus azonban természeténél fogva'képtelen az igazság cl- w viselésére és az igazság előbb-utóbb ...../az utolsó szavak vehotét­lenek/.

Next

/
Oldalképek
Tartalom