Szigorúan Bizalmas, 1956. március-április
1956-04-02 [1074]
ártatlan bembér a ke t halálra ítélt, miért nom emelnek vádat ^ Jankó Péter ellen gyilkosság cimén ? Talán attól fél Rákosi Mátyás, hogy a tárgyal 'son Jankó Péter védelmére felhozhatná, hagy ő csak Rákosi parancsára cselekedett ? Rákosi Mátyás hosszú karrierje alatt sokmindent megúszott,de most ugy látszik, elboritják múltjának hullámai c Hruscsov bizonyára Tito követelésére mondatta el Rákosival öram ga ellen irányuló vádbeszédét és ugy látszik, Ti te nincs megelégedve azzal, amit Rákosi mcndctt. Draskcvicsct, a jugoszláv külü r ,yi szóvivőt ujságirők megkérdezték, hogy Rajk rehabilitálása hatással lesz-e a jugcszl^v-magyar viszony meajavulására ? A jugoszláv rádió közlése szerint Draskcvics azt válaszolta, a két erszág viszonyának fejlődése egész ser kérdés tűi ás azok kölcsönös összeegyeztetésétől függ. Ez azt jelenti, hogy a jugoszláv kormány nem elégedett me g a Rákosi-beazéddell és hogy a jugo szláv-magr ar ' viszony megjavulása még egész-sor kérdés tisztázásától függ. Hogy melyek ezek a kérdések, az kiderül a jugoszláv rádió ugyanazon adásának egy későbbi hiréből. A jugoszláv rádió ugyanis idézte a párizsi le Monde-nak egy közleményét, amely szerint igaz ugyan, hogy Rákosi Péter Gáborra háritotta a f elei őssé "et a Rajk-ügyórt, de az is igaz, hogy Rákosi nélkül Péter Gábor nem tehette volna, amivel megvádolták. Ha a jugoszláv rádió ezt a hirt közölte, bizonyára azért tette, mert a Le Monde véleménye megfelel a. jugoszláv kormány, tehát Tito véleményének, Es ha Tito mondja, Tito tudja és ha Tito mondja, azért mondja, hogy ennek meglegyenek a konzekvenciái. Hruscsov eddig mindent megtett Rákosival kapcsolatban Tito kedvéért és ha most Hruscsov magáévá teszi azt az álláspontot, hogy Rajk kivégzéséért nem Péter Gábort, hanem Rákosit kell felelőssé tenni, nem lehet semmi kétség, hogy Rákosi elért utja végére.
