Szigorúan Bizalmas, 1956. március
1956-03-09 [1073]
Mao Ce-tung magatartása már meglepőbb, mert politikája nem volt hibátlan sztálini szempontbál. jllkószelhető azonban, hogy az ország iparosítására ós a kinai mezőgazdaság kollektivizálására tett erőfeszítései hozták közel az utolsó pillanatban a sztálini orthodoxiánoz. Ez az orthoöoxie minden bizonnyal jobban megfelel egy oly an a elmaradott országnak, amely nagy belső nehézségekkel kezd, mint a modern Oroszországnak. Mao Ce-tung beszéde minden bizonnyal erősítette a szt°linbarát elemek befolyását a szovjet pártban, A többi külföldi kommunista vezér ezen a téren nem mondott véleményt. Gsak Togliatti, az Cl3sz Kommunista Párt feje ós Bierut, a lengyel pártvezér áll a sztálinizmussal való végleges szakítás mellett. Mindent egybevetve, a Szovjetunió három évvel' Sztálin halála után sokkal boldogabb, erősebb ás bizakodóbb, mint a diktátor életében. Ideológiai és politikai téren a forrongás állapotában van, ügy valami már most is biztos: a legközelebbi szovjet pártkongresszus^ bármit is hozzon, ]°gal bb annyira el fog tárni a mostani kongresszustól, mint ez az 1952 évitől, amely a Sztálin-imádat orgiájával ért véget. Washingtoni r^aió, Sztálinról 1956. március 8.- - .» Az Österreichische Volksstimme rámutat arra, hogy az utóbbi 15- 2o év «1a tt a Szovjetunió Kommunista tártjában nem volt kollektív T azotés. Ennek oka - az osirák kommunista lap szerint -Sztálin magas kora, betegsége és csökkenő munkaképessége volt, amelyet Béri ja és cinkosai kihasználtak. A lap megállapítja, hogy Sztálin uralmának második felében a kritika és önkritika hiánya negatívvá tette a párt életét. Sztálin számos állítása " A szocializmus közgazdasági problémái a Szovjetunióban " cimü könyvében téves és igy semmi ok sincs arra, hogy Sztálint ne lehessen bírálni.
