Szigorúan Bizalmas, 1956. március
1956-03-09 [1073]
Mindkét fái gondos/m betartotta a játékszabályokat, amelyeket a központi bizottságban elfogadtak, s melyek szerint nem lesz közvetlen ellentét. A Pravda közvetve, Mikoján nevének emlitéee nélkül emlékeztetett arra, iiogy nem a párt hivatalos álláspontját képviselte. A Pravda Mikoján kongresszusi beszédnek elhangzása után pár nappal vezércikkében ünnepélyesen hangoztatta, hogy a trockistákat és buharinistákat mcst is "a nép ellenségének" tekintik, vagyis elismételte, amit Hroacsov róluk a kongresszuson mondott. így tehát bebizonyosodott, hogy a sztálini orthodoxiának ez a tétele m.;g mindig érvényben van, De vajon meddig marad még? Z>z a kérdés, Az, nagy Hruscsov nem támadta Hikojánt ny ilv ános3n, az idők jele. Sztálin hasonló helyzetben pillanatig sem habozott, félredobott minden baráti szálat á központi bizottság kebelében és súlyos csapást mért Trookijra,' Zinovjsvre és Buherinra, Hruscsov bármit is tegyen a jövőben, eddig még becsületesen kezelte Mikojant, noha könfiyen megbírálhatta vclna bestédének hangneméért, tDockistának, s a nép ellenségének minősithette volna, Mikojant beválasztották abba a bizottságba, amely Hruscsov jelentése alapján megszexkésztette a kongresszus véghatározatát és Malénkovhoz hasonlóan megtartotta helyét az elnökségben. Mi több, a'véghatározatot ugy állították össze, hogy kielégítette azokat,akik Mikoján nézeteit osztják. A határozat utasítja a központi bizottságot, hqgy "ne hagyja abba a küzdelmet a személyi kultusz maradványai ellen", Mikoján volt az, aki a kongresszus előtt egész súlyos mivoltában hangsúlyozta ezeket a gyászos "maradványokat", Hruscsov beszéde azt sejttette, i.ogy a személyi kultusznak ma már a legkisebb nyoma sem maradt, így tehát a kongresszus a kompromisszum jegyében zárult. A véghatározat nem diszkreditálja kifejezetten Sztálint. Ezzel a sztálinizmus hiveit kívánták megnyugtatni. De ugyanakkor lehet'vé teszr>, hogy a jövőben tisztogatást és revíziót hajtsanak végre a párt kebelében, amit a sztálinista ellenesek kívánnak. Egy ilyen határozat azonban nemigen fogja meggátolni, hogy a kongresszus után különböző álláspontok összeütközzenek, A kongresszus távolról sem zárta le a konfliktust, ellenkezőleg, uj szakaszba juttatja az ellentétet. Kik állanak a két főszereplő mögött"? Nag jáből azok a csoportok, akik miután Sztálin uralma idején kiváltságokat élveztek, most eltökélten védelmezni akarják "szerzett jogaikat", és akciójuk a sztálini orthodoxizmus maradványainak "ideológiai"
