Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február
1956-01-04 [1071]
X A nyugati hatalmak ugy határoztak volt, hogy Genfbe c kérdést nem viszik szőny-agrc Németország ügye kivet levél, mart ugy látták, hogy ebben a kérdésben a megegyezés kilátásai ^ igen távoliak voltak és ezért a kérdés megtárgyalása hátráltatta volna a megegyezést más kérdésekben. Ez azonban nem jelentette ezt, hogy a nyugati hatalmak bármilyen módon is megváltoz t e, 11 ák politikájuk célkitűzéseit. E célkitűzéseken a szovjet uralom alatt lévő négy állam felvétele az Egyesült Nemzetek Szervezetébe sem változtatott Semmit,. Eis-nhcwor elnök Hruscsovn^k adott válaszában világoson leszögeztél "A csatlós államok békés felszabadit ás a a múltban is az Egyesült Államok külpolitikájának • ogyik vezéreszméje volt, ma is az és mindaddig az marad, mig ezt a politikát a iker nom koronázza. " Ha Hruscsov c meg állapításban a genfi szellem megsértését'látja, ugy nyilvánvalóan tökéletesen félreérti a genfi szellemet, Hruscsov ugyanis előbb idézett bőszedében a továbbiakben kifejtette, hogy a marxizmus és leninizmus világszerte győzedelmeskedik. Ez azonban nem la sz a. genfi szellem megsértése 3 mert a marxista-leninista erők e győzelmet nem agressziv háborúval, hanem békés versengéssel fogják aratni. Már most ndnd.nki tudja, hogy a sztálinista elmélet szerint nem agresszív háború az, amelyben a szovjet vagy kommunista erők is. részt vesznek. Az ilyen háború igazságos félszabadi tó háború. A marxizmus-leninizmus egyik :lapelve, hogy a kommunizmus terjesztése érdekében minden erőszak és csalás is jogosult, ha ezek'az eszközök nem sértik valamilyen módon a Szovjetunió érdekeit. Az Egyiptomba küldött szovjet fegyverek, Hruscsov Izrael " ellőni izgatása, az arab népek között,-az afrikéi népek felbujtása -• mindezek kétségkívül a békés versengés eszközei marxista-la'n: nista felfogás szerint. Genfben azonban az érdekelt államférfink nem ilyen békés versengésre gondoltak. Az igazi békés versengée csak ott lehetséges, ahol a nép szabadon vál.„ ezthat a két rendszűr között. A szovjet államtömb'népei nem választhatnak szabadon és Hruscsov ingerültül válaszol, ha valaki akár csak emliteni is meri. a szabid választás kivánalmét, A szabad választás csak akkor lehetséges, ha az erőszak, a csalás és az aknamunka kikapcsolódik a politikai életbéli Márpedig mindenki tudja, hogy özek a marxistaleninista, politika lényeges eszközei, világos, hogy Hruscsov ki akar tartani ezek mellett _,z eszközök mellett, igy hát nehéz megmondani, hogy tulajdonképpen miről beszél, amikor állandóan a gonfl szellemet emlegeti.
