Szigorúan Bizalmas, 1956. január-február
1956-01-09 [1071]
- £9 - X. • m román helyzet. A legfrissebb smneszti-renc;elet Bomániában jelent meR. A román minisztertanács szeptember 27-én • hozta nyilvánosságra a közkegyelemre vonatkozó törvényes rendelkezéseket abból az alkalomból, hogy tiz év telt el a világháború beíeiezése és 1: éy *ti ország u.n. felszabadítása óta. A közkegyelem meglehetősen s'zr'lesköe'd és természetesen politikai böncssl ekmenyekre is kiterjed. A hivatalos indokolás szerint a normális politikai helyzet megszilárdulása következtében vált lehetségessé ez a kegyelmezés. Fit tartalmaz részleteiben az amnesztia? Milyen büntetéseket engednek el a rendelet érteimébem ? A rendelet első szakasza szerint teljes kegyelemben részesülnek mindazok, akiket tiz esztencőnél rövidebb szabadságvesztéssel büntettek u.n. háborús bűnök és a béke és az emberisem ellen elkövetett büntettek miatt. Azokra tehát nem vonatkozik a kegyelem, akiket tiz évnél hosszabb büntetéssel^sújtottak, ki történik azokkal, akiknek hosszabb a büntetése tiz évnél ? Széknél a második szakasz értelmében elengedik a büntetés felét. Milyen más politikai bűncselekményekre terjed ki még a romániai f amnesztia-rend siet ? A negyedik szakasz szerint teljes kegyelem jar mindazoknak, akik bármilyen államellenes bűncselekményt Sovetteá el és büntetésük nem haladja mag az öt esztendőt. Ide tartoznak a szabotázs, izgatás, lázítás és igy tovább miatt elitéltek, valamint az u.n. társadalmi tulajdon .allén vétkezők. Pedig Bomániában ezen az utóbbi cimen csak a legsúlyosabb bűncselekmények kerültek biróság elé. A román törvény szerint azok a dolgozók, akik először követtek el munkafegyelemre vonatkozó büncselelemény t és az általuk okozott kár- nem haladja meg a 30C lejt, nem kerülnek bíróság elé, ' ,csupán a vállalaton belül sújtják őket legyeimi büntetéssel. £z igen érdekes és ugy tudjuk, hogy még csak bomániában van igy. is:int látható, még a szomszéeos népi demokráciák is Magyarország előtt járnak az amnesztia terén. Gyakran hivatkoznak nálunk a szomszéd példaadására. Iliért nem követik e szerint maguk az illetékesek a példát ? - mondjuk a politikai amnesztia terén? AFP. A Francia k ommuni sta Járt titkárpárizs, 1956. jan.?, ságá vá lás zöl~1~leues peu fe^i^anariak Qa olun kormány alakítási s 'z'ándékaveXT^pcsoiatos 'közleményéére" _ ~ ' A Kommunista Fárt titkársága közleményt adott ki, leszögezve, hogy azok a kijelentések, amelyeket a Neues Deutscbland, a Szocialista Egységpárt hivatalos lapja és az ADN hírügynökség Marcel Cachinnek tulajdonit, a Szocialista Párttal és a loujade-mozgalommal megalakítandó kormányról, nem fejezi ki a Francia Kommunista Párt oo-. litikáját. A közlemény emlékezetbe idézi I-iaurice Thorez egyik nemrégiben tett kijelentését; "Ami bennünket illet. . ünnepélyesen kijelentjük, készek vagyunk megállapodni a választások utan a Szocialista Párttal egy olyan közös politikában, amely megfelel a nép akaratának és az ország érdekének, hogy igy olyan kormányt adjunk a nemzetnek, amilyent vár. Ugyancsak készek vagyunk megegyezni más olyan pártok és csoportok képviselőivel, amelyek ugyanerre a célra törekszenek",
