Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka Ottokár – püspök az emberért (Székesfehérvár, 2006)

UTAK ÉS ÁLLOMÁSOK

Mózessy Gergely: Adalékok Prohászka Ottokár... következményekről szólnunk kell: az egyházmegye vagyona fölött jogilag körülbástyázottan is felügyeletet gyakorló testület 1925-ben megalázó fel­tételekre kényszeríttette a püspököt egy nagyobb kölcsön felvételekor. A püspök egyúttal a kontrollját is elveszítette a grémium felett, melynek fe­gyelme nagymértékben lazult. Prohászka püspökutódja, Shvoy Lajos 1931- ben szembesült a már a testületet is megosztó bajokkal; részletes vizsgála­tát így minősítette „eddigi püspöki működésem legszomorúbb eseménye"*7 De itt kell megemlíteni a székesfehérvári püspöki szeminárium műkö­désének nehézségeit, időleges bezárását, vagy a tantestület 1916-os papne­velésünk sikertelenségeinek okairól szóló beadványát, mely Prohászkát is okolta.47 48 VII. Világiak Prohászka egyik megindexelt műve, a Modern katolicizmus zárófejezeté­ben behatóan taglalja a klerikusok-laikusok problematikáját. Egyházképe a testvéri együttműködést vázolja fel. A II. Vatikáni Zsinat előtti időkben gondolatai forradalmiak voltak. Gyakorlati egyházkormányzatában azon­ban alig vannak olyan momentumok, amelyek valóban a világiak bevoná­sát mutatják. Egyrészt az egyházközségi szervezetek születését, lehet itt említeni, melyet Prohászka inspirál. Legkorábban a székesegyház plébá­niájának képviselőtestülete alakul meg, ezzel is súlyt ad a kezdeménye­zésnek, bizonyítva: nem csak ott jönnek létre az egyházmegyében egy­házközségek, ahol egy távoli templomépítés feltételeinek a megteremtése a cél.49 Másodrészt érezhető egyházközségi szinten az egyesületi élet meg­élénkülése is.50 Ezt természetesen felfoghatjuk korjelenségnek is: az egy­házmegyében Steiner Fülöp püspöksége óta létező társadalmi mozgás ki­áramlását a vidéki közegbe. Harmadrészt rá kell mutatni a Prohászka lelki vezetése alatt álló Szociális Missziótársulat működésére, mely kültagjai ré­vén ismét a világi elem aktivizálására törekedett.51 47 SzfvPL No.17 - 3093/1931. 48 Lásd MÓZESSY 2004. 49 Szarka Géza: A székesfehérvári belvárosi plébánia története, Székesfehérvár, 2003. 221. 50 Lásd Molnár Gyula idézett adatgyűjtését. 51 Bella Lászlóné: Prohászka és a Szociális Missziótársulat. In: Prohászka ébresztése II. Szerk. Sza­bó Ferenc. Budapest, 1998. 42-68. UTAK ÉS ÁLLOMÁSOK_____________________________________________________________ 93

Next

/
Oldalképek
Tartalom