Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka Ottokár – püspök az emberért (Székesfehérvár, 2006)

UTAK ÉS ÁLLOMÁSOK

Mózessy Gergely: Adalékok Prohászka Ottokár... voltak számára a döntőek. A tudatos személyiségépítés része volt a dispo­­zíció. Ha tehette, a fiatal pap képességeinek megfelelő plébániát keresett, ahol nem várta kudarc, de ahol képezhette is magát (legalább az egyik egyházmegyében élő nemzetiség nyelvének kellő szintű ismerete kifeje­zett cél volt számára). Éppígy fontos volt lehetőség szerint számára jellem­formáló principálisokat keresni. S ha egy plébánosáról tudta, hogy káplán­jával nincs meg a testvéri viszonya, azért meg is rótta.36 Szabad keze volt továbbá természetesen saját közvetlen, aulai munka­társainak megválasztásában. Egyöntetűen úgy emlékeztek vissza rá köz­vetlen munkatársai, hogy szerette és nevelte aulistáit, odafigyelt reájuk. Mindenképp azon volt, hogy végezzenek más munkát is az irodain kí­vül, hogy ne váljanak féloldalassá. A nevelés része volt az esetleges gőgös karriervágy letörése is. Az 1920-ban szertartóként az aulába rendelt Kuthy Istvánt - visszaemlékezése szerint - például kifejezetten zordan fogadta: „Jegyezze meg magának, hogy az aula nem kanonok-gyár. "37 A dolog hátterében az állhat, hogy ekkor nyílt először a lehetősége kanonok kinevezésére (azt addig az uralkodó tette); első jutalmazottja pedig kedvelt papja, Viszota Alajos volt, aki 13 éven át nem csak közvetlen munkatársának számított, de utazásainak társa és szervezője is volt. Naplóiban is többször emléke­zett meg szeretettel róla.38 Nem volt teljesen a maga ura a püspök akkor sem, amikor a szeminári­um tanszemélyzetét válogatta meg. Itt a szokásjog és a szükség kötötte meg a kezét, illett ugyanis az ifjabb mesterkanonokot tanárrá és rektorrá kine­vezni, ráadásul a káptalani házak száma sem egyezett a kanonokokéval; így volt, akinek ellátása és szállása csak a szemináriumban volt megoldha­tó. A tanárok rotációja nem nevezhető túlzottnak, de az elöljáróké elgon­dolkodtató: püspöksége 22 éve alatt 7 rektor váltotta egymást. Valójában Prohászka belátása akkor érhető tetten, hogy azt vizsgáljuk: hányán és kik nem lettek rektorok! Hiszen a szokásjog szerint a cím kijárt volna még to­vábbi 6 kanonoknak is ideig-óráig.. .39 36 Például Poós Rudolf (Budafok) esetében. Közli: MILCSINSZKY 1998: 185. ill.: Chay Antal esetében (Vál) - frissen beszállított anyag. 37 Horváth Kálmán adatgyűjtése. Közli: Barlay Ö. Szabolcs: Isten kerubja, mindenkinek minde­ne. Prohászka interjú 2. Budapest 1998. 105-106. Kuthy István Shvoy Lajos püspöksége idején, 1945-ben lett csak kanonokká. 38 Naplójegyzetek 1,327, 343., 392. 39 Forintos Attila: A székesfehérvári székeskáptalan. Adattár 1777-2004. Székesfehérvár, 2005. 233- 245. utak És AllomAsok 91

Next

/
Oldalképek
Tartalom