A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2018 (Hódmezővásárhely, 2018)
Tanulmányok - Makó Imre: A mozi hódmezővásárhelyi történetéből
A kedvezőtlen gazdasági helyzet egyre elkeseredettebbé tette a különböző előadások és mutatványok közti konkurenciaharcot. 1912 májusában Löblné, mint „az Uránia tudományos színház tulajdonosa”, a gimnázium alatti téren felállított Donnert- cirkusz játszási engedélyének bevonását kérte a tanácstól, mivel „ezen engedély miatt ő Uránia mozgófénykép előadásokat nem tarthat”. A közelgő színházi szezon érdekében be is szüntették a már közel öt hete tartó mutatványokat18, a mozi napjai azonban már meg voltak számlálva. A szakmára oly jellemző aranyásó szellem ezután sem hagyta cserben a „feketefehér mágia” csodálóit. Október elején, alighogy legördült a színtársulat búcsúelőadásán a függöny, Pásztor Ede (1879-1936) nagyváradi újságíró (utóbb ismert erdélyi magyar lapszerkesztő) és társa, Salamon Béla nem kis ambícióval újból megnyitották az Urániát. A színház új tulajdonosai a legaktuálisabb képek és események színre hozását ígérték, továbbá, hogy hetenként egyszer esetleg kétszer is rendeznek tanulságos előadásokat, „melyeket a vásárhelyi közönség igen szeret”. Októberben majd decembertől, mint már említettük, a Fekete Sasban is tartottak vetítéseket.19 A fennmaradásért folytatott mindennapos küzdelmet érzékeltethetik a következő epizódok. Az Uránia új tulajdonosai 1913 első napjaiban kétségbe esve kérik szerzett jogaik megvédését. „Mi nagy áldozatokkal, sok fáradtsággal nagy nehezen megalapoztuk a vásárhelyi »Uránia« színházat, és most, amikor már remélhetnők, hogy befektetéseink után egy kis jövedelemhez jutunk, tisztességtelen versennyel rongál bennünket egy kalandos, nem reális vállalat a Sas különtermében... Mára meg birkózást hirdet és állandó külön attrakciókat ígér” - panaszolják a városi tanácsnak címzett beadványukban.20 21 Ugyanakkor a Sas mozgó hirdetése mellett, mely tudatja, hogy „az előadások végeztével fellép a világhírű Petri Károly biroktanár, aki bámulatra méltó bűvészeti és erőmutatványokkal fogja a közönséget szórakoztatni”, a következő híradás vonja magára a figyelmet: „Malacz osztás az Urániában...”. Egy kéthónapos malacot sorsoltak ki a nézők között. Hamarosan lehozták a fővárosból a Beketow cirkusz népszerű Jancsi bohócát, és háromnapi vendégszereplésre a „leghíresebb táncospárt”, a Gyöngyi duettet, akik „mindennap új kosztümben és új műsorral” lépnek fel. A beadványukban Pásztorék felhívták a figyelmet a Sas mozihelyiségének szerintük tűzveszélyes voltára is: „Ajtói befelé nyílnak, helye szűk, a vetítő kamra a közönség feje fölött van, az ülők szabadon vannak elhelyezve. így egy pánik esetén ott a legnagyobb katasztrófa történik.” Kérelmüket februárban visszavonták, miután a konkurens mozi - talán éppen hatósági közbeavatkozásra - beszüntette működését, az utolsó híradás annak január 12-i előadására hívta fel a figyelmet.22 18 HL Tan. ir. II. 1660/1912. 14 HL Számv. bev. szlakönyvek 1912.; VRÚ, 1912. szept. 29., okt. 2., 6. 20 HL Tan. ir. П. 529/1913. 21 VRÚ, 1913. jan. 11., 16., 18. 22 Uo., HL ,Számv. bev. szlakönyvek 1913.; VRÚ, 1912. jan. 12. 67
