A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2017 (Hódmezővásárhely, 2017)
Tanulmányok - Antal Tamás: A Hódmezővásárhelyi Királyi Járásbíróság működése 1911-ben
Észleltem azonban, hogy a vétívek az iratokra most is felragaszttatnak (1911. Sp.1.6., 191 l.Sp.1.10.). Felhívtam a kir. járásbíróság vezetőjének figyelmét, hogy az E.R. 35. §-ának kifejezett rendelkezése szerint a kézbesítési vevényeknek az iratborítékba való feljegyzése, valamint a vevények beragasztása mellőzendő. A J.Ü.Sz. 17-34. §-ai általában véve rendben. 25. § [A kiadmányozás és a kiadóhivatal] A másolási munkákat a jegyzői irodák végzik. A J.Ü.Sz. 52-53. §-ai az E.R. 22. és 23. §-aiban foglalt eltérésekkel rendben. A kiadmányok tiszták és olvashatók. A leírás és összeegyeztetésre: 191 l.Sp.1.105., 191 l.Sp.I.l 10., 191 l.Sp.I.l 11., 191 l.Sp.I.l 13., 191 l.Sp.I.l 16., 191 l.Sp.I.l 17. A kiadmányok aljára: 1909.Sp.I.l 19., 191 l.Sp.1.144. A J.Ü.Sz. 54. §-a rendben (191 l.Sp.1.145.)A J.Ü.Sz. 55. §-a nem fordult elő, mert a felhívásnak a fél eleget tett. A J.Ü.Sz. 56. §-a rendben (191 l.Sp.1.97., 1911.0.6.). A kézbesítés tekintetében a mólt vizsgálat alkalmával megállapított visszásság meg van szüntetve. A város területe a kézbesítés szempontjából most már két részre van felosztva, mindenik kézbesítő csak a maga kerületében kézbesít. A kézbesítés tekintetében az E.R. 26-30. §§ rendben. Észleltem azonban, hogy Szabó József kézbesítő szolga kezén május hó 11-én május hó 3-áról kézbesítetlen darabok voltak, s általában a kézbesítésnek 48 óra alatt leendő teljesítése szigorúan nem ellenőriztetik. Felhívtam a kir. járásbíróság vezetőjének figyelmét, hogy az E.R. 30. §-a a J.Ü.Sz. 58. §-ára kifejezetten hivatkozik, ennek utolsó bekezdése tehát szigorúan betartandó. A J.Ü.Sz. 63-65. §-ai az E.R. 38., 39. §-aival kapcsolatban rendben. A J.Ü.Sz. 66. §-a rendben (191 l.Sp.1.105., 191 l.Sp.I.l 10., stb.). A J.Ü.Sz. 67. §-a rendben (1910.Pv.52.). Iratok felterjesztése tekintetében a J.Ü.Sz. 68-70. §-ai, a felterjesztő jelentések aláírása tekintetében az E.R. 23. § utolsó előtti bekezdése rendben (1911 .Sp.1.36., 109., 46., 133., 227.). A J.Ü.Sz. 71. §-a rendben (1910.Sp.1.254., 1909.Sp.I.582.). A J.Ü.Sz. 72. §-a az E.R. 40. §-ával kapcsolatban rendben. A kezelési hátralék a kimutatásokból tűnik elő. 26. § [Az irattározás] Az irattárba utalás tekintetében az E.R. 44. §-a rendben. A J.Ü.Sz. 78. §-a általában rendben. Észleltem azonban, hogy az ügy újból folyamatba tétele esetén az irattári jegyzékben a bejegyzés tintával nincs áthúzva, hanem, amiként ideiglenes kivétel esetén, csupán az „észrevételek” rovatában van megjegyezve (1909.Sp.619.). 63
