A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2017 (Hódmezővásárhely, 2017)
Tanulmányok - Antal Tamás: A Hódmezővásárhelyi Királyi Járásbíróság működése 1911-ben
Aggály nem merült fel. A letétek a telekkönyvi iktatókönyvben és lajstromban fel vannak tüntetve, és az iratborítékon az a sorszám, amelynél a letét van, piros ironnal be van kerítve. Az értékek átvétele és továbbítása a J.Ü.Sz. 19. és 65. §-ai, az 1880. évi 2749.18 és az 1882. évi 20.763. I.M.R.19 szerint történik (1910.Sp.I.602.,487„ 1910.Sp.II.908., 1910.Sp.II.946., 191 l.V.83.86.). 9. § [A váltóóvások] A közjegyző helyett váltó-óvás nem vétetett fel. [...] 12. § [A kiküldetési napidíjak] A folyó évben három kiküldetés volt. Kezelő csak a végrehajtó akadályoztatása esetén bízatik meg végrehajtási cselekménnyel, előleget sohasem vesz fel. A napidíjak felszámítását illetően áttekintettem az 1910.Sp.II.1002. (Kende) és az 1911.Sp.I.5. (Zehery) számú ügyek iratait. Mindkét ügyben az eljáró bíró magasabb és teljes napidíjat számított fel, jóllehet a kiküldetés színhelye Hódmezővásárhely városnak vámvonalon kívüli területe volt. Zehery Lajos és Kende Mór bírákat ezen helytelen felszámítás miatt nyilatkozattételre szólítván fel, egyértelműen oda nyilatkoztak, hogy régebbi időben mérsékelt napidíjakat számítottak fel, egy alkalommal azonban a kir. törvényszék volt elnöke kifejezetten kijelentette, hogy a Sz. és Szr.-nek [?] a napidíjakat korlátozó intézkedései csupán olyan hivatalos kiküldetésekre vonatkoznak, amelyeknek költségeit nem magánfelek viselik. A bíráknak ezt a határozott kijelentését annál kevésbé vonhattam kétségbe, mert betekintettem az 1903.Sp.I.409. és 1906.M.15. számú ügyek iratait, s ezek alapján megállapítottam, hogy korábbi időben mindkét bíró mérsékelt napidíjakat számított fel. Ekként valónak kellett elfogadnom, hogy a jogosulatlan felszámítások a felügyeleti hatóság felhívására történt[ek], ennélfogva a múltban felszámított napidíjak tekintetében intézkedést nem tettem. Felhívtam azonban a bírák figyelmét arra, hogy a 36.286/1896. I.M.R.20 kifejezett rendelkezése szerint a magánfelek költségére teljesítendő utazásokat az államkincstár 8. § [A letétek kezelése általában] 18 A m. kir. igazságügyministernek 2749. számú körrendeleté a pénz- és értékküldemény átvételénél, továbbá a kiadónak elküldés végett átadott pénz- és értéknemünek, valamint a nehezen vagy éppen nem pótolható okmányok- és periratoknak postán továbbításánál követendő eljárás tárgyában. In: MRT 1880. Budapest, 1880. 138-143. p. 19 A m. kir. igazságügyministernek 20.763. számú körrendeleté a bíróság vezetője által kezelendő pénzeknek és értéktárgyaknak meghatározása tárgyában. In: MRT 1882. Budapest, 1882. 945-947. p. 60
