A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2012 (Hódmezővásárhely, 2013)
TANULMÁNYOK - LŐKÖS Imre-PRESZTÓCZKI Zoltán: A Nemzeti Parasztpárt hmvhelyi szervezetének története
jobboldalinak számító parasztpárti politikust a helyi pártszervezet nevében Sós János elnök és Pap képviselő köszöntötte. A Fekete Sas nagytermében Kovács Imre azt hangoztatta, hogy a parasztságnak és az ipari munkásságnak egymással összefogva kell haladnia. Keresztury szerint sehol ne szüntessenek meg iskolákat, hanem újabbakat kell létesíteni. Az értelmiségnek kapcsolatban kell maradnia a parasztsággal, amely a művelődésből eddig ki volt zárva. A Vásárhelyi Független Újság szerint Kovács Imre az egyórás késésük miatt rövidebbre sikerült gyűlést követően kijelentette, „...hogy a Nemzeti Parasztpártnak nem lehet az célja, hogy minél több voksot kapjon. Arra kell törekedni, hogy a becsületes, lélekben a párttal érzők legyenek a párt mögött.”70 A parasztpárti gyűlés kapcsán a Vásárhelyi Független Újság cikkírója feltette a kérdést: Mi választ el minket?7' A kutatás jelenlegi állása szerint nem lett következménye Kovács és Keresztury látogatásának. A vásárhelyi Parasztpárt tagjai nem mozdultak a Kisgazdapárt felé, hanem továbbra is a korábbi irányvonalat követték. Erre jó példa az alábbi eset: Pap János szerint a kisgazdák elhíresztelték, hogy elmarad a Répáshátra meghirdetett gyűlésük, és amikor az olvasókörbe, a gyűlés helyszínére ért beszédét megtartani, zárva találta az olvasókör kapuját. A képviselő szerint ez az akció nem segíti a pártok közötti kibékülést. „A Kisgazdapárt egyes tagjai kezdenek jobbra-balra kapkodni, harapni, és ez a harapás már a Parasztpárt felé is irányul. Vagyunk és leszünk olyan erősek, hogy ezeket a csipkelődéseket viszonozni tudjuk...”72 A kisgazdák részéről nem reagáltak a Vásárhely Népében leírtakra. A Parasztpárt részéről országos politikusok Kovács Imre látogatását követően nem jöttek Vásárhelyre hónapokig. A sajtó csupán helybeli politikusok bel- és külterületi gyűléseiről adott tájékoztatást. Ezalatt a Kisgazdapárt és a munkáspártok között annyira elmérgesedett a helyzet, hogy a jobboldali párt tizenkilenc képviselője kivonult a törvényhatósági bizottságból. Hozzájuk csatlakozott Dékány József is, aki november 21-én lemondott polgármester-helyettesi posztjáról. Hivatalosan nem indokolta távozását, de a sajtóból kiderült, hogy a kommunisták által gerjesztett kisgazdaellenes akciók miatt vonult ki párttársaival a helyi koalícióból. Visszatérésüket a baloldal további politikai magatartásától tették függővé. Egy kisgazda mégis maradt a közgyűlésben: Tárkány Szűcs Ferenc, akit a Kisgazdapárt határozatával való szembeszegülés miatt kizárt a párt országos vezetése. A törvényhatósági 70 A két politikus beszédéről Id. VN, 1946. okt. 29. 3., AÚ, 1946. okt. 29. 2., VFÚ, 1946. okt. 29. 2. 71 VFÚ, 1946. okt. 29. A parasztpárt gyűléséről. Az NPP vezetésén belül Kovács Imre, Sz. Szabó Pál és Farkas Ferenc szorgalmazta a kisgazdákhoz való közeledést, sőt a két párt egyesülését sem zárták ki. Erdei Ferenc és baloldali támogatói a Veres Péter pártelnök vezette parasztpárti centrum és az MKP segítségével eltávolították a pártból Kovácsot és Sz. Szabót. Előbbi 1947. febr. 24-én jelezte kilépési szándékát Veres Péterek. Farkas meggondolta magát és csatlakozott a parasztpárti vezetőség többségi álláspontjához, vagyis az NPP maradt a Baloldali Blokk tagja. 72 VN, 1946. jún. 23. Pap János: A pártközi béke érdekében. 194
