A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2010 (Hódmezővásárhely, 2011)
TANULMÁNYOK - KOVÁCS SZABINA: A sámsoni vendégfogadó és környéke
Lakatos 1 30Summa 85 12 85 12 Kerítése Kőműves 614Áts 28 42Asztalos 3Lakatos 60Summa 705 42 705 42 Summa Summarum3349 21 E táblázatból leolvashatjuk, hogy az igazán jelentős a kőművesmunka értéke, és csupán a fogadó kerítése (705 Ft) többet ér, mint a Molnár ház (210 Ft) és Katona ház (219 Ft) együttvéve. A Károlyi árvák vagyonleltára tételes leírását adja a vendégfogadónál található használati eszközöknek: ’’Faragott fenyő asztal(l); Deszka asztal(2);Faragott Pad(2);Fenyő nyoszolya (2); Karszék ótska (4);Bor mérő asztal (l);Fenyő Fogas (3); Réz ittzés (l);Réz Meszes (l);Réz Fertályos(l);Réz Tőltsér(l);Pálinkás Tőltsér(l);Srofos vas abronts (2);Fa tőltsér(l);Bor borosta (1); Kár men- tő(l);Itato vállyu (l);Vasas veder(l);Tűzi Lajtorja (l)”.30 Ezen használati eszközök lajstromából kiderül, hogy a vendégfogadóban pálinkát és bort bizonyosan mértek. A három asztalból, a padok (2 db) és székek (4 db) számából következtetni tudunk az italmérő helyiség (borivó) méretére. Az egykori Sámson falu (1860 előtt)31 a Károlyi-majorság területén helyezkedett el, a mai Szent János erdő szívében és közvetlen környékén. Az 1801. évben Károlyi József jóvoltából emelt vendégfogadó értékét, funkcióját tekintve fontos, impozáns épülete volt a 19. századi Sámsonnak. A Károlyi árvák vagyonleltárának köszönhetően a fogadó elhelyezkedésének, helyiségeinek, bútorzatának részletes leírása fönnmaradt. Tulajdonosai a vendégfogadót rendszeresen bérbe adták, így az számukra folytonos bevételi forrásul szolgált. A bérleti szerződések az évek múlásával egyre árnyaltabbá váltak. Nemcsak a bérleti díj emelkedett, de a társadalmi viselkedéssel kapcsolatos elvárások is változtak, szigorodtak. A vendégfogadó későbbi sorsáról, pusztulásáról jelenleg semmit sem tudunk, annak föltárása a jövő feladata. 30 CSML SZL KÁV 8. 31 „1860^ évben Sámson falu jelen helyére tétetett át, előbb szanaszét Sámson majorság határán összevissza létezvén” = História Domus, 5. 26
