A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2009 (Hódmezővásárhely, 2010)

IN MEMORIAM - PRESZTÓCZKI ZOLTÁN: Száz éve született Keresztes Tamás hódmezővásárhelyi parlamenti képviselő

Simonka Györgyöt (1887-1982) kérték fel. A felelős kiadói teendőket Keresztes Tamás vállalta, aki ezt a tisztet egészen 1947 augusztusáig látta el. Az első szám 1946. február 1-jén jelent meg.27 Nemcsak a kiadói feladatokat látta el, hanem időnként parlamenti munkájával összefüggésben cikkeket jelentetett meg. Gya­koriak a helyi kommunistákkal, illetve szociáldemokratákkal vitatkozó írásai, amelyekben igazát védte a sokszor alaptalan támadásokkal szemben. 1946. már­cius 7-én válaszolt a Magyar Kommunista Pártnak a „Ki a nép ellenségeivel a koalícióból!” címen meghirdetett akciójára, amelyben a kisgazdapárt „reakciós” politikusai, nevezetesen Sulyok Dezső (1897-1965), a Vásáry fivérek és tucatnyi társuk kizárását követelték. „Ha van az országos Kisgazda Pártnak reakciós jobbszámya, [...] akkor az vajmi keveset tartózkodhat a mi budapesti pártköz­pontunkban, de még a parlamentben is, mert én néhány, esetleg gyanúba vonha­tó egyénen kívül ezzel a jobbszárnnyal nem találkoztam. Igaz, hogy mi csizmá­sok, odafönt is leginkább összetartunk, leginkább megértjük egymást a földtúró nép bajáról tárgyalva, s minden törekvésünk odairányul, hogy ipari munkástársa­ink képviselőivel egyetértve oldjuk meg a haza talpraállításának nagy kérdéseit. Én azt gondolom, hogy van néhány olyan egyén a pártban, de ilyenek alighanem akadnak úgy a szociáldemokrata, mint a kommunista pártban is, akik befurakod­va, ravasz taktikával a trónjukról letaszított feudális és kapitalista nagyurak ér­dekeit próbálják szolgálni. Nálunk talán a feudálisok érdekeit, a munkáspártok­ban pedig a kapitalistákét.”28 Ezt követően kifejtette, hogy a reakciósok jelenlétére a pártokban nyomozá­sok lefolytatása során lehet bizonyítékot találni, de ne egymást tegyék felelőssé a pártok emiatt, hanem a befurakodott egyéneket kell eltávolítani. A vásárhelyi társadalmi-politikai viszonyokról is optimistán nyilatkozott: „Mert itt megszűnt már teljes mértékben annak a néhány nagygazdának az uralma, akikre a régebbi korszakban esetleg rájuk lehetett bizonyítani a reakció vádját, itt már igazán a földműves társadalom, valamint a városi dolgozó kispolgárság képviselői ülnek bent a vezetőségben, s ennek a vezetőségnek ez idő szerint valójában nincs is más törekvése, mint csak a termelés zavartalanságának biztosítása az egész város lakosságának érdekében. Akik ezt a pártot nem tudják értéke szerint méltányol­ni, akik ezt a mi helyi pártszervezetünket hazug és igazságtalan alapon támadják, ellene izgatnak: azok bizony a termelést akadályozzák, még pedig oly nagy mér­tékben, hogy a saját szájuktól lökik el ezáltal a betévő falatot.” Végül reményét fejezte ki, hogy a Függetlenségi Front pártjai megőrzik az együttműködést Vá­sárhelyen.29 A Vásárhelyi Független Újságban beszámolt arról, hogy egy államtitkár tár­saságában egy kitelepített sváb faluban, Budaörsön tett látogatást. Ennek kap­27 A Vásárhelyi Független Újság (a továbbiakban: VFÚ) indításával kapcsolatos iratokat Id. CSML HL Polgm. Hív. ir. Elnöki ir. V I 1/1948., V. 11/1949. 28 VFÚ, 1946. márc. 7. „Keresztes Tamás földmunkás-képviselő: A vásárhelyi Kisgazda Párt a csizmás kistermelők és kispolgárok pártja...” 29 Uo. 274

Next

/
Oldalképek
Tartalom