A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2009 (Hódmezővásárhely, 2010)

TANULMÁNYOK - MARGITTÁ! LINDA: A gazdasági „őrségváltás” élén - A Baross Szövetség működése Hódmezővásárhelyen 1938-1944

figyelmet, hogy csak keresztény tanuló jöhet szóba... Ezek tehát nem kizárólag és nem is mindig elsősorban antiszemita célkitűzések voltak, hanem indokolt és szükséges gazdasági-társadalmi kezdeményezések, amelyeket viszont a Baross javarészt az antiszemita célkitűzésekkel párhuzamosan, azokkal összefüggésben igyekezett megvalósítani. Az antiszemita, fajvédő gazdaság- és társadalompolitikai programok lénye­gét Kádár Gábor és Vági Zoltán a magyar zsidók gazdasági megsemmisítéséről írott könyvében két alapkérdésben foglalja össze: mit és hogyan lehet a zsidóktól elvenni, illetve milyen célokra, és kiknek az érdekében lehet azt felhasználni. Ezt nevezik a fajvédelem „dichotómiájának”, kiemelve annak igazi problemati­káját, jelesül, hogy bár jogos szociálpolitikai követeléseket fogalmaz meg, azok­ra diszkriminatív és erkölcstelen megoldási javaslatokat hoz, amikor azt hirdeti - nem mellesleg ön- és másokat áltató módon -, hogy társadalmi igazságtalansá­gokat újabb társadalmi igazságtalanságok révén orvosolni lehet, vagy hogy a zsidók jog- és vagyonfosztása elfogadható, sőt, szükségszerű útja nem-zsidó tö­megek boldogulásának.136 137 Végül pedig érdemes arról is megemlékezni, hogy a témával foglalkozó kutatók hangsúlyozzák a zsidóellenes törvénykezés folya­matjellegét, rámutatva arra, hogy a német megszállás előtti zsidóellenes rendel­kezések csak arányaikban tértek el a német megszállás utániaktól, lényegüket tekintve nem: hozzászoktatták, felkészítették a civil társadalmat és a közigazga­tási hatóságokat arra, hogy eltűrjék, elfogadják, támogassák a zsidókérdés náci típusú „végső megoldását”.13' A Baross Szövetséghez hasonló fajvédő, antisze­mita szervezetek tehát, amikor hirdették a diszkriminatív rendelkezések szüksé­gességét és aktív szerepet játszottak azok végrehajtásában, egy olyan folyamat­ban vállaltak részt, amely organikus módon vezetett magyar állampolgárok egy „faji” alapon megkülönböztetett csoportjának tervszerű és totális kirablásához, vagyoni jogi és végül fizikai megsemmisítéséhez. 136 KÁDÁR Gábor - VÁGI Zoltán: Hullarablás. Budapest, 2005. 75. 137 UNGVÁRY 2006. 133-134. 115

Next

/
Oldalképek
Tartalom