A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2009 (Hódmezővásárhely, 2010)

TANULMÁNYOK - MARGITTÁ! LINDA: A gazdasági „őrségváltás” élén - A Baross Szövetség működése Hódmezővásárhelyen 1938-1944

ügy - ahogy arra Engelthaller rámutatott — már innentől nézve is tárgytalan kel­lett, hogy legyen. Végül a kereskedelmi és közlekedési miniszter, miután megál­lapította, hogy az iparigazolványok kiadása iránti kérelem, hacsak nem kifejezet­ten a törvény kijátszására irányul, az érvényben lévő rendelkezések szerint a há­zastárs származására való tekintet nélkül bírálandó el, engedélyezte Engelthaller számára az ipargyakorlást43 - nyilván többek csalódására. Nem ez volt az egyetlen eset, amikor a Baross Szövetség az egyébként szé­leskörű zsidóellenes intézkedésekre rálicitálva szorgalmazta a zsidó kereskedők korlátozását. 1943 februárjában Baross-tagok bejelentést tettek az iparhatóság­hoz, miszerint tudtukkal a zsidó csemege-, fűszer- és vegyeskereskedők hentes­áru forgalmazásával csak hatósági kijelölés alapján foglalkozhatnának, viszont ilyet zsidó voltuk miatt nem kaphatnak. Ennek dacára - mint megállapították - a főútvonalon lévő nagyobb zsidó kereskedők változatlanul árusítanak. Tekintettel pedig arra, hogy - szerintük - ennek következtében a magyar kereskedők csak a legnagyobb nehézséggel tudnak áruhoz jutni, kérték az iparhatóságot, hogy vizs­gálják ki az ügyet, és az engedély nélkül árusító zsidó kereskedőket „példásan megbüntetni szíveskedjenek”. Az iparhatóság felkérésére a rendőrkapitányság nyomozást indított, mely során ellenőrizték a főutcán lévő zsidó vegyeskereske­dőket, és megállapították, hogy közülük egyedül Sándor Ferenc árul hentesáru­kat. Bevallása szerint ehhez joga is volt, mert a vonatkozó rendelkezések szerint csak a márkás áruk eladásához kellett kijelölés. A rendőrkapitányság telefonon érdeklődött a Szegedi Kereskedelmi és Iparkamaránál, ahol megerősítették a kereskedő állítását, de a biztonság kedvéért azért lefoglalta az inkriminált kol­bászt, füstölt oldalast és májas hurkát, sürgetve a további eljárást, mivel nagy részük romlandó. Az iparhatóság maga is szakvéleményt kért tehát a kamarától, ahol változatlanul csak azt a felvilágosítást tudták adni, hogy csemegekereskedői iparigazolvány alapján a nem minősített, védjegyes hentesáruk a kérdéses rende­let44 értelmében külön kijelölés nélkül is forgalomba hozhatók, tehát ezt a gya­núsított is szabadon megteheti.45 Nehéz megmondani, hogy amikor Erdei László könyvkereskedő a Baross Szövetség ösztönzésére feljelentette zsidó szakmabelijeit, felháborodását az iga­zolódni látszó antiszemita előítéletei, vagy az üzleti féltékenység diktálta-e in­kább. A panaszbeadványban előadta, hogy a vásárhelyi kereskedők nemzetgaz­dasági érdekek miatt elhatározták, hogy a belvárosban - az élelmiszerboltokat és a drogistákat kivéve - üzleteiket a téli hónapokban a szokott időnél korábban, 7 óra helyett 6-kor zárják be. Az elgondolást a helyi Baross-tag könyv- és papírke­reskedők is magukévá tették, sőt még a kikeresztelkedett özvegy Nemes Árminná is, a két zsidó papír-nagykereskedő, Weisz László és Molnár József viszont nem. Erdeinek sértette az igazságérzetét, hogy „ők ketten továbbra is a 43 CSML HL Polgm. Hiv. ir. Közig. Üo. ir. 121/1943. ill. Polgm. Hiv. ir. Közig. ir. 157/1942. - 22963/1942. 44 A 89.200/1942. KM. sz. rendelet. 45 CSML HL Polgm. Hiv. ir. Közig. Üo. ir. 1140/1943. 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom