A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2007 (Hódmezővásárhely, 2008)

TANULMÁNYOK - VINCZE GÁBOR: A „kulák", a „reakciós” és a „kommunistázó” - Három vásárhelyi lelkipásztor meghurcolása az ötvenes évek elején

csupán egyetlenegy személy, a gondnok vallomásán alapszik, ugyanis a két másik tanú csupán tőle hallotta, hogy állítólag mit mondott a lelkész. A koronatanú pedig nem tekinthető elfogulatlannak, sőt, erősen gyanítható, hogy személyes bosszúról van szó. Lénárt ugyanis egy ideje vadházasságban élt volt cselédjével, akitől gyermeke is született, emiatt pedig a lelkipásztor többször figyelmeztette, hogy törvényesítse a kapcsolatukat. A vád megalapozatlanságát mi sem mutatja jobban, mint hogy a koronatanúnak az első tárgyalási napon a bíróság előtt tett vallomása nem egyezett meg a rendőrségen fölvettek A rendőrségen „kiszínezhették” az eredeti vallomást, ugyanis a jegyzőkönyv szerint a gondnok azt állította, Beretzk Sándor úgy fogalmazott, hogy „a piszkos kommunistákat” ne látogassa le, mert „azok a vallást el akarják törölni, azok nem emberek”.44 A bíróság előtt azonban azt vallotta, hogy a lelkész csupán a „disznó kommunista” kifejezést használta.45 Ráadásul a vád másik tanúja a bíróságon (és korábban a rendőrségen is) megjegyezte, hogy a „büdös”, „piszkos” jelzők Lénárt szóhasználatára jellemzőek, nem a vádlottéra.46 Mindezek mellett a védelem tanúi (köztük Karácsonyi Ferenc főispán és a kutasi párttitkár!) egytől egyik azt vallották, hogy Beretzk demokratikus gondolkodású lelkész, aki mindig segített a hozzá forduló szegény embereken, és sohasem „kommunistázott”. A bíróságot meglephette az, hogy milyen ingatag alapokon nyugszik a vád, mert a tárgyalást felfüggesztették, és egy hónappal elnapolták. Hogy a két tárgyalás között mi történt, hogy az Állami Egyházügyi Hivatal megyei megbízottját informálisan tájékoztatták-e a tárgyalás alakulásáról, ő pedig befolyásolta-e az ítélet meghozatalában a bíróságot, feltehetően 44 TtREL PH ig. ir. 11 11/1950. A szegedi megyei bíróságon 1950. június 9-én Beretzk Sándor bűnügyében megtartott nyilvános tárgyalás jegyzőkönyve, másolat, 4. 45 Lénárt a tárgyaláson azt állította, hogy amikor felolvasták neki a vallomá­sát a rendőrségen, kihagyták azt a részt, hogy a kommunisták „nem embe­rek”, és úgy írta alá a jegyzőkönyvet, hogy el sem olvasta. 46 TtREL PH ig. ir. 1111/1950. A szegedi megyei bíróságon 1950. június 9-én és július 7-én Beretzk Sándor bűnügyében megtartott nyilvános tárgyalás jegy­zőkönyve, másolat. 5, 7. 161

Next

/
Oldalképek
Tartalom