A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2005 (Hódmezővásárhely, 2006)

TANULMÁNYOK - SZENTI TIBOR: Az arzénes gyilkossági per

Elsőnek Kóti Julianna meggyilkolását tárgyalták, aki Gulyás Kisékhez szegődött cselédnek. Ezt követően több életbiztosítást kötöttek rá a helyi temetkezési társulatokká1. Gulyás Kis Sámuel vádlott mondta: „A feleségem íratta be a halotti társulatba... Elnök: Hány helyre íratták be Kóti Julist? Vádlott: 17 helyre”.4 Ezt követően megkezdődött a mérgezése. Jáger Máritól azt kérdezik, hogy adott-e szerecsikát, higanytartalmú mérget a szegénységben élő Kóti Julisnak, de ő ezt tagadta. Azt viszont elismerte, hogy székfű és timsó keverékét készített neki. Kóti Julis hányt és hasmenése volt. A halála után 100 forint híján megkapták érte a biztosítási pénzeket. Az ügyész meg is kérdezte Gulyás Kis Sámuelt: „Azt mondta a felesége úgy-e, hogy ha Julist megmérgezik, hát sok pénzt kapnak?” Balassa Ármin kérdezte tőle: „Hány órát dolgozott naponként? Vádlott: Éjféli 1-2 óráig én voltam fent, azután a feleségem. Délbe, este egy órát pihentünk, mert iparember voltam én mindég”.5 Nyilvánvaló, hogy a sok munka, a viszonylagos szegénység és a jobb életre való törekvés motiválta tettét.

Július másodikán Varga Julianna meggyilkolását tárgyalták. Varga Julisra 14 egyletben kötöttek biztosításokat. Vádlottak: Jáger Mári, Varga Lidi, Csordás Lidi és Szappanos Juci. Varga Julis mérgezésére a Vásárhelyen kedvelt népi ételbe, a dörölyébe keverték bele a szerecsikát. Azonban senkit se tévesszen meg e név, hiszen Jáger hazudott, mindenki arzénport kapott. Az elnök kérdezi is tőle: „Tudja maga mi a szerecsika? Jáger M.: Tudom hogy szappanfőzésre használják. Elnök: Hát az arzént, vagy egérköveti Jáger M.: Nem ismerem...”.6 Dr. Baranyi Elek orvos, mint tanú beszélte Varga Julisról: „Észrevette, hogy gyöngéd elméjű, de a húga azt mondta, ez a gyön- geelméjűség búsulásból származott”.7 Varga Julis egyébként ép, egészséges öreglány volt. A halálok: hashagymáz és bélvérzés volt. A kórtünetek sem higany-, hanem arzénmérgezésnek feleltek meg.

A tanúkihallgatás során még egy jellemző példa került elő népünk életéből: „Dobák: Milyen szokás van itt a városban? A halottat a sze4 Uo. 1897. 3:2.

5 Uo. 1897. 3:4.

6 Uo. 1897. 8: 2.

7 Uo. 1897. 8:3.

38