A Hódmezővásárhelyi Szeremlei Társaság Évkönyve 2004 (Hódmezővásárhely, 2005)
VARSÁNYI ATTILA: Titkári beszámoló a Szeremlei Társaság 2004 évi tevékenységéről
VARSÁNYI ATTILA TITKÁRI BESZÁMOLÓ A SZEREMLEI TÁRSASÁG 2004. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL A Szeremlei Társaság 2004. február 27-én a vásárhelyi levéltárban tartotta évzáró közgyűlését, melyen dr. Kruzslicz István Gábor ismertette a Társaság 2003. évi tevékenységéről szóló titkári beszámolót, majd Szigeti János, az Ellenőrző Bizottság tagja tett jelentést a Társaság pénzkezeléséről, Makó Imre jegyző pedig ismertette a pénzügyi beszámolót és a 2004. évi költségvetéstervezetet. A pénzügyi beszámoló értelmében Társaságunk 2003. évi nyitóegyenlege 10.254 Ft volt, tagdíjakból befolyt 12.800 Ft, valamint 250.000 Ft önkormányzati támogatásban részesültünk, miközben a kiadások összesen 250.544 Ft-ra rúgtak (évkönyv nyomdaköltsége, kiránduláshoz bérelt kisbusz díja, épületfotózáshoz film vásárlása, nyomtatványok, postabélyeg és irodaszerek beszerzése), így a 2003. évi pénzmaradvány: 22.510 Ft. A közgyűlésen új tag felvételére is sor került: a helytörténettel már évek óta aktívan foglalkozó Kristó Máriát, a Corvin Mátyás Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola magyar-történelem szakos tanárát fogadtuk sorainkba. Ezt követte a talán legnagyobb jelentőségű napirendi pont, a Társaság alapszabályának módosítása és a tisztújítás. A módosítások során az alapszabály 3. pontjában a közgyűlés megváltoztatta a Társaság címét, Kossuth tér 1-ről a levéltár jelenlegi címére, Bajcsy-Zsilinszky u. 25-re. A 7. a. pontban olvasható „a Társaság rendszeres összejöveteleket tart, havonta egy alkalommal” szövegből a „havonta egy alkalommal” kitétel törlésre került. Az alapszabály 8. pontjában meghatározott „a tagság által tagdíjként fizetendő 200,-Ft” tartalmú megjegyzést töröltük, mivel az alapszabály 9. d. pontja értelmében „a Társaság tagjai évente egy összegben tagdíjat fizetnek, melynek összegét a közgyűlés határozza meg". Az alapszabály 10. a. pontja szerinti meghatározást, mely szerint „A közgyűlés határozatképességéhez a szavazatok 5/ %-a szükséges. Határozatképtelenség esetén egy héttel később ugyanazon napirenddel, részvételi aránytól függetlenül dönt”, követ3
