Szemészet, 2021 (158. évfolyam, 1-4. szám)

2021-03-01 / 1. szám

Artificial intelligence in ophthalmology Időskori makuladegeneráció (Age-related macular degeneration - AMD) A várható élettartam világszerte tapasztalt növekedése az életkor­ral összefüggő betegségek növe­kedését vonta maga után, aminek következtében az AMD a nyugati társadalmak vezető vaksági okává, és világszintű egészségügyi problé­mává vált (46, 92). Egy 2016-os ku­tatás becslése szerint abban az év­ben világszerte 170 millió AMD-s beteg fordulhatott elő, amely adat 2040-re elérheti a 288 milliót is (63). Amennyiben objektív szem­­fenéki tünetek alapján vizsgáljuk az AMD-t, 4 kategóriába lehet be­sorolni az Age-Related Eye Disease Study (AREDS) szerint: • egyrészt AMD nincs jelen (1. ka­tegória), • másrészt korai (2. kategória), • intermedier (3. kategória) vagy • előrehaladott formájú (4. kategó­ria). Érdemes figyelembe venni, hogy míg egy AREDS 2. kategóriájú szem 4. kategóriába való progresz­­sziójának a kockázata 5 éven belül 1,3%, az intermedier 3. kategóriá­nak a transzformációja előrehala­dott formába ugyanennyi idő alatt 18% (a másik szem állapotát is fi­gyelembe véve 6,3%-43%). Éppen ezért javasolja az amerikai szemész­társaság (American Academy of Ophthalmology - AAO), hogy az intermedier stádiumú AMD-t cél­szerű legalább kétévente ellenőriz­ni. Az AMD szűrésének pedig első­sorban a 3. és 4. AREDS-kategóriát érdemes megcéloznia (42, 74). Számos kutatás vizsgálta már az AMD szűrésének hatékonyságát színes fundusfotókon detektálha­tó, objektív AMD-tünetek (így például drusenek jelenléte, illetve azok mérete, atrófia, heg, vérzés jelenléte) alapján. Ezen publikáci­ók között prezentáltak már olyan, 35 948 foveára centrált retinafelvé­tel felhasználásával kifejlesztett DL Al-rendszert is, amely 93%-os szen­­zitivitást és 89%-os specificitást ért el (84). Emellett beszámoltak már 90%-os pontosságú CNN-eredmény­­ről is, amelyet több mint 130 000 ké­pen értékeltek ki és vetettek össze az aranystandardként használt ana­lógfotókból álló, majd később digi­talizált AREDS-adatkészlettel (19). Fontos kiemelni, hogy a DR-rel szemben az AMD szűrése - külö­nösen nedves típus esetén - színes fundusfotó alapján lényegesen li­­mitáltabb, mint ha azt OCT segít ­ségével végeznénk. Az OCT-alapú képalkotás ugyanis láthatóvá teszi számunkra mind a retina rétegeit, mind a betegség következménye­it, amelyeket összefoglalva OCT- biomarkereknek nevezünk. Ezek a biomarkerek például a szubretiná­­lis/intraretinális folyadékgyülem (SRF/IRF), a pigmentepithel-levá­­lás (FED), a külső retinális tubulá­­ció (ŐRT), a hiperreflektív pontok (HE), illetve a szubretinális hiperref­lektív anyag is (SHRM). A külső re­tina elvékonyodása is a fentiek közé sorolható, hiszen a geografikus at­rófia korai jeleként értelmezhetjük. A fundusfotókon ezen biomarkerek bizonyos része alig, vagy egyáltalán nem látható (74). Az OCT-alapú AMD-szűrőrend­­szerek tekintetében is kiemelkedő kutatások állnak rendelkezésünkre. Venhuizen és munkatársai fejleszté­sének eredménye a két szemorvos értékelését elérő, 98,2% szenzitivi­­tású és 91,2% specificitású rendszer. A kutatáshoz 1016 személy bevoná­sával 3265 OCT-felvételt használ­tak fel, amely képes volt az AMD AREDS szerinti kategorizálásra (93). Lényeges szempont azonban, hogy az OCT-készülékek elérhető­sége az alapellátásban vagy az op­tikákban nemcsak hazánkban, de még Magyarországon kívül is mi­nimális, ezért a gyakorlatba átültet­hető, AMD szűrésére való haszná­lata jelenleg erősen limitált. A nedves AMD sikeres kezelésének kulcsa a korai felismerésén kívül a szigorú monitorizálásában rejlik. Tekintettel arra, hogy a biomarke­rek jelenléte határozza meg a be­tegség aktivitását, azok vizsgálata kulcsfontosságú szerepet játszik annak eldöntésében, hogy egy be­teget éppen kezeljünk, vagy obszer­­z" ■ 4 ) váljunk (77). A biomarkerek alapos vizsgálatát szintén csak az OCT se ­gítségével érhetjük el. A nedves AMD újrakezelésének leg­fontosabb kritériuma az OCT-ké­­peken látható visszatérő folya­dékgyülem (SRF, IRF). A legjobb eredmény elérésének érdekében azonban más biomarkereket is cél­szerű figyelembe venni és értékel­ni. Kutatások alapján például, ha a FED méretének növekedését ta­pasztaljuk, akkor az mihamarabbi anti-VEGF-terápiát sürget; így ér­demes a kiterjedését precízen kö­vetni. Az SHRM jelentőségét a lá­tásélességgel való kapcsolata adja, hiszen vastagságának növekedése és a következményes hegképződés a látásélesség csökkenéshez és/vagy hosszú távú látásvesztéshez vezet. Amennyiben a kórkép követése so­rán ŐRT jelenik meg, számítani lehet az újrakezdések számának egyértelmű csökkenésére. 2009- ben írták le az OCT-biomarkerek családjának egy új tagját, a hiper­reflektív pontokat (HF). A vizsgála­tok szerint a HF gyorsan reagál az anti-VEGF-kezelésre, ugyanakkor már a folyadékgyülemek megjele­nése előtt megemelkedik a számuk, így pontos kvantifikálásuk egy sok­kal érzékenyebb biomarkerré teheti őket az aktivitás előrejelzésében, mint a folyadék visszatérése. Hang­súlyozandó, hogy ezeket a követ­keztetéseket olyan vizsgálatokból vonták le, amelyekben a HF meny­­nyiségi meghatározása egyetlen egy B-scanen, manuálisan történt (22, 50, 77). Ha a fent említett biomarkere­ket egy időben, párhuzamosan és számszerűen lehetne vizsgálni, ak­kor eddig ismeretlen pontossággal tudnánk kezelni a nedves AMD-t. Azonban ez olyan mennyiségű ada­tot és elemzést igényelne, amely egy szemorvosnak már nem kivite­lezhető minden beteg minden egyes OCT-felvétele esetén. Éppen ezért kell segítségül hívnunk az Al-alapú képfeldolgozó módszereket. Számtalan eredményt mutat fel a tudomány a nedves AMD OCT- biomarkereinek automatikus fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom