Szemészet, 2021 (158. évfolyam, 1-4. szám)

2021-03-01 / 1. szám

Estimation of pre- and postoperative corneal astigmatism based Bevezetés A tórikus műlencse-beültetés tár­sadalombiztosítás általi támoga­tottsága a szürkehályog-elleni be­avatkozás során történő refraktív korrekció lehetőségét jelentősen kiterjeszti. Az asztigmia csök­kentésére történő igény felmé­rése természetesen egyénfüggő, ám amennyiben a tórikus műlen­­cse-beültetésén való gondolkodást egy dioptriaérték elérésétől tesz­­szük függővé, nem elhanyagolható szempont annak figyelembevétele, hogy a rutinszerű végzett standard keratometria (SK) csupán az elülső felszíni asztigmiát méri, ám a teljes szaruhártya-asztigmia a hátsó fel­szín eltérő geometriája miatt ettől jelentősen eltérhet. Szerencsére a hátsó felszín görbületi viszonyinak mérése is egyre szélesebb körben megoldható, ám ennek hiányában is lehetőségünk van a teljes szaru­hártya-asztigmia becslésére és jó posztoperatív eredmények elérésére a regressziós tórikus műlencseterve­­ző formulák (RF) segítségével (1, 2, 8). További, a posztoperatív asztig­miát jelentősen befolyásoló tényező az általunk, sebészileg indukált asz­tigmia (SIA) is, amelynek irányát egyrészt tág határok között megvá­laszthatjuk, másrészt mértékének meghatározása irányfüggésének és a műtéti technikák különbözőségei miatt egyéni paraméterezést tehet szükségessé (3, 10). Amennyiben tehát a tórikus műlen­cse-beültetés indokoltságát pusztán az SK nettó asztigmiaértéke alapján határoznánk meg, valószínűsíthet­jük, hogy egy ilyen csoport nem tartalmazná mindazon szemeket, amelyek akár a hátsó felszíni asz­tigmiát is becslő RF alapján, akár a tapasztalati SIA-t is figyelembe véve (RF-SIA) tűnnének tórikus korrekcióra indokoltnak. Természe­tesen fordított esetekre is számíta­nunk kellene, olyan szemekre, ahol az RF vagy RF-SIA alapján történő számolás jelezne inszignifikánsnak tekinthető asztigmiaértéket. Jelen vizsgálatunk során optikai biométerünk reprezentatív adatbá­zisa alapján az SK-val mért, illet­ve Barrett Tórikus RF-fel becsült preoperatív, valamint az RF és SIA együttes figyelembevételével vélel­mezett posztoperatív asztigmiaér­­tékek eltéréseit vizsgáltuk. Anyag és módszer Kiindulási adatokként az lOLMas­­ter500 (Carl Zeiss Meditec, Ober­kochen, Németország) biométer méréseit használtuk. Szűrve a mé­rés időpontjában 50 év vagy afe­letti életkorú személyeket, akiknél mindkét szemen sikeres bulbus­­hossz- és keratometriás mérés sze­repelt, vélelmeztük, hogy ezen esetekben a műlencsetervezés szür­kehályog miatt történt. így 10 750, 50 éves vagy afeletti életkorú páci­ens (nő/férfi: 6808/3942 fő, életkor [átlag ± sd]: 72,4±8,3 év) 21 500 szemének adatait vizsgáltuk. Az anonimizált adatokat Excel táb­lából az interneten szabadon elérhe­tő ( https://ascrs.org/tools/barrett­­toric-calculator), Barrett Tórikus kalkulátorba az általunk kifejlesz­tett VBA (Visual Basic for Applica ­tions) programnyelven írt makróval importáltattuk, számoltattuk a be­csült teljes szaruhártya-asztigmiát SIA-val, vagy anélkül. A SIA mér­tékének és irányának számolására a következő, feltételezett sebészi eljárást vettük alapul: 0,5 D-át meg­haladó asztigmia esetén 80 és 150° közötti, SK asztigmiaszög esetén a meredek tengely irányába helyezett seb, 80° alatti asztigmia esetén 90°­­ba helyezett, 150° asztigmia fölött 150°-ba helyezett főseb. A 0,5 D-át meg nem haladó asztigmia esetén a fősebet 90°-ba helyezve vélelmez­tük. A SIA mértékét a fősebet 90°­­ba helyezve 0,6 D-nak, 150°-nál 0,4 D-nak, a két érték között pedig a két érték között lineárisan változónak tekintettük (ellenkező irányba, 80° -ig hasonló mértékű eltéréssel szá­moltunk). Az eredményül kapott be­csült asztigmiaadatokat VBA-mak­­rónk Excel táblázatba exportálta, az eredmények elemzése ugyancsak a Microsoft Excel (Microsoft Corp., Redmond, WA, Egyesült Államok) táblázatkezelőben történt. • 18 ; % z Szignifikáns mértékű asztigmiának az 1,0, illetve 1,5 dioptriát meghala­dó asztigmiaértékeket tekintettük, ezen szemeket az 0°-29°, valamint 150°-179° esetén az inverz, a 30°- 59° vagy 120°-149° szögálláskor a ferde, a 60°-119° közé eső szögek esetén pedig a direkt asztigmia cso­portjába soroltuk. A vizsgálatok a Szegedi Tudomány­egyetem Regionális Kutatásetikai Bi­zottságának engedélyével történtek. Eredmények Hagyományos keratometria (SK) szerint mérve a vizsgált szemek 31,9 és 13,3%-a (n=6851 és 2855) mutatott 1,0 és 1,5 D-át megha­ladó asztigmiát, míg a Barrett Tó ­rikus RF alapján a becsült teljes asztigmia a szemek 34,0 és 14,4%­­ában (n=7301 és 3090) bizonyult 1,0 és 1,5 D-nál nagyobbnak (1. ábra). Életkor szerinti fölosztásban tekintve a szignifikáns mértékű direkt asztigmia idővel csökkenő gyakorisággal jelentkezik mind SK, mind az RF szerint, ám az RF- fel számolt gyakoriságuk mintegy fele-harmada az SK által mutatott értékeknek. Ellenkező irányú vál­tozás figyelhető meg az inverz asz­tigmia eseteiben is, hol a korral járó előfordulási gyakoriságuk mindkét módszerrel számolva nő, ám az RF esetében a százalékos arányok mindegy kétszeresen haladják meg az SK vonatkozó értékeit. A ferde asztigmiák aránya - függetlenül a számolás módszerétől - nem mu­tatott lényegi eltérést az életkor függvényében (1. táblázat). Hang­súlyozandó azonban, hogy az SK- tól eltérően az RF-csoportban 1,0 és 1,5 D asztigmiát meghaladó­nak bizonyult 2648, illetve 1150 szem (93 és 98%-ban az SK szöge szerinti inverz asztigmiával), vi­szont 2198 és 915 szem esetén (96 és 94%-ban direkt asztigmiával) az asztigmia az SK-csoportban az 1,0 illetve 1,5 D-át meghaladta, ám az RF-csoportban alatta ma­radt. Amennyiben az SK-val 1,0, illetve 1,5 D-nál nagyobb asztig­­miás szemek számát 100%-nak te-

Next

/
Oldalképek
Tartalom