Szemészet, 2019 (156. évfolyam, 1-4. szám)

2019-09-01 / 3. szám

Ocular surface squamous neoplasia - new diagnostic and therapeutic procedures 2. táblázat: A B MMC-vel kezelt beteg adatai: a kezelés célja, eredmények, mellékhatások. A recidívamentes időszak az utolsó kontroll időpontjáig ér­tendő DG Kezelés célja Kúrák száma Eredmény Mellékhatás Noduláris conjunctiva CIN Recidíva kezelése 4 Regresszió-Diffúz limbális CIN Maradék tumor kezelése 5 Regresszió, majd növekedés Heves gyulladás Gelatinózus limbális CIN Recidíva megelőzése (inkomplett reszekció] 3 Recidíva nincs (5 év)­Diffúz-papilliform, tarsalis conjunctiva, invertált papillomatosus cc. Maradék tumor kezelése 2 Teljes regresszió Heves gyulladásos tünetek Noduláris limbális CIN Recidíva megelőzése (mikroinvázió nem zárható ki) 1 Recidíva nincs (2 év)­Cornea CIN Recidíva megelőzése (korábbi recidívák) 1 Recidíva nincs (19 hó)­Papilliform limbális CIN Recidíva megelőzése [korábbi recidívák) Recidíva megelőzése 2 2 Recidíva 1 év után Recidíva nincs (1 év)­Papilliform-leukoplakiás tarsalis CIN Maradék tumor kezelése 1 félbe szakítva Részleges regresszió Allergiás reakció 3. táblázat: A 2 IF-a2b-vel kezelt beteg adatai: a kezelés célja, eredmények, mellékhatások DG A kezelés célja Kúrák száma Eredmény Mellék­hatás Diffúz, limbus, CIN Maradék tumor kezelése 2 Regresszió-Papillomatosus-para­­keratotikus, tarsalis, CIN Maradék tumor kezelése 1 Regresszió­zívnak bizonyult esetünkben (1, 7). Három, nem laphámrákos, de szin­tén hámot, illetve a hámot is érintő elváltozás (papilloma, solaris elas­­tosis, keratotikus plakk) AS-OCT- vizsgálata során a CIN-es betegek­nél találtakhoz hasonló képet kap­tunk: magas felbontású, éles széllel végződő hámmegvastagodást. Ugyanakkor a subepitheliális terü­letet elfoglaló daganatnál (mela ­noma malignum), illetve degenerá­ciónál (pinguecula) OCT-n a kötő­szövet megvastagodása felett ép hámot láttunk. Vagyis eseteinkben azt találtuk, hogy az általunk alkal­mazott magas felbontású AS-OCT- készülékek alkalmasak a hám és a hám alatti szövetszaporulat elkülö­nítésére akkor is, amikor ez a rés­lámpás kép alapján nem egyértel­mű. Ugyanakkor a daganatos és nem daganatos eredetű hámmeg­­vastagodás megkülönböztetésére nem voltak képesek. Léteznek már saját tervezésű, kereskedelmi forga­lomban még nem kapható ultra­magas felbontású készülékek (8), azonban az irodalomban nem talál­tunk adatot arra, hogy a laphámsej­­tes daganaton kívül más hámmeg­­vastagodással járó eltérést is vizs­gáltak volna vele. Más képalkotó eszköz is alkalmaz­ható a szemfelszíni terimék feltér­képezésére (4). Az ultrahangos bio­mikroszkópia (UBM) segítségével azt lehet megítélni, hogy mennyire invazív, mennyire terjed mélyre az elváltozás, így a műtét előre tervez­hető. Ugyanakkor az UBM az OCT- nél kevésbé részletesen mutatja a szövetszaporulat belső szerkezetét. Konfokális mikroszkóp segítségével atipikus sejtek különböztethetők meg, amelyek nagyméretűek, sza­bálytalan alakúak, hiperreflektív, perifériás elhelyezkedésű magokkal rendelkeznek, azonban hasonló jel­legű sejteket találtak benignus hám­elváltozásokban is (4). Impressziós citológia segítségével a tumorgyanús szövetszaporulat fel­színi sejtjeit tudjuk megvizsgálni. Korábbi publikációk szerint (6, 9) az impressziós citológiával kapott ered­mények kb. 80%-os egyezést mutat­nak a biopsziás mintából végzett szövettani vizsgálat eredményével. Saját betegeinknél a diagnózis felállí­tása minden esetben szövettani mintából történt, az impressziós citológiát a betegek nyomon követé­sére alkalmaztuk. Egyrészt figyelni tudtuk, hogy a lokális kemoterápia mennyire alkalmas a műtét utáni tumor maradék eliminálására. Más­részt a korábban tumormentes sze­men megjelenő daganatrecidívára gyanús elváltozások differenciáldi­agnosztikájában nyújtott hatékony segítséget. Előnye a műtéti mintavé­tellel szemben az, hogy nem invazív, így könnyen ismételhető, és nem megterhelő a beteg, illetve a szemfel­szín szempontjából. 1'143'; \ /

Next

/
Oldalképek
Tartalom