Szemészet, 2016 (153. évfolyam, 1-4. szám)

2016-03-01 / 1. szám

Contact lens discomfort and sport I A. táblázat: Sporttevékenység vs. száraz szem Esetszámok Szokott sportolni? CLDEQ alapjár Száraz i száraz Nem száraz Összesen Szokott 35 74 109 Nem szokott 15 26 41 Összesen 50 100 150 □szlopszázalék Szokott sportolni? CLDEQ alapján száraz Száraz Nem száraz Összesen Szokott 70% 74% 73% Nem szokott 30% 26% 27% Összesen 100% 100% 100% Sorszázalék Szokott sportolni? Szokott CLDEQ alapján száraz Száraz 32% Összesen Nem szokott 37% Összesen 33% lóknak tekintettük azokat, akik csak kültéren végezhető sportot űznek. Csak beltéren sportolóknak tekintettük azokat, akik csak bel­téren végezhető sportot űznek. Kül/beltéren sportolóknak tekin­tettük azokat, akik kültéren és bel­autóverseny aerobic golf balett görkorcsolya erőemelés gyalogtúra fitball lovaglás fitness nordicwalking gerinctorna síelés hip-hop tánc túrázás ír stepp tánc vitorlázás kickbox kondi musical dance népitánc pilates port de bras softball spinning spinracing squash tánc társastánc versenytánc Nem száraz 68% 100% 63% 100% 67% 100% téren is végezhető sportágat űznek, vagy azért, mert kültéri sportággal és beltéri sportággal is (5. táblázat). foglalkoznak Ahogyan a száraz szem nem muta­tott összefüggést a sportolás tényé­vel, úgy a sportolókon belül sem artista atlétika kerékpár bodyart foci futás jóga korcsolya kosárlabda kravmaga ping-pong röplabda tenisz thai-geri tollas torna TRX (kötél) úszás vízi torna vízilabda mutatható ki összefüggés aszerint, hogy kültéren vagy beltéren végez­nek fizikai tevékenységet (p-érté­­kek: Pearson Chi-négyzet = 0,830; Likelihood Ratio = 0,820) (6. táblá­zat). Sporttevékenység vs. műkönny-használat A sportolás és a műkönny haszná­lata között nem mutatható ki ösz­­szefüggés. A sportolók 29%-a, a nem sportolóknak pedig 22%-a szo­kott műkönnyet használni. Ez a csekély eltérés azonban statisztika­ilag egyáltalán nem tekinthető szignifikánsnak (p-értékek: Pearson Chi-négyzet=0,364; Likelihood Ratio=0,357) (7. táblázat). Azok körében, akiknek a CLDEQ mutató szerint száraz a szeme (n=50), 36%-a nem tesz semmit (n=18). Akik mégis tesznek vala­mit (n=32), szinte kivétel nélkül használnak műkönnyet (96%, n = 30). További két esetben oldat­váltás, illetve lencsealapanyag-vál­­tás (is) előfordult, vagy ezek kombi­nációi. Azok körében, akiknek a CLDEQ mutató szerint nem száraz a szeme, 11 személy használ mű­könnyet. Ezek közül 7 fő szubjektí­­ve száraz szemű, 4 főnek azonban még szubjektíve sem száraz a sze­me, mégis használ műkönnyet. Kontaktlencse anyaga vs. száraz szem Kemény vs. lágy KONTAKTLENCSE A megkérdezett 150 beteg túlnyo­mó többsége (92%) lágylencsét visel. Megállapítható volt, hogy nincs összefüggés a lencse anyaga és a szem szárazsága között. A szá­raz szem panaszos páciensek kö­zött ugyanolyan arányban jelenik meg a lágy (33%), vagy kemény (33%) kontaktlencse-alapanyag, mint a nem panaszos viselők kö­zött (67/67%). Másfelől közelítve: mind a lágy-, mind a keménylen­csét viselők között ugyanannyi a száraz szemre panaszos páciens, mint a nem panaszos páciens (8.a táblázat). 5. táblázat: Sportágak besorolása Kültéri Beltéri Kül/beltéri

Next

/
Oldalképek
Tartalom